Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
“el grado de conocimiento que tienen los públicos sobre la existencia de la organización y su capacidad
para identificar y recordar espontáneamente” (Capriotti, 2013).
Ahora bien, en lo que respecta a la autoimagen, esta se abordó en cómo se percibe internamente la
institución, mientras que la imagen intencional va más allá de la auto percepción; esta trasciende en lo
que el Centro de Estudios Superiores del Guerrero quiere transmitir o proyectar, pero ambas deben
guardar coherencia en cuanto a la cultura organizacional institucional. Se evidenció a través de encuesta
que la institución posee una valoración interna positiva; sin embargo, el campo interactivo con el exterior
es débil y el contenido sustancial que se desea transmitir de la institución es poco conocido.
En este sentido, frente a cuestionamientos tales: ¿Cómo percibes la identidad del CEMSG dentro de la
comunidad educativa? ¿Consideras qué la imagen que se proyecta en redes coincide con la realidad
institucional? ¿Te sientes identificado con la forma en que se comunica el CEMSG? Se evidencia que:
Visualizan al Centro de Estudios Superiores de Guerrero como una institución accesible, confiable
y comprometida que busca transformarse a través de la innovación y el uso de nuevas tecnologías.
La comunidad tiene una alta disposición a involucrarse más, sin embargo, el nivel de identificación
personal es moderado, mostrando una brecha entre agrado e integración afectiva. (Santos, 2025)
Cuando la autoimagen está desalineada con la narrativa digital, hay dispersión en lo que se pretende y
por ende, se compromete la coherencia sólida para la fijación de una imagen pública sólida que impulse
a la institución en un mercado educativo competitivo.
La imagen pública, a diferencia de la autoimagen, está ligada a la percepción del colectivo externo, de
ahí que algunos autores la conceptualicen como “la percepción colectiva que se forma en el entorno social
sobre la organización, basada en el conjunto de experiencias, informaciones y opiniones que circulan
públicamente” (Costa, 2016). En ese sentido, al efectuarse una encuesta sustancial a personas
completamente ajenas a la institución educativa, se logró determinar que la visibilidad de programas y
logros institucionales es casi nula; esto a pesar de que la percepción interna tuvo resultados fructíferos.
Mediante los cuestionamientos: ¿Cómo percibes la imagen del Centro de Estudios Superiores de Guerrero,
desde tu perspectiva externa?, ¿cómo crees que trasmite confianza y credibilidad en redes sociales? y
¿cuáles crees que son los aspectos más destacados de su comunicación digital?, se logró evidenciar que:
La imagen pública del CEMSG se percibe como débil, puesto que carece de interacción, su
resonancia emocional es baja y cuenta con una notoriedad escasa lo que genera una imagen poco
sólida y difícil de validar. Identifican como retos principales la falta de comunicación interna, la
Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 1 | enero – junio 2026 |
Página 83
Artículo de Investigación Original