upload_a34sc4qsxxmm6xjiv5baatqafg.pdf

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Page

133

RECURSO DE REPOSICIÓN ABREVIADO EN EL PROCESO CIVIL:

ANÁLISIS CUANTITATIVO DE LAS PERCEPCIONES DE

PROFESIONALES DEL DERECHO EN HONDURAS

ABBREVIATED MOTION FOR RECONSIDERATION IN CIVIL

PROCEEDINGS: A QUANTITATIVE ANALYSIS OF LEGAL

PROFESSIONALS’ PERCEPTIONS IN HONDURAS

Méndez Ordoñez Victor

Universidad Tecnológica de Honduras

https://orcid.org/0009-0001-9702-9437

victorparaiso68@gmail.com

Orellana Castillo Aurora

Universidad Tecnológica de Honduras

https://orcid.org/0009-0008-4131-1856

aurora.castillo@uthh.hn

Medina Reyes Adalid*

Autor corresponsal

Universidad Tecnológica de Honduras

https://orcid.org/0000-0002-2015-3819

adalid.medina@uth.hn

Elvir Mendoza Ana Graciela

Universidad Tecnológica de Honduras

https://orcid.org/0009-0001-6744-7232

ana.elvir@uth.hn

DOI:

https://doi.org/10.61273/neyart.v1i2.233

| Recibido:

12/07/2026

| Aceptado:

13/09/2026

| Publicado:

14/10/2026

Esta obra está bajo

una licencia internacional

Creative Commons Atribución 4.0

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

134

Artículo de Investigación Original

Resumen--

El objetivo del presente estudio fue el de analizar el recurso de reposición abreviado en el

proceso civil. Para ello la metodología empleada partió de un enfoque un enfoque cuantitativo ya que a

raíz de la naturaleza de la investigación se requiere de planteamientos estadísticos, a la vez se aborda un

alcance

descriptivo

y

correlacional

ya

que

se

pretende

la

caracterización

de

las

características

de

la

población objeto de estudio y las relaciones significativas que de ello se desprende, a la vez se observa un

diseño no experimental ya que se generaron correlaciones significativas entre variables, finalmente se

aborda un tipo transversal, ya que la recolección de la indagación de campo se lleva a cabo en un solo

punto en el tiempo. La muestra fue conformada por 85 operadores de justicia y profesionales del derecho

en Honduras, compuesta por jueces, fiscales, defensores públicos y abogados privados, la investigación

fue aplicada a partir de una encuesta estructurada en escala Likert con 36 afirmaciones, cuya confiabilidad

obtuvo un Alfa de Cronbach de 0.986, lo que observa una excelente consistencia interna. La investigación

evidenció que el recurso de reposición abreviado se relaciona en un ,752** con el control de legalidad

según el coeficiente Rho de Spearman, observando una correlación considerable, así mismo se observó

que el recurso de reposición abreviado depende los plazos y proceso que se desarrolla para la aplicación

de este y que además se percibe como un recurso o herramienta que contribuye a descongestionar las

instancias mayores. En conclusión, el recurso de reposición abreviado se constituye como una herramienta

dentro del proceso civil hondureño que destaca con el control de legalidad, la aplicación de plazos, la

aplicación

del

derecho

de

impugnación

de

las

partes,

resultando

una

herramienta

clave

en

el

descongestionamiento del sistema.

Palabras clave--

control

de legalidad, derecho

1

,

impugnación

de

resoluciones, recurso de

reposición

abreviado, tutela judicial efectiva.

Abstract:

The objective of this study was to analyze the abbreviated reconsideration procedure in civil

proceedings. The methodology employed was based on a quantitative approach, given the nature of the

research and the need for statistical analysis. It also adopted a descriptive and correlational approach,

aiming to characterize the characteristics of the study population and the significant relationships that

emerge from them. Furthermore, a non-experimental design was used, as significant correlations were

1

El término “derecho” corresponde a un descriptor preferido del Tesauro de la UNESCO.

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

135

Artículo de Investigación Original

found

between

variables.

Finally,

a

cross-sectional

design

was

adopted,

since

the

field

research

was

conducted

at

a

single

point

in

time.

The

sample

consisted

of

85

justice

system

operators

and

legal

professionals in Honduras, including judges, prosecutors, public defenders, and private attorneys. The

research was administered using a structured Likert-scale survey with 36 statements, which demonstrated

excellent internal consistency with a Cronbach's alpha of 0.986. The research showed that the abbreviated

reconsideration appeal is related to legality control by .752** according to Spearman's Rho coefficient,

indicating a considerable correlation. It was also observed that the abbreviated reconsideration appeal

depends on the deadlines and procedures followed for its application and is perceived as a resource or tool

that helps alleviate the burden on higher courts. In conclusion, the abbreviated reconsideration appeal is a

key

tool

within

the

Honduran

civil

procedure,

particularly

in

ensuring

legality

control,

adhering

to

deadlines, and upholding the parties' right to appeal, thus proving crucial in reducing the caseload of the

system.

K

eywords:

abbreviated

motion

for

reconsideration,

challenging

judicial

decisions,

effective

judicial

protection, law

2

, legality control.

INTRODUCCIÓN

El recurso de reposición abreviado en el proceso civil, es un medio una herramienta para la impugnación

de autos y providencias no definitivos con el objeto de que aquel tribunal que los ha dictado reconsidere

los mismos, la premisa es que este puede ser a petición de parte, fungiendo como un mecanismo válido

que procede en los casos de infracción legal que contiene la resolución impugnada, en términos generales

esto implica un mecanismo. La reposición, es un remedio de impugnación tendiente a que el mismo

tribunal que dictó la resolución la modifique por contrario imperio. El poder de impugnación es una

emanación del derecho de acción. Por el recurso se continúa la acción ante otras instancias o grados de la

jurisdicción. (Llera, 2023).

Así el recurso de reposición en materia civil procede de la importancia que se observa de impugnar autos

y resoluciones que se consideran contrarios a derecho, o carentes de fundamentos, permitiendo peticionar

al mismo juez que ha dictado ese auto esa providencia que la revise, y que considere su fundamento y su

2

The term “law” is a preferred descriptor in the UNESCO Thesaurus.

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

136

Artículo de Investigación Original

decisión, para que en el caso de ser necesario y de ser acertado el argumento del recurso de reposición se

concretice lo peticionado en el mismo, se trata entonces de un medio de impugnación que es ejecutado a

través de las partes o un tercero que haya sido afectado por una narración errónea del juzgador, en este

caso puntual de análisis, sobre materia civil, siendo este el error del derecho que es esta la causa que

perjudica

la

resolución,

producido

por

la

falta

de

aplicación

e

interpretación

de

una

norma

jurídica.

(Macias, 2025).

Este recurso es uno de los primero medios de impugnación aplicables al proceso civil, en este sentido,

porque tiene efectos que pueden resultar eficientes sobre todo en cuanto a la economía procesal el mismo,

al ser resuelto por el mismo juez que dictó el auto o la providencia, observa economía al no tener que

acudir por ello a una instancia jerárquicamente mayor, además de que no abre debate sobre el fondo del

litigio. En particular, el auto interlocutorio cuya función intermedia es resolver cuestiones procesales que,

si bien no inciden directamente en el fondo de la litis, pueden afectar la validez del procedimiento y los

derechos de las partes, presenta especiales dificultades interpretativas y, por ende, es materia para recurrir,

y el efecto se limita solo a ser correctivo. (Collaguazo y otros, 2025).

Muy alejado de la realidad que se busca con el recurso de reposición, este también puede tener efectos

negativos, como el caso de su escasa eficacia práctica, pues al presentar una petición para corregir un error

de impulso procesal, al presentarlo ante el juez que lo dicto, el resultado puede ser el mismo, que el juez

confirma su propia decisión, por lo que en algunos casos se trata más de una formalidad antes que de un

recurso efectivo, lo que resultaría contradictorio al objeto de un recurso como el de reposición. Sin dejar

de lado su papel como instrumento que busca garantizar el derecho al debido proceso y la posibilidad de

corregir errores judiciales, promoviendo dentro de otros factores la unificación de la jurisprudencia. (Daza,

2025).

Recursos como el de reposición entonces no deben perder la efectividad y la eficacia dentro del proceso

civil, tomando en cuenta que este último ha sido diseñado para garantizar la solución justa y ordenada de

los

conflictos

que

se

suscitan

entre

particulares

en

el

orbe

privado

del

derecho,

tomando

en

cuenta

principios que orientan a la agilidad de los procesos que es la razón por la cual existen como tal medios

de impugnación como la reposición que la doctrina lo reconoce también como un recurso horizontal

tratándose de un recurso sencillo, y recursos como este existen puesto que, no existe sistema de justicia

penal en el mundo en el cual no se cometan errores. (Beltrán, 2024).

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

137

Artículo de Investigación Original

En este punto, se observa que el recurso de reposición cuenta con un objetivo claro dentro del proceso

civil, lo cual, observa que es un recurso garante de derechos, puesto que observa la petición, y la corrección

de errores si

los

hubiera. La interposición del

recurso de reposición

tiene por objeto la corrección o

reconsideración de una decisión que pueda contener irregularidades que causen perjuicio a quien interpone

el recurso. Pueden ser defectos de forma o errores materiales, así como irregularidades relativas a normas

procesales y normas sustantivas. No obstante, quien interponga el recurso deberá demostrar el perjuicio

que le causa la resolución impugnada. (Monjean-Decaudin, 2024).

El recurso de reposición entonces cumple una función esencial en el proceso civil ya que permite que las

partes que se ven afectadas por una resolución interlocutoria cuenten con un mecanismo inmediato y

efectivo para solicitar una revisión evitando así que resoluciones como autos y providencias defectuosas

se consoliden asegurando que el procedimiento se mantenga dentro de los parámetros de la legalidad y la

justicia como tal. Así el objeto de recurso es evitar que un error del juez conduzca a una decisión injusta.

Para remediar estos errores, los jueces pueden recurrir a la nulidad, convalidación o saneamiento de sus

actuaciones, sin embargo, las partes pueden recurrir a los recursos como el de reposición y otros más que

ofrece la normativa en materia civil. (Tates & Villacrés, 2024).

Por otra parte, debe considerarse que un recurso como el de reposición es de especial atención puesto que

el mismo contribuye a la transparencia judicial, puesto que, este obliga al juez a analizar y revisar sus

decisiones, fundamentándola nuevamente y respondiendo de forma motivada, y de manera clara a lo

peticionado para poder enmendar los errores que se hayan cometido, lo que fortalece la motivación de las

resoluciones y la confianza de las partes, el recurso de reposición se convierte así en una herramienta de

control interno del proceso civil que aunque se trata de un recurso sencillo este es indispensable para

mantener la coherencia y la legitimidad de las actuaciones judiciales. De lo anterior se puede inferir que

el proceso judicial es un camino en el que los principios y leyes procesales no solo regulan, organizan y

ordenan el tránsito, sino también guían la supresión de obstáculos. (Cucatto, 2025).

En este sentido, la investigación sobre el recurso de reposición abreviado en el proceso civil se torna

relevante porque permite conocer la percepción de los profesionales del derecho respecto de su aplicación

en la impugnación de resoluciones judiciales. En ese sentido, permite estudiar cómo se relaciona con el

control de legalidad, la tutela judicial efectiva, el cumplimiento de los plazos y los trámites procesales, así

como la impugnación de autos y providencias. Esto permitirá comprender cómo el funcionamiento de este

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

138

Artículo de Investigación Original

recurso

dentro

del

proceso

civil

se

vincula

con

la

corrección

de

posibles

errores

contenidos

en

la

resoluciones judiciales.

Por otro lado, en el ámbito académico, la investigación brindará datos estadísticos cuantitativos sobre los

componentes procesales estudiados y los completará con los aspectos jurídicos y doctrinales del recurso

de reposición abreviado. Para ello, se utilizará información obtenido de profesionales con experiencia en

el

ámbito

civil,

lo

que

permitirá

contrastar

los

aportes

teóricos

expuestos

en

el

estudios

con

las

percepciones recabadas de la población estudiada y facilitar mayor comprensión del fenómeno.

Para efecto de la investigación, se implementó un enfoque cuantitativo debido a los análisis estadísticos

planteados

en

los

objetivos,

con

un

alcances

descriptivo

y

correlacional.

Asimismo,

su

diseño

es

no

experimental y transeccional, ya que las variables no fueron manipuladas, sino analizará e interpretadas.

La recolección de los datos se realizó en un único momento, conforme a lo planteado por Hernández-

Sampieri & Mendoza, (2023).

Partiendo de lo antes expuesto, se plantearon los siguientes objetivos, como objetivo principal analizar el

recurso de reposición abreviado en el proceso civil y como objetivos específicos evaluar el efecto del

recurso de reposición y su relación con la impugnación de resoluciones judiciales, establecer la relación

de

plazos

del

recurso

de

reposición

y

los

trámites

y

examinar

la

eficacia

del

recurso

de

reposición

abreviado como mecanismo de control de legalidad en las resoluciones judiciales, de ello se desprende la

pregunta central de la investigación: ¿Cuáles son los efectos de recursos de reposición abreviado en el

proceso civil.

En el proceso romano republicano, no existían los recursos. Pronunciada la sentencia, adquiría carácter

de cosa juzgada. Francisco Javier Navarro en su obra “Así se gobernó Roma”, expresa que el mismo era

un procedimiento formulario a instancia privada, el que constaba de dos etapas diferenciadas: la primera,

in

iure,

se

desarrollaba

ante

el

pretor,

que

tras

oír

al

demandante

determinaba

si

existían

indicios

suficientes para que su causa fuera vista por un juez. Entonces se abría la segunda fase, apud iudicem, en

la

que

las

partes

acudían

ante

el

juez

previamente

pactado:

un

ciudadano

privado

con

prestigio

y

conocimientos jurídicos que, tras oír a los litigantes, emitía sentencia en consonancia con la fórmula

remitida por el pretor. (Carranza, 2024).

El recurso de reposición es un recurso procesal moderno, este surge por la necesidad que ve el hombre de

reclamar por sus derechos, en el sentido en el cual lo que se recurre puede resultar violatorio a los derechos

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

139

Artículo de Investigación Original

de

alguna

de

las

partes.

Desde

el

origen

de

la

civilización

en

el

mundo,

y

frente

a

toda

sistema

de

convivencia; el hombre que se sentía agraviado por el resultado de un veredicto buscaba por los medios

disponibles a su alcance impugnarlo con la finalidad de obtener de aquel que la dictó (a quo); o de un

superior jerárquico (ad quem); una nueva decisión que le confiriera a su favor la pretensión reclamada.

(Moriconi, 2016).

Dado que existe la necesidad en la humanidad de impugnar, es decir de cuestionar jurídicamente la validez

de

una

decisión,

o

en

el

caso

del

juez

de

sus

resoluciones

dictadas,

por

ende,

se

acude

en

términos

generales en materia procesal a recursos procesales como mecanismos de impugnación dado que las partes

pueden considerar agraviados sus derechos o intereses en algún punto, en materia civil se encuentra el

recurso de reposición, medio que se requiere para cuestionar la validez de un auto o providencia en el

proceso civil, este tipo de recursos surgen y son regulados por la norma partiendo de un principio que es

el de impugnación, contribuyendo a determinar la validez de lo actuado en los procesos. (Moreno y otros,

2024).

En este contexto histórico se inserta el recurso de reposición, este desde su estructura cuenta con ciertas

características que se adhieren a su naturaleza tales como que carece de un carácter devolutivo, pues en

materia procesal civil, otros recursos son de carácter devolutivo debido a que se presentan a instancias

superiores, tendrá un efecto suspensivo, aunque la norma no expone si

el recurso de apelación

tiene

carácter suspensivo, todo dependerá de la resolución que se recurra, pues en el caso del cumplimiento de

la sentencia no se impide que la misma sea ejecutada, por otra parte se habla de la imposibilidad de firmeza

de la resolución que se recurre lo cual es evidente dado que se pretende que se modifique como tal.

(Folgueral & Pérez, 2021).

Los efectos que este recurso produce son importantes en el contexto del proceso civil, pues como se

observa no es de carácter devolutivo, a la vez que no necesariamente produce suspensión en el proceso

civil, a menos de que lo que se deba considerar y que guarde relación directa con la consecución del

proceso, por tanto, sus efectos se pueden resumir en un carácter no devolutivo, revisión inmediata, posible

efecto suspensivo y garantía procesal. Esto justifica la seguridad jurídica con fin del derecho en sí, y la

seguridad

como

garantía

procesal

que

un

medio

de

impugnación

como

la

reposición

puede

brindar.

(Vargas, 2023).

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

140

Artículo de Investigación Original

En el desarrollo del recurso de reposición abreviado, es importante considerar también los plazos, estos

son relevantes ya que, al considerarse este recurso como uno de los más sencillos, se destaca en ellos

entonces que, los plazos son determinares, puesto que debe resolverse con eficiencia en el tiempo que las

normas procesales establecen en materia civil, de ello se desprende la importancia del plazo razonable el

cual debe ser asumido por las instancias judiciales como una política pública orientadora de su misión

institucional, de tal modo que se asegure la asignación de recursos, y personal necesario a los juzgados e

instancias judiciales con el propósito de que puedan cumplir con sus funciones como es el caso de brindar

oportunamente respuesta a recursos como el de reposición. (Armas, 2023).

Los plazos cumplen una función esencial en el sentido en el cual, estos son breves por una razón de peso,

y es que no deben dilatar los procesos de modo intencional o arbitrario, así el derecho a que un recursos

se lleve a cabo dentro del tiempo establecido es un derecho con el que cuentan las partes, ya que de lo que

se trata es de que se atienden con la mayor celeridad y economía procesal, generalmente el derecho a un

plazo razonable se ubica en la generalidad del proceso, desde luego porque las partes tienen el derecho a

que se les solvente su situación de la forma más rápida y expedita, en este sentido, el derecho a un proceso

sin dilaciones es relativo a derecho a un plazo definido y razonable para el desarrollo de los recursos.

(Contreras, 2023).

Importante

elemento

se

plantea

en

el

recurso

de

reposición,

y

es

la

posibilidad

de

recurrir

autos

y

providencias, estos son resoluciones que no ponen fin al proceso pero que dan solución a otras situaciones

dentro del mismo, estos son recurribles en virtud de considerarse que pueden afectar derechos a las partes,

en este sentido son impugnables, así mismo las providencias son resoluciones breves de impulso procesal,

para dar avance al trámite. Así la ley ha mantenido con su propio nombre el recurso de reposición como

un recurso no devolutivo ni suspensivo contra autos y providencias. En términos generales son recurribles

todos

los

autos

y

providencias

no

definitivos

salvo

excepciones

que

la

ley

prevé.

Con

los

autos

y

providencias se vulneran derechos que en sí debe tutelar el juez como garantista de derechos. (Borrero,

2024).

El trámite del recurso de reposición depende de la legislación este procede cuando existen providencia o

autos que son recurribles por alguna razón contraria a los derechos de las partes, en el mismo recurso debe

constar la infracción legal por la cual se recurre, el mismo puede presentarse en las audiencias orales, pero

si

estos

resultan

inadmisibles

el

tribunal

no

da

más

trámite

al

mismo,

existe

también

un

término

de

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

141

Artículo de Investigación Original

oposición al recurso, posteriormente el tribunal resuelve sin dar más trámite al proceso, en este sentido,

lo hace por medio de un auto con el cual dicta la resolución. (Rebollo, 2024).

El recurso de reposición finaliza su trámite cuando y este no ofrece la posibilidad de recurrir, es decir que

contra el auto que deniegue el recurso no cabe recurso alguno, lo cual puede resultar en una limitación

para la parte afectada ya que con ello se agota la vía de impugnación inmediata, debiendo esperar a que

el proceso finalice y dicte su resolución el juez y con ello se puedan plantear otros medios de impugnación

como

los

recursos

que

siguen

en

materia

civil.

El

trámite

del

recurso

de

impugnación,

el

desarrollo

concreto del recurso de reposición también se refiere al debido proceso en virtud de que procede contra

los autos que dicte el juez siendo así una garantía de la transparencia y legalidad del proceso. (Quintero,

2016).

Finalmente es muy importante comprender que la tramitación de un recurso abreviado de reposición se

da

porque

es

en

esencia

necesaria

la

impugnación

de

una

resolución

judicial,

llámese

esta

auto

o

providencia, lo que se refiere a una acción de protección y el deber de fundamentar está en petición de un

recurso como el que se expone, se observa como un derecho el poder impugnar una resolución en vista de

que

resulte

contraria

a

las

partes,

les

afecte

o

genere

un

agravio.

Lo

que

se

pretende

a

través

de

la

impugnación de un acto judicial, no es más que su modificación, revocación o sustitución, por considerar

que ocasiona un agravio a un derecho o interés legítimo; es decir, el derecho de impugnación se constituye

en un medio de defensa contra las decisiones del órgano jurisdiccional o administrativo. (Molina, 2023).

Las resoluciones son susceptibles de impugnación puesto que, al considerarse contrarias a los intereses

legítimos y derechos de las partes, el legislador no puso solo obviar el mismo, sino, antes bien tomo a bien

el crear y generar mecanismos que velaran por la defensa de estos intereses y derechos, en este entendido,

los medios de impugnación de resoluciones como es el caso del recurso de reposición surge para dar una

opción, ante ello el juez también se ve motivado en dar una pronta respuesta que se espera sea satisfactoria,

y referida en el debido plazo, respetando siempre las garantías del debido proceso. La motivación es así

es una garantía fundamental del debido proceso, reconocida en la normativa. (Huilca-Cobos & Molina-

Andrade, 2025).

El impugnar una resolución hace efectivo el derecho a recurrir, a pedir que se reconsideren aquellas

decisiones que han sido en el caso de la primera instancia tomadas por el juez, y que vulneran en alguna

medida derechos. En este contexto, cabe advertir que el derecho a recurrir dentro del derecho procesal es

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

142

Artículo de Investigación Original

un principio sustancial, el derecho de recurrir se reconoce como una garantía primordial integrada en el

marco del debido proceso. El derecho de recurrir es una mera potestad que, al no consignarse en las reglas

procesales de la materia en estudio, evidentemente se contrapone con las garantías básicas y derechos

constitucionales. (Salazar, 2024).

El derecho a recurrir cumple con su objetivo de brindar protección al individuo al crear un mecanismo

recursivo que le permita recurrir a un juez superior para examinar la decisión previa. Por ello, se debe

tener en cuenta el nivel jerárquico de los órganos competentes para dar respuestas en primera instancia.

Además, para garantizar el cumplimiento de los derechos internacionalmente consagrados, no sólo es

necesario que se establezcan en una norma, sino que también sean eficazmente aplicables para generar

seguridad jurídica. El derecho de recurrir supone que el recurso sea eficaz, accesible, con un examen

íntegro y que se respeten las garantías mínimas del debido proceso. (Salazar-Pazmiño, 2023).

Así las cosas, es importante comprender que el recurso de reposición abreviado en el proceso civil es una

vía que se ofrece a la partes para reclamar su derecho que sea conveniente para las mismas, y que este

derecho se hace efectivo por medio de la impugnación aplicable en aquellas resoluciones susceptibles a

ser recurridas. En este contexto el derecho al recurso es considerado como un elemento del debido proceso.

La existencia de recursos junto con remover las decisiones injustas va a ir creando uniformidad en la

jurisprudencia ya que, sin necesidad de ajustar a un sistema de precedente, las resoluciones siempre van

a ir moldeando los mismos criterios como en el caso del recurso de reposición o los criterios de los

inferiores como en el caso de los otros recursos civiles, aunque haya momentos zigzagueantes. (Vásquez

& Delgado, 2020).

DESARROLLO

El estudio se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, bajo este enfoque se permitió medir y analizar de

forma objetiva las percepciones de los operadores jurídicos y abogados privados, en torno al Recurso de

reposición

abreviado

en

el

proceso

civil

Este

método

ofreció

la

posibilidad

de

medir

el

fenómeno,

establecer relaciones entre palabras claves y garantizar la replicabilidad de los resultados (Hernández-

Sampieri & Mendoza Torres, 2023) El nivel de investigación fue descriptivo y correlacional, puesto que

se orientó a caracterizar los conocimientos y prácticas de los participantes y, a la vez, identificar la relación

entre el recurso de reposición abreviado y el proceso civil. En cuanto al diseño, se adoptó una modalidad

no experimental y transeccional, debido a que los datos se recolectaron en un solo punto en el tiempo, sin

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

143

Artículo de Investigación Original

manipulación

deliberada

de

variables,

limitándose

a

observar

el

fenómeno

en

su

contexto

natural.

(Kerlinger & Lee, 2020).

La población estuvo conformada por operadores jurídicos del sistema civil hondureño. La muestra se

integró por 85 profesionales del derecho, seleccionados mediante un muestreo no probabilístico de tipo

intencional,

considerando

su

experiencia

directa

en

procesos

donde

ha

sido

aplicable

el

recurso

de

reposición abreviado en el proceso civil. Se establecieron como criterios de inclusión: (a) ejercicio activo

en el ámbito jurídico civil, (b) experiencia mínima en procesos judiciales relacionados con la temática y

(c) participación directa en casos vinculados a la aplicación del recurso de reposición abreviado en el

proceso

civil.

Se

excluyeron

aquellos

profesionales

sin

experiencia

específica

en

la

materia.

La

distribución de la muestra se presenta en la Tabla 1.

Tabla 1

.

Perfil de la unidad de análisis según cargo

.

Unidad de análisis

Profesionales del derecho

No

Fiscal

11

Juez

29

Abogado privado

39

Defensor público

6

Total

85

Fuente

.

Elaboración propia

.

El instrumento de recolección de datos consistió en un cuestionario estructurado, diseñado con 36 ítems

en escala tipo Likert basada en tres categorías

de respuesta. El cuestionario abarcó seis

dimensiones

principales: efectos del recurso de reposición, plazos del recurso de reposición civil, autos recurribles,

providencias recurribles, trámite del recurso de reposición e impugnación de resoluciones judiciales. Con

el fin de garantizar la validez del contenido, el instrumento fue sometido a revisión de especialistas en

derecho procesal civil, quienes evaluaron la pertinencia y claridad de los ítems. Posteriormente, se realizó

una prueba piloto con un grupo de diez profesionales de características similares a los de la muestra y

conocimiento de la aplicación del recurso de reposición abreviado en el proceso civil, y la confiabilidad

se calculó mediante el coeficiente Alfa de Cronbach que explica la fiabilidad del instrumento a través de

medir la consistencia interna del cuestionario formulado, y que en el caso se observa su resultado en la

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

144

Artículo de Investigación Original

Tabla 2 con un porcentaje del 98.6% lo que indica una excelente confiabilidad ya que es arriba de 90%.

(George & Mallery, 2023).

Tabla 1

.

Estadísticas de Fiabilidad

.

Fuente

.

Elaboración propia mediante el software SPSS versión 27

.

La recolección de datos se llevó a cabo entre los meses de marzo y abril de 2026. El cuestionario fue

elaborado en la plataforma Google Forms y distribuido de forma digital a través de correos electrónicos y

la aplicación de WhatsApp, asegurando la confidencialidad y el anonimato de los participantes. Una vez

obtenida

la

información,

los

datos

fueron

exportados

a

hojas

de

cálculo

de

Microsoft

Excel

para

su

depuración inicial y luego procesados en el software estadístico SPSS versión 27. El análisis incluyó la

codificación de las variables, la obtención de estadísticas descriptivas como frecuencias y porcentajes, y

la aplicación de correlaciones de Spearman para determinar la relación entre las variables investigadas

(Field, 2013).

La recopilación

de la información

se efectuó en un único momento

siendo de

corte transversal.

Los

resultados fueron organizados en tablas y gráficos de frecuencia que exponen la estadística descriptica,

que facilitaron la interpretación de los objetivos planteados (Hernández-Sampieri & Mendoza Torres,

2023)

ANÁLISIS DE RESULTADOS

La Figura 1 deja ver que del género masculino un 24.72% destacan en el cargo de defensores privados,

17.65% corresponde al cargo de Juez, un 5.88% al cargo de fiscal, un 1.18% al cargo de defensor público,

con

respecto

al

género

femenino

la

mayoría

están

representadas

también

por

el

cargo

de

defensores

privados con un 21.18%, en el cargo de jueces destacan con un 16.47%, fiscales con un 7.08%, y con un

5.88%

defensores

públicos.

La

mayoría

tanto

en

la

población

masculina

y

femenina

son

defensores

privados, en tanto que, la minoría ostentan el cargo de defensores públicos, estos resultados sugieren que,

Estadísticas de fiabilidad

Alfa de Cronbach

N de

elementos

,986

36

Resumen de procesamiento de casos

N

%

Casos

Válido

10

100,0

Excluido

a

0

,0

Total

10

100,0

a. La eliminación por lista se basa en todas las variables

del procedimiento.

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

145

Artículo de Investigación Original

en

la

muestra

existe

una

marcada

tendencia

hacia

los

defensores

privados

que

son

profesionales

del

derecho independientes.

Estos resultados refuerzan la idea de que la función pública se ha convertido en un espacio estratégico

para la inclusión de ambos géneros, observando que existe un papel esencial para la mujer, y con ello

fomentando

el

ejercicio

a

la

tutela

judicial

efectiva

que

se

promueve

en

los

marcos

nacionales

e

internacionales, así mismo deja ver el avance en las instituciones del Estado en cuanto a cómo la mujer

avanza

en

el

desarrollo

profesional

en

carreras

como

fiscales

y

jueces

ejerciendo

aspectos

como

la

persecución del delito, y la concreta aplicación de la tutela judicial efectiva en los tribunales por parte de

la mujer como parte integral y articularte del sistema procesal de Honduras.

Figura 2

.

Gráfico cruzado tiempo de laborar y área geográfica

.

Fuente

.

Elaboración propia mediante el programa SPSS, versión 27

.

En la Figura 2, se observa que la mayoría de los participantes pertenecen al área urbana, y entre estos, un

45.88%

de

los

mismos

tienen

un

antigüedad

laboral

mayor

a

los

11

años,

otro

23.53%

tienen

una

antigüedad laboral entre los 6 y 10 años, y en igual proporción se observa como otro 23.53% cuentan con

una antigüedad laboral de 1 a 5 años, observando que, sobre todo aquellos que desarrollan su carrera en

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

146

Artículo de Investigación Original

el ámbito judicial como el Ministerio Público y Juzgado de Letras ya sea como jueces o defensa pública

cuentan no sólo con una larga carrera y con suma experiencia sino, además con estabilidad laboral.

Complementariamente con esta concentración de datos se observa que aquellos que pertenecen a la zona

urbana con una trayectoria superior a los 10 años, sugieren la consolidación de un servicio civil de carrera

fortalecido en los centros jurisdiccionales sobre todo en cargos de la judicatura y el Ministerio Público,

garantizando

con

ello

la

retención

del

talento

humano

lo

cual

resulta

fundamental

para

la

seguridad

jurídica.

Tabla 3

.

Relación entre el recurso de reposición abreviado y el control de legalidad

.

Correlaciones

Recurso de Reposición

Abreviado

Control

Legalidad

Rho de

Spearman

Recurso de Reposición

Abreviado

Coeficiente de correlación

1,000

,752

**

Sig. (bilateral)

.

,000

N

85

Control Legalidad

Coeficiente de correlación

,752

**

1,000

Sig. (bilateral)

,000

.

N

85

**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Fuente

.

Elaboración propia mediante el programa SPSS, versión 27

.

La variable recursos de reposición abreviado presenta una Correlación de Rho de Spearman de .752**

con la variable control de legalidad, lo que indica una relación positiva considerable entre ambas, este

coeficiente sugiere que, a medida que se aplica el recurso de reposición abreviado se observa un mayor

control de legalidad, en este sentido a medida se observa que aumenta la variable recurso de reposición

abreviado, la variable control de legalidad aumenta significativamente.

El coeficiente de Correlación de Spearman (Rho = 0.752) indica una relación positiva considerable entre

el recurso de reposición abreviado y el control de legalidad, el nivel de significancia obtenido valida la

robustez estadística de este hallazgo, el cual resulta congruente con la naturaleza garantista del proceso

civil

hondureño,

en

este

sentido,

el

recurso

de

reposición

abreviado

actúa

como

un

mecanismo

de

impugnación inmediato que permite la corrección de vicios procesales en etapas tempranas, asegurando

que las actuaciones judiciales se ciñan estrictamente a la normativa vigente.

La correlación expuesta sugiere que, a medida que se fortalece el uso de este recurso como herramienta

de saneamiento procesal, aumenta proporcionalmente la solidez del control de legalidad ejercido por el

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

147

Artículo de Investigación Original

órgano jurisdiccional, en consecuencia, la implementación efectiva de este medio impugnativo fortalece

el principio de economía procesal, así como también eleva la calidad de la tutela judicial al depurar el

proceso de posibles arbitrariedades antes de avanzar a etapas ulteriores.

Tabla 4

.

Relación entre los plazos y trámite procesal y los autos y providencias recurribles

.

Correlaciones

Plazos y Trámite

Procesal

Autos y Providencias

Recurribles

Rho de

Spearman

Plazos y Trámite

Procesal

Coeficiente de correlación

1,000

,561

**

Sig. (bilateral)

.

,000

N

85

Autos y Providencias

Recurribles

Coeficiente de correlación

,561

**

1,000

Sig. (bilateral)

,000

.

N

85

**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Fuente

.

Elaboración propia mediante el programa SPSS, versión 27

.

La variable plazos y trámite procesal presenta una Correlación Rho de Spearman de .561** con la variable

autos y providencias recurribles, lo que indica una relación positiva media entre ambas, este coeficiente

sugiere que, los plazos y el trámite procesal inciden de modo considerable en los autos y providencias

recurribles ya que la viabilidad de los medios de impugnación se encuentra supeditada al cumplimiento

estricto de los plazos de la ley, así como al debido proceso.

El coeficiente de Correlación de Spearman (Rho = 0.561) indica una relación positiva media entre los

plazos y trámite procesal y los autos y providencias, el nivel de significancia obtenido de .000, expresa

que, existe una probabilidad nula de que la relación observada sea producto del azar, lo que implica que

la probabilidad de error es menor al 0.1%, este resultado observa que la eficacia de recursos como el

abreviado

contra

autos

y

providencias

se

encuentra

ligada

al

cumplimiento

de

los

plazos

y

trámites

procesales en apego a la legalidad.

La correlación sugiere que, a medida que a medida que existe un mayor cumplimiento de los plazos y del

trámite

procesal

se

incrementa

proporcionalmente

la

efectividad

en

la

impugnación

de

autos

y

providencias, observando así que el respeto de los tiempos y plazos establecidos en la norma no son un

mero formalismo. Con estos hallazgos se demuestra que, la gestión correcta de los plazos procesales

conlleva a una celeridad como garante del proceso civil y de los derechos de las partes.

Tabla 5

.

Relación entre la impugnación de resoluciones y la tutela judicial efectiva

.

Correlaciones

Impugnación de Resoluciones

Tutela Judicial Efectiva

Rho de Spearman

Impugnación de Resoluciones

Coeficiente de correlación

1,000

,908

**

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

148

Artículo de Investigación Original

Sig. (bilateral)

.

,000

N

85

Tutela Judicial Efectiva

Coeficiente de correlación

,908

**

1,000

Sig. (bilateral)

,000

.

N

85

**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Fuente

.

Elaboración propia mediante el programa SPSS, versión 27

.

La impugnación de resoluciones presenta una Correlación Rho de Spearman de .908** con la variable

tutela judicial efectiva, lo que indica una relación positiva muy fuerte entre ambas, este coeficiente sugiere

que, la impugnación de resoluciones incide con una correlación sumamente fuerte con la tutela judicial

efectiva.

El coeficiente de Correlación de Spearman (Rho = 0.908) indica una relación positiva muy fuerte entre la

impugnación

de

resoluciones

y

la

tutela

judicial

efectiva,

el

nivel

de

significancia

obtenido

de

.000,

expresa que, existe una probabilidad nula de que la relación observada sea producto del azar, lo que

implica que la probabilidad de error es menor al 0.1%, este resultado observa que la impugnación de

resoluciones forma parte de la tutela judicial efectiva como parte de los mecanismos de control.

La correlación sugiere que, a medida que se aplica y se respeta el derecho de impugnar las resoluciones a

las partes, se materializa en base a la tutela judicial efectiva, al ser un coeficiente de .908, se demuestra

que

la

facultad

de

recurrir

no

es

un

elemento

accesorio,

sino

un

componente

indisoluble

del

debido

proceso, en consecuencia, los resultados confirman que el acceso a una segunda instancia y la posibilidad

de revisar la legalidad de los actos judiciales son los pilares que sostienen la confianza en el sistema de

justicia, asegurando que el

ciudadano no solo

reciba una sentencia, sino una respuesta jurisdiccional

depurada de errores, justa y plenamente apegada al derecho.

Tabla 6

.

Relación entre el control de legalidad y la tutela judicial efectiva

.

Correlaciones

Control Legalidad

Tutela Judicial Efectiva

Rho de Spearman

Control Legalidad

Coeficiente de correlación

1,000

,826

**

Sig. (bilateral)

.

,000

N

85

Tutela Judicial Efectiva

Coeficiente de correlación

,826

**

1,000

Sig. (bilateral)

,000

.

N

85

**. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral).

Fuente

.

Elaboración propia mediante el programa SPSS, versión 27

.

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

149

Artículo de Investigación Original

El control de legalidad presenta una Correlación Rho de Spearman de .826** con la variable tutela judicial

efectiva, lo que indica una relación positiva muy fuerte entre ambas, este coeficiente sugiere que, la

impugnación de resoluciones incide con una correlación sumamente fuerte con la tutela judicial efectiva.

El coeficiente de Correlación de Spearman (Rho = 0.826) indica una relación positiva muy fuerte entre el

control de legalidad y la tutela judicial efectiva, el nivel de significancia obtenido de .000, expresa que,

existe una probabilidad nula de que la relación observada sea producto del azar, lo que implica que la

probabilidad

de

error

es

menor

al

0.1%,

este

resultado

observa

que

el

control

de

legalidad

es

una

herramienta que forma parte de la tutela judicial efectiva como parte de los mecanismos de control.

La

correlación

sugiere

que,

a

medida

que

se

aplica

el

control

de

legalidad

en

esa

misma

forma

se

materializa y toma forma la tutela judicial efectiva, al ser un coeficiente de .826, se demuestra que el

control de legalidad

es

un elemento

de suma relevancia que

conforma la tutela judicial efectiva, los

resultados confirman que ese control de legalidad es un principio y además una función

del

sistema

procesal civil hondureño, en el marco del cumplimiento de la tutela judicial efectiva, fungiendo como un

mecanismo que garantiza que nadie actúe por encima de la ley.

DISCUSIÓN

La investigación sobre el recurso de reposición abreviado en el proceso civil, arroja hallazgos relevantes

en cuanto a los objetivos de investigación planteados, se observa que, a partir del nivel de correlación

encontrado entre las variables aplicación del recurso de reposición abreviado y el control de legalidad

manifiesta un componente indisoluble de la justicia al igual que la relación expuesta entre la impugnación

de

las

resoluciones

y

la

tutela

judicial

efectiva,

exponiendo

la

robustez

del

proceso

civil.

Así

debe

destacarse la validación del recurso de reposición abreviado a través de los resultados, lo que a diferencia

de las posturas críticas que sugieren una escasa eficacia práctica, debido a la resolución práctica dictada

por el mismo juez que dicto el acto que en esencia se recurre a través del recurso de reposición abreviado,

los datos que fueron recolectados a partir de la muestra sujeta a investigación demuestran que, en la

realidad práctica hondureña, donde el recurso actúa como un filtro de saneamiento de los errores que es

esencial.

La correlación que resulta positiva considerable entre las variables recurso de reposición abreviado y el

control de legalidad contrasta con lo expuesto por Monjean Decaudin, (2024), quien expresa que, este

recurso surge precisamente para corregir errores de interpretación normativa. Este hallazgo sugiere que la

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

150

Artículo de Investigación Original

función

garantista

descrita

por

Monjean

Decaudin,

(2024),

observa

que

la

reposición

no

solo

es

un

mecanismo formal, sino una herramienta que asegura que las actuaciones judiciales se mantengan dentro

de los parámetros de la legalidad.

En este sentido, los resultados contradicen la visión expuesta en la investigación realizada por Beltrán

(2024), donde se expresa que, el recurso objeto de investigación es una formalidad vacía, que funge como

un antídoto que es necesario para remediar el error judicial. Al contrastar estos resultados se observa una

convergencia con lo planteado por el autor Llera (2023) que define el recurso de reposición como un

remedio de impugnación tendiente a que el mismo tribunal que dictó la resolución la modifique por

contrario imperio. El poder de impugnación es una emanación del derecho de acción.

Surge así según los resultados un punto de debate central, al analizar el resultado encontrado en la relación

establecida entre las variables plazos y trámite procesal y autos y providencias recurribles, dejando ver

que el cumplimiento y la eficacia del recurso se encuentra ligada al cumplimiento de los tiempos y trámites

procesales, lo cual se valida con la exposición de Contreras (2023) acerca del plazo razonable, como una

obligación que no es un mero formalismo , así el derecho a que un recursos se lleve a cabo dentro del

tiempo establecido es un derecho con el que cuentan las partes, ya que de lo que se trata es de que se

atienden con la mayor celeridad y economía procesal, generalmente el derecho a un plazo razonable se

ubica en la generalidad del proceso, lo que supone el derecho a un proceso sin dilaciones de ninguna

naturaleza.

En consecuencia, la relación positiva media entre plazos y trámite procesal con autos y providencias

recurribles se conecta también con lo expuesto por Armas (2023) y Vargas (2023), quienes destacan que

los plazos breves y razonables son esenciales para la eficacia del recurso. Los resultados sugieren que la

efectividad

de

la

impugnación

depende

directamente

del

cumplimiento

estricto

de

los

plazos,

lo

que

coincide con la visión de Borrero (2024) sobre la necesidad de recurrir autos y providencias para garantizar

derechos, siempre dentro de los tiempos establecidos por la norma.

Los resultados también contrastan con la investigación de Salazar (2024) que observan la inobservancia

del derecho a recurrir lo que sugiere una perspectiva optimista pero más exigente, el autor advierte la

vulneración

de

garantías

cuando

en

este

tipo

de

recursos

no

se

establecen

reglas

de

forma

clara,

evidentemente

se

contrapone

con

las

garantías

básicas

y

derechos

constitucionales,

los

resultados

sugieren, que existe una relación considerable entre la variable recursos de reposición abreviado con la

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

151

Artículo de Investigación Original

variable control de legalidad, observando así que entre más claras las reglas del recurso mayor control de

legalidad se puede aplicar.

Por otra parte, la percepción de la tutela judicial efectiva evidenciada en una correlación positiva muy

fuerte, refuerza la idea de que el derecho a impugnar no es un ataque a la autoridad del juez sino, antes

bien una herramienta de transparencia judicial que obliga a una motivación más transparente, clara y legal

de las resoluciones judiciales que pueden ser recurridas como los autos y providencias, con las cuales el

juez contribuye a darle impulso al proceso y a que el trámite proceda en los tiempos expuestos en la norma.

Por tanto, la impugnación de resoluciones y tutela judicial efectiva refuerza lo planteado por Beltrán

(2024)

y

Tates

&

Villacrés

(2024)

quienes

sostienen

que

los

recursos

procesales

son

instrumentos

indispensables para garantizar el debido proceso y evitar que resoluciones defectuosas se consoliden, esto

confirma que la facultad de recurrir es un componente esencial del sistema procesal, lo que también se

encuentra en línea directa con los expuesto por Molina (2023) de que la impugnación constituye un medio

de defensa contra decisiones judiciales que generan agravio.

La correlación muy fuerte entre control de legalidad y tutela judicial efectiva se articula con lo señalado

por Moreno y otros (2024), que observan que los recursos procesales surgen para cuestionar la validez de

lo actuado en los procesos, este resultado confirma que el control de legalidad no es accesorio, sino un

principio estructural del proceso civil hondureño, tal como lo expone Folgueral & Pérez (2021) al analizar

los efectos suspensivos y correctivos de los recursos.

Las implicaciones prácticas de este estudio conllevan a fortalecer el conocimiento y uso del recurso de

reposición abreviado y como reduce la litigiosidad en segunda instancia, así el estudio apoya la visión de

Cucatto

(2025),

quien

visualiza

el

proceso

como

un

camino

donde

las

leyes

guían

la

supresión

de

obstáculos, el recurso de reposición es así el mecanismo de remoción de obstáculos en las etapas iniciales

del litigio, así mismo es imperativo reconocer que, aunque el coeficiente de Spearman de .826 vincula el

control de legalidad con la tutela efectiva, la finalización del trámite que expresa que contra el auto que

deniega no cabe recurso, representa un área de riesgo para la indefensión.

El hecho de que los resultados muestren una marcada incidencia de los recursos en la tutela judicial

efectiva se enlaza con la evolución histórica descrita por Carranza (2024) y Moriconi (2016) mientras en

Roma no existían recursos y la sentencia adquiría firmeza inmediata, el desarrollo moderno del derecho

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

152

Artículo de Investigación Original

procesal ha creado mecanismos como la reposición para garantizar la justicia material y la seguridad

jurídica, esta evolución no es solo teórica, sino que se refleja en la práctica judicial hondureña.

CONCLUSIONES

Los hallazgos sugieren que la aplicación y uso del derecho de impugnación de las partes resulta ser una

opción para manifestar la inconformidad por las situaciones que ocurren dentro de los procesos o lo que

se observa como un error, y representa este derecho una oportunidad de enmendar tales errores, en este

sentido, se observa que el recurso de reposición abreviado es una herramienta de impugnación inmediata,

los hallazgos sugieren que, el principal efecto de este recurso es la depuración procesal temprana, y el

respeto al derecho a la defensa y otras garantías procesales de las partes, este al ser resuelto por el mismo

juez (a quo) se gestiona como una herramienta o filtro que evita la saturación de las instancias superiores

por lo que se orienta al principio de la economía procesal.

Con respecto a la relación que existe entre los plazos y trámites procesales y los autos y providencias

recurribles los resultados reflejan que la viabilidad del recurso depende en gran medida de esos plazos y

de la preclusión por lo que se observa que los plazos deben ser utilizados en el momento oportuno, y

resulta

que

la

celeridad

del

trámite

es

la

que

conlleva

a

que

el

recurso

no

se

torne

en

una

dilación

innecesaria del proceso, de modo que la observancia estricta de los términos procesales asegura la eficacia

del derecho de defensa y la correcta administración y aplicación de la justicia, puesto que la figura de la

preclusión

se

aplica

como

una

garantía

en

el

procedimiento,

evitando

que

las

partes

prolonguen

indebidamente el litigio y consolidando la firmeza de las resoluciones dictadas.

Acerca de la eficacia del recurso de reposición abreviada como un mecanismo de control de la legalidad,

el recurso fortalece este control puesto que obliga al juez como figura de autoridad en el proceso civil a

realizar una auto revisión que reduce la arbitrariedad garantizando con ello se ajustan al derecho sustantivo

y

procesal,

tornándose

así

en

una

herramienta

que

no

solo

corrige

posibles

errores

materiales

o

de

interpretación

reforzando

así

la

transparencia

y

la

confianza

en

las

decisiones

judiciales

cuando

este

recurso permite que

el

mismo

órgano consolide sus

decisiones dentro de los

límites de la legalidad,

apelando a un proceso en observancia de las garantías procesales aplicables al debido proceso.

Finalmente, el recurso de reposición abreviado, se configura como un mecanismo por medio del cual se

hace efectiva la legalidad y la transparencia de las actuaciones judiciales, ya que su eficacia radica en la

posibilidad de dar solución

o corrección

a los

errores que se pudieran presentar en el

desarrollo del

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

153

Artículo de Investigación Original

proceso, así la reposición abreviada contribuye con aspectos o principios como el de celeridad, economía

procesal,

derecho

a

la

defensa,

y

el

derecho

de

a

ser

escuchado

y

vencido

en

juicio

entre

otros.

En

conclusión, los resultados permiten afirmar que el recurso de reposición en Honduras es la primera y más

vital línea de defensa de la legalidad procesal.

TRABAJO A FUTURO

Se recomienda para futuras investigaciones definir el nivel de cumplimiento del recuro de reposición como

herramienta del descongestionamiento de las instancias superiores, así mismo, se sugiere generar estudios

comparativos entre sedes judiciales en cuanto a la aplicación del recurso de reposición abreviado, su

efectividad y su cumplimiento, el control de legalidad que ejerce.

En un futuro resulta pertinente el realizar investigaciones que midan el impacto del recurso de reposición

abreviado en la tutela judicial efectiva, debido proceso, explorando a la vez la relación que este recurso

tiene con las resoluciones judiciales y con otros mecanismos de impugnación.

Finalmente,

las

líneas

futuras

de

investigación

pueden

orientarse

al

desarrollo

de

indicadores

de

transparencia y

confianza ciudadana en

el

sistema judicial hondureño,

a través de la vinculación del

recurso de reposición con la seguridad jurídica que observan las partes del proceso.

DISPONIBILIDAD DE LOS DATOS

Los

conjuntos

de

datos

que

sustentan

los

resultados

de

este

estudio

se

encuentran

disponibles

en

su

totalidad dentro del presente artículo.

FUENTE DE FINANCIAMIENTO

El presente estudio no contó con financiamiento por parte de ninguna organización externa; fue realizado

con recursos propios de los autores.

DECLARACIÓN SOBRE INTELIGENCIA ARTIFICIAL GENERATIVA

Durante la fase inicial de revisión de literatura, los autores emplearon la herramienta ChatGPT (OpenAI,

versión 5.6) como apoyo para la búsqueda y organización preliminar de información bibliográfica. En las

etapas posteriores de análisis, interpretación de resultados y redacción del manuscrito no se utilizaron

herramientas de inteligencia artificial generativa. Los autores asumen la responsabilidad total sobre el

contenido, la exactitud y la originalidad del trabajo presentado.

REFERENCIAS

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

154

Artículo de Investigación Original

Acosta Alvarado, P. A. (2020). La Naturaleza Tutelar de las Medidas Cautelares en la Jurisdicción para

la

Paz.

Cuestiones

Constitucionales

(43),

3-26.

https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2020.43.15177

Agneli Faggiolia, A., Fuentes Aguila, M., & Castellanos Fuentes, P. (2019). La función nomofiláctica

como mecanismo de unificación en la interpretación del derecho.

CES Derecho, 10

(2), 591-604.

https://doi.org/10.21615/cesder.10.2.3

Aguirre Ramírez, J. P., & D’Ambrocio Camacho, D. G. (2023). Importancia de las medidas cautelares

dentro

del

procedimiento

coactivo

en

el

Ecuador.

Digital

Publisher

CEIT,

8

(3),

747-755.

https://doi.org/10.33386/593dp.2023.3.1824

Ahmed , S. (2024). Cómo elegir una técnica de muestreo y determinar el tamaño de la muestra para la

investigación:

una

guía

simplificada

para

investigadores.

EL

SEVIER,

12

.

https://doi.org/10.1016/j.oor.2024.100662

Alfaro Pamo, K. T. (2025).

Fundamentos Jurídicos para la Incorporación de la Ejecución Provisional de

Sentencia

en

el

Recurso

Casatorio

Civil

.

Perú:

Universidad

San

Ignacio

de

Loyola.

https://repositorio.usil.edu.pe/server/api/core/bitstreams/763bf220-01a2-41d1-ac56-

b79262b0d984/content

Anrrango Anrrango, G. E., Montalvo Terán, K. A., Cruz Arboleda, J. I., & Crespo Berti, L. A. (2024).

Procedimiento abreviado en la justicia penal en Ecuador.

Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas

y Sociales, 3

(3), 339-344. https://doi.org/10.62574/rxmmq396

Antequera Jiménez, P. J. (2022).

La justicia restaurativa: un derecho de las víctimas de violencia de

género.

Colex.

https://books.google.hn/books/about/La_justicia_restaurativa.html?id=BmJNzwEACAAJ&redir

_esc=y

Aranda Maiz, N., & Lekanda Alzibar, A. (2022). Revictimización de las Mujeres Victímas de Violencia

de Género en el Sistema Judicial - Penal: Análisis de Caso.

Revista Científica Warmi Intervención

en Violencia Conta las Mujeres, 2

(2), 29-46. http://dx.doi.org/10.6035/Humanitats.74

Arcentales, A. M. (2024). Análisis del embargo de propiedades inmobiliarias como medio de ejecución

forzada: el papel del depositario y su efectividad como garantía de la estabilidad jurídica.

Sapiens

Law and Justice, 1

(1), 1-11. https://doi.org/10.71068/b1gst769

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

155

Artículo de Investigación Original

Arévalo Vázquez, E. A., & Gorjón Gómez, G. (2023). La justicia restaurativa y las medidas de protección

en de casos de violencia contra la mujer.

MSC Métodos de Solución de Conflictos, 4

(6), 111-134.

https://doi.org/10.29105/msc4.6-68

Armas, J. (2023). El principio del plazo razonable y el derecho al debido proceso como utopía procesal:

el

caso

de

los

imputados

libres

en

el

poder

judicial

peruano.

Jurídicas,

20

(1),

53-74.

https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9468670.pdf

Atencia, G. I., Puentes, M. J., & Zuluaga, M. A. (2020). Medidas Cautelares sobre Bienes del Estado.

Corporación

Universitaria

Del

Caribe

–

CECAR

,

1-48.

https://repositorio.cecar.edu.co/server/api/core/bitstreams/74a74281-1d2f-4167-a221-

c9cee10a2aa0/content

Ávila,

B.

M.

(2024).

Las

Anotaciones

Preventivas

en

el

Inmueble.

Universidad

de

El

Salvador.

https://repositorio.ues.edu.sv/server/api/core/bitstreams/d8a46557-3be7-4b7a-8f98-

791c1d0d0971/content

Ávila,

P.,

&

Sánchez,

T.

(2019).

Anotaciones

Preventivas.

Universitat

Oberta

de

Catalunya

,

1-24.

https://openaccess.uoc.edu/server/api/core/bitstreams/0fd51d2b-e8ac-4975-a960-

5a08060912a1/content

Baldeón Solorzano, V. F. (2025). Perspectivas jurídicas en violencia de género: búsqueda del equilibrio

entre la no revictimización y el derecho a la defensa.

Revista Científica Qualitas, 29

(29), 107-119.

https://doi.org/10.55867/qual29.07

Beltrán, R. (2024). Los vicios de la motivación como causa del error judicial: un primer esbozo.

Revista

Brasileira de Direito Processual Penal , 10

(2), 1-38. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i2.924

Bermúdez Rubio, D., Gutiérrez Gómez, G., Cuenca Rivera, P., Portela Ramírez, A., & Garcia Murillo, P.

(2021). Sugerencias para escribir análisis de resultados, conclusiones y recomendaciones en tesis

y trabajos de grado.

7

(1). https://doi.org/10.15332/24224529.6608

Berrios, J. C. (2023).

Afectación al Principio de Publicidad, con el otorgamiento de escritura pública,

cuando el que vende no es titular registral del bien y no acredita el tracto sucesorio de bien

inmueble

registrado.

Universidad

Continental.

https://repositorio.continental.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9580a16d-7043-4bf4-ae95-

a62fcea6c0ff/content

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

156

Artículo de Investigación Original

Borrero, J. H. (2024). Gestión de la información para las reformas del artículo 256 en función de la

apelación de sustanciación en proceso legales.

Serie Científica de la Universidad de las Ciencias

Informáticas, 17

(5), 122-130. http://scielo.sld.cu/pdf/sc/v17n5/2306-2495-sc-17-05-122.pdf

Bravo de la Cruz, J. S., Suárez Merino, E. N., Cornejo Aguilar, J. S., & Vintimilla Saldaña, J. (2022). La

vulneración de la garantía de no autoincriminación en la resolución 327-2014 CNJ en Ecuador.

Dialnet, 7

(2), 463-474. https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2053

Buedo, P., Sanchez, L., Paz Ojeda, M., Della Vedova, M. N., Labra, B., Sipitria, R., Luna, F. (2023).

Consentimiento

informado

y

directivas

anticipadas:

análisis

comparado

de

la

legislación

en

América

Latina.

Revista

Bioética

y

Derecho,

58

(1),

26-44.

https://doi.org/10.1344/rbd2023.58.41678

Cabrera Bueno, K. G., Lucero-Suco, J. F., & Carpio-Flores, L. M. (2023). La vulneración de derechos por

la ineficacia de la providencia preventiva de secuestro en bienes muebles sujetos a registro.

Polo

del

Conocimiento,

8

(11),

505-524.

https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/6223/15678

Campoverde Aymar, R. S., & Vásconez Fuentes, J. L. (2024). Prevención y Revictimización en Juicios

de

Violencia

de

Género

y

su

Impli-cación

en

la

Equidad

Constitucional.

Revista

de

Estudios

Contemporáneos del Sur Global , 5

(15), 1-24. https://doi.org/10.46652/pacha.v5i15.320

Carranza, L. R. (2024).

grupoprofessional

. https://www.grupoprofessional.com.ar/blog/el-surgimiento-

de-los-recursos-procesales-dr-luis-r-carranza-torres/#_ftn5

Casas

Iznaga,

C.,

Díaz

Valdéz,

R.,

&

Bermúdez

González,

Y.

(2024).

Revisión

de

decisiones

del

Ministerio Público. Control judicial de la medida cautelar de prisión provisional.

Debate Juridico

Ecuador, 7

(3), 292–305. https://doi.org/10.61154/dje.v7i3.3576

Castillo, D., & Soto, C. (2023). Medidas Cautelares en los Procesos Ordinario Civil y Ordinario Penal

como

Garantía

de

la

Pretensión

Civil.

Revista

IUS

Doctrina,

16

(1),

1-17.

https://www.researchgate.net/publication/388538098_medidas_cautelares_en_los_procesos_ordi

nario_civil_y_ordinario_penal_como_garantia_de_la_pretension_civil

Corte

Suprema

de

Justicia.

(2022).

Sentencia

de

Casación

Civil

CC.

Corte

Suprema

de

Justicia.

https://www.studocu.com/latam/document/universidad-catolica-de-honduras/derecho-

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

157

Artículo de Investigación Original

civil/sentencia-de-casacion-civil-cc-corte-suprema-de-justicia-de-

honduras/168795985?sid=cf648588-ad71-480c-bfb3-65ddcd758f441788836391

Chaux,

A.

(2025).

La

importancia

crítica

del

consentimiento

informado

en

la

práctica

médica

y

la

investigación

biomédica

contemporánea.

Scielo,

1

(1),

1-25.

https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.12208

Chugá Quemac, R., Proaño Tamayo, D., & Méndez Cabria, C. (2021). El plazo razonable como elemento

constitutivo de la tutela judicial efectiva.

Revista Dilemas contemporáneos: Educación, política y

valores

(Edicación

especial).

Retrieved

03

de

abril

de

2026,

from

https://www.scielo.org.mx/pdf/dilemas/v9nspe1/2007-7890-dilemas-9-spe1-00096.pdf

Collaguazo, L. V., López, E. I., & Chango, E. C. (2025). Análisis de los Efectos Jurídicos del Auto

Interlocutorio Frente al Auto deSustanciación en la Estructura del Proceso Civil.

Reincisol, 4

(8),

1062-1080. https://doi.org/10.59282/reincisol.V4(8)1062-1080

Colorado

Romero,

J.,

Romero

Montoya,

M.,

Salazar

Medina,

M.,

Cabrera

Zepeda,

G.,

&

Castilloo

Intriago, V. (2024). Análisis comparativo de los coeficientes alta de cronbach, omega de Mcdonald

y alfa ordinal en la validación de cuestionarios.

4

(4). https://doi.org/10.61384/r.c.a..v4i4.836

Congreso Nacional de la República de Honduras. (1906). Código Procesal Civil. 155. Honduras. Retrieved

10 de marzo de 2026, from https://www.tsc.gob.hn/web/leyes/Codigo_Procesal%20Civil_.pdf

Contreras, E. E. (2023). El Deercho a que un Plazo Concluya en un Plazo Razonable Obliga al Legislador

a

Fijar

un

Plazo

Determinado

del

Procesp.

Ius

Vocatio

Rebista

de

Investigación

de

la

Corte

Suorema

Suoerior

de

Justicia

de

Huánuco

,

6

(8),

51-93.

https://doi.org/10.35292/iusVocatio.v6i8.842

Cucatto, M. (2025). El proceso judicial es un camino: obstáculos, habilitadores y metas en el discurso

jurisdiccional.

Lengua

y

Sociedad.

Revista

de

Lingüística

Teórica

y

Aplicada,

24

(2),

1-26.

https://doi.org/10.15381/lengsoc.v24i2.30473

Daza, A. (2025). Análisis de los medios de impugnación y su tratamiento a partir del código general del

proceso.

Revista Jurídica, 22

(1), 31-34. https://revistas.unicartagena.edu.co/challenge

Díaz Pita, M. (2026). Nociones básicas para el estudio del proceso civil: conceptos generales, los procesos

declarativos ordinarios, las medidas cautelas y los recursos.

Primera

. Sevilla. Retrieved 10 de

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

158

Artículo de Investigación Original

marzo

de

2026,

from

https://idus.us.es/server/api/core/bitstreams/0a83d02a-e6f2-42dc-bd60-

4453d946015e/content

Díaz, G. (2025). Aspectos relevantes del secuestro en el nuevo Código de Procedimiento Civil (Ley 402

de 2023).

Universidad de Panamá

. https://doi.org/10.48204/j.aderecho.n55.a8715

Duarte Sánchez, D., & Guerreno Barreto, R. (2024). La encuesta como instrumento de recolección de

datos,

confiabilidad

y

validez

en

investigación

científica.

Revista

de

ciencias

empresariales,

tributarias,

comerciales

y

administrativas,

3

(2).

https://educaciontributaria.com.py/revista/index.php/rcetca/article/view/70

Duque Monsalve, L. F., Giraldo Rincón, M. J., & Zapata Ríos, I. (2024). Revictimización y violencia

institucional en la atención a casos de violencia sexual en contextos universitarios. Una revisión

narrativa.

Mujer y Políticas Públicas, 2

(2), 6-21. https://doi.org/10.31381/mpp.v2i2.6221

Dure, I. P., & Villalba, M. H. (2024). Inembargabilidad del inmueble afectado a la Institución del Bien de

Familia: Un análisis en el contexto de la ciudad de Encarnación.

Actio Revista Jurídica, 01

, 1-11.

https://www.uci.edu.py/ojs/index.php/actio/article/download/22/16/69

El

Congreso

de

la

República

de

Venezuela.

(1990).

Código

de

Procedimiento

Civil.

https://docs.venezuela.justia.com/federales/codigos/codigo-de-procedimiento-civil.pdf

Enríquez Burbano, G. (2017). El procedimiento abreviado como una forma de descongestión del sistema

judicial penal.

2

(1), 1-37. https://doi.org/10.26807/rfj.v1i2.24

Esparza, S. B., Crespo-Berti, L. A., Guaño, L. M., & Lizcano, C. J. (2023). Negativa de Instrmentos

Públicos y la colaboración universitaria en la promoción de la seguridad jurídica.

Revista Conrado,

19

(94), 109-119. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v19n94/1990-8644-rc-19-94-109.pdf

Federación

de

Organizaciones

Privadas

de

Desarrollo

de

Honduras.

(2006).

Una

aproximación

introductoria

al

nuevo

código

procesal

civil

en

Honduras.

Tegucigalpa,

Honduras.

https://foprideh.org/documentos/pdf/Libros/Aproximacion_al_Nuevo_Codigo_Procesal_Civil_d

e_Honduras.pdf

Field,

A.

P.

(2013).

Discovering

Statistics

Using

IBM

SPSS

Statistics.

SAGE

Publications.

http://sadbhavnapublications.org/research-enrichment-material/2-Statistical-Books/Discovering-

Statistics-Using-IBM-SPSS-Statistics-4th-c2013-Andy-Field.pdf

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

159

Artículo de Investigación Original

Folgueral, T., & Pérez, C. T. (2021).

Los Recursos en el Proceso Civil: Paso a Paso, Guía práctica sobre

los

recursos

civiles.

Colex

Reader.

https://www.marcialpons.es/media/pdf/recursos_swjoCON.pdf

Garcia Vargas, M., & Molina Ruíz, H. (2025). Evaluación de la confiabilidad, validez y objetividad en

instrumentos de medición: un estudio comparativo en áreas sociales y de salud.

TEPEXI Boletín

Científico

de

la

Escuela

Superior

Tepeji

del

Río,

12

(23),

23-39.

https://doi.org/10.29057/estr.v12i23.13597

George, D., & Mallery, P. (2023).

IBM SPSS Statistics 29 Step by Step: A Simple Guide and Reference.

Routledge. ISBN 9781032621937. https://www.routledge.com/IBM-SPSS-Statistics-29-Step-by-

Step-A-Simple-Guide-and-Reference/George-Mallery/p/book/9781032621937

Gonzaga-Sierra, J. F., Chacón-Gómez, N. E., & Alfonso-González, I. (2025). El embargo en el derecho

registral

ecuatoriano:

implicaciones

y

seguridad

jurídica

.

Noesis.

Revista

Electrónica

de

Investigación , 7

(2), 61-74. https://doi.org/10.35381/noesisin.v7i2.478

Gonzáles

Obando,

G.

L.

(2021).

Garantías

procesales

penales

en

la

evidencia

digital.

Revista

de

Investigación

de

la

Academia

de

la

Magistratura,

3

(5),

165-174.

https://doi.org/10.58581/rev.amag.2021.v3n5.09

González Valverde, A. (2021). Tulela judicial efectiva y revisión en casación del uso de la facultad judical

de moderación de la responsabilidad por negligencia prevista en el artículo.

Derecho Privado y

Constitución, 39

, 365-399. https://doi.org/10.18042/cepc/dpc.39.05

Gorjón Gómez, G., & Saldaña Ramírez, H. S. (2022). La reparación del daño como elemento de la justicia

restaurativa en la violencia de pareja dentro del contexto familiar, desde la perspectiva de la Ley

General de Víctimas: Caso Nuevo León, México.

Revista de la Facultad de Derecho, 53

(1), 1-27.

https://doi.org/10.22187/rfd2022n53a3

Guaján Herrera, L. V., & Espín Sarango, H. M. (2025). La revictimización en los procesos judiciales de

violencia de género: un análisis desde el principio de debida diligencia.

Revista de Investigación

Multidisciplinar, 6

(2), 209. https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i2.731

Guerrero Ocana, H., & Rojas Lujan, V. (2021). Plazos procesales y el debido proceso como garantías en

un estado de derecho, 2021. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.3005

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

160

Artículo de Investigación Original

Guevera Alban, G., Verdesoto Arguello, A., & Castro Molina, N. (2020). Metodologías de investigación

educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción).

RECIMUNDO

,

163-173. https://doi.org/10.26820/recimundo/

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2023).

Metodología de la investigación: Las rutas

cuantitativa, cualitativa y mixta

(2.ª ed.). McGraw Hill.

Huilca-Cobos, J. C., & Molina-Andrade, W. (2025). La motivación de las decisiones judiciales en el

recurso extraordinario de revisión penal

en Ecuador.

Digital

Publisher CEIT, 10

(1), 205-216.

https://doi.org/10.33386/593dp.2025.1-1.2901

Jácome Aguilar, M. E., & Choquicondor Camacho, R. E. (2024). Suspensión Condicional de la Pena y

Procedimiento Abreviado:

Equilibrio entre Justica y Eficiencia.

Códiigo Cientifico Revista de

Investigación, 5

(3), 1070-1101. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE3/364

Jara, M. S. (2023). Influencia del conflicto entre la propiedad no inscrita y el embargo inscrito en la

seguridad

jurídica,

en

el

periodo

2015

al

2023.

https://repositorio.upn.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ad256e94-cee5-42d5-8bca-

be44d9538779/content

Jiménez, L. T. (2024). Embargo y Remate del Derecho de Poseción sobre Bienes Inmuebles.

Revista

Principia

Iuris,

21

(44),

84-100.

https://revistas.santototunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/3241/2540

Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2020).

Investigación del comportamiento

(Cuarta ed.). McGraw Hill.

https://padron.entretemas.com.ve/INICC2018-2/lecturas/u2/kerlinger-investigacion.pdf

Langer, M. (2021). Plea Bargaining, Conviction Without

Trial, and the Global

Administratization of

Criminal Convictions.

Annual Reviews, 5

(1), 377-411. https://doi.org/10.1146/annurev-criminol-

032317-092255

Langer, M., & Sozzo, M. (2023). Plea Bargaining in Latin America.

Máximo Langer, Mike McConville

and Luke Marsh eds., Edward Elgar Publishing, 55

(2), 1-55. https://doi.org/10.2139/ssrn.4453797

Lemus Navarro, M. (25 de febrero de 2026). Estudio de los requisitos exigidos para la admisibilidad del

recurso

extraordinario

de

casación

civil.

UPANA

.

https://www.upana.edu.gt/estudio-de-los-

requisitos-exigidos-para-la-admisibilidad-del-recurso-extraordinario-de-casacion-civil/

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

161

Artículo de Investigación Original

Llera, C. E. (2023). Recurso de reposición y la Corte Federal.

Revista Pensamiento Penal

(481), 1-19.

https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/Documento_Editado1367.pdf

López Mejía, M. (2023). Herramientas jurídicas y administrativas disponibles para evitar la caducidad de

la acción de cobro y la prescripción de las obligaciones del IPU. El caso del municipio de Pereira,

Colombia.

Revista de derecho fiscal

(23), 131-170. https://doi.org/10.18601/16926722.n23.06

Lozano Rico, A., & Cadena Afanador, W. (enero-abril de 2023). El recurso de casación civil en Colombia:

entre

el

principio

dispositivo

y

la

facultad

oficiosa.

Revista

de

Estudios

constitucionalales,

hermáneutica y teoria del derecho, 15

(1). https://doi.org/10.4013/rechtd.2023.151.03

Macas Granda, J. E., Sarie Añazco, Á. A., & Ramírez López, G. M. (2023). Medidas de Protección

Aplicadas a Mujeres Víctimas de Violencia de Género en la Provincia el Oro Año 2021 – 2022.

Ciencia

Latina

Revista

Científica

Multidisciplinar,

7

(4),

5660-5682.

https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7371

Macias, C. A. (2025). Procedencia de los Medios de Impugnación en Materia Civil según el Código

Orgánico General de Procesos.

Revista Científica de Innovación Educativa y Sociedad Actual

"ALCON",

5

(2),

130-140.

https://www.researchgate.net/publication/389003429_Procedencia_de_los_medios_de_impugna

cion_en_materia_civil_segun_el_Codigo_Organico_General_de_Procesos_COGEP

Marchena Cabanillas, J. Y. (2025). Garantías procesales y debido proceso: rol central de la imputación en

el sistema penal peruano.

Revista Invecom, 1

(2), 1-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.17636675

Medina Romero, M., Hurtado Tiza, D., Muñoz Murillo , J., Ochoa Cervantez, D., & Izundegui Ordóñez,

G.

(2023).

Método

mixto

de

investigación:

Cuantitativo

y

cualitativo.

https://doi.org/10.35622/inudi.b.105

Méndez Ramírez, I., Namihira Guerrero , D., Moreno Altamirano, L., & Sosa de Martínez, C. (1996).

El

protocolo

de

Investigación

(Primera

ed.,

Vol.

158).

Editorial

Trillas,

S.

A.

de

C.

V.

https://biblioteca.xoc.uam.mx/docs/tid/mendez.pdf

Mendoza Medina, J., Loor Morales , M., Sánchez Dávila , A., & Villegas Loor, M. (2024). Casación y

mecanismos de selección: Una mirada desde el derecho de acceso como derecho humano.

Revista

de

pensamiento

crítico

en

el

ámbito

del

Derecho,

5

(1),

57-74.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9949380

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

162

Artículo de Investigación Original

Mendoza Medina, J., Loor Morales, M., & Loor Párraga , J. (2022). Contextualización histórica sobre el

Recurso de casación clarificación sobre su génesis.

Revista de Filosofía Jurídica, Social y Política,

29

(3), 268-297. https://produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/39463/44501

Molina, M. S. (2023). Interpretación Constitucional y Convencional del Derecho de Impugnación, debido

proceso y supremacía Constitucional en juicios de responsabilidades.

Revista, Ciencia Tecnología

e Innovación

(21), 103-126. https://doi.org/10.56469/rcti.v21i28.942

Monjean-Decaudin,

S.

(2024).

La

Traducción

del

Derecho

en

Procedimientos

Judiciales.

Forma

y

Función

(37), 5469. https://doi.org/10.15446/fyf.v37n1.104810

Montaño, A., & Gorjón, G. d. (2022). Otorgamiento, reconocimiento y ejecución de medidas cautelares

en

el

arbitraje

comercial

internacional

.

Revista

de

Derecho

(33),

34-44.

https://camjol.info/index.php/DERECHO/article/download/15725/18613/57831

Moreno, M. A., Dávila, M. P., Escobar, J. I., & García, H. G. (2024). Inadmisión de apelación del auto de

llamamiento a juicio y su impacto en el principio de igualdad procesal en Ecuador.

Serie Científica

de

la

Universidad

de

las

Ciencias

Informáticas

,

17

(8),

182-203

.

https://www.researchgate.net/publication/387657494_Inadmision_de_apelacion_del_auto_de_lla

mamiento_a_juicio_y_su_impacto_en_el_principio_de_igualdad_procesal_en_Ecuador

Moriconi, A. A. (2016). Origenes de los Recursos Procesales. El Sistema de Inastancia Única tras la

Reforma

Constitucional

Argentina

de

1994:

Caso

del

Proceso

Civil

Riojano.

In

Iure

Revista

Científica

de

Ciecias

Jurídicas

y

Notariales,

2

(2),

39-68.

https://revistaelectronica.unlar.edu.ar/index.php/iniure/article/download/206/200

Muñoz Sancho, M. (2021).

La Sentencia en el proceso civil (Análisis Jurisprudencial).

Universidad de

Valladolid,

Valladolid.

Retrieved

02

de

abril

de

2026.

https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/51987/TFG-

D_01337.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ojeda

López,

N.

A.,

&

Medina

Medina,

V.

E.

(2024).

El

principio

de

presunción

de

inocencia

y

la

aplicación del procedimiento abreviado.

Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 7

(2), 120-

128. https://doi.org/10.62452/2q112t94

Ordoñez Escobar, L. E. (2023). Proceso Penal Directo Frente al Derecho a la Defensa.

Ciencia Latina

Revista Multidisciplinar, 7

(3), 9632-9651. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6885

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

163

Artículo de Investigación Original

Órgano

Judicial

Gobierno.

(2025).

Medidas

cautelares

civiles

en

Latinoamérica:

requisitos

y

jurisprudencia.

Órgano

Judicial

Gobierno.

https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/27/2025/09/665/medidas-cautelares-civiles-

en-latinoamerica-requisitos-y-jurisprudencia.pdf

Osorio Gonzáles, S. M., López Soria, Y., & García Segarra, H. G. (2024). Los beneficios penitenciarios

Vs el Principio de Celeridad. Una visión desde la realidad ecuatoriana.

Revista Metropolitana de

Ciencias Aplicadas, 7

(3), 150-159. https://doi.org/0.62452/73fnxy52

Paolini, G., Kantorowicz Reznichenko, E., & Voigt, S. (2024). Plea Bargaining Procedures Worldwide:

Drivers

of

Introduction

and

Use.

Journal

of

Empirical

Legal

Studies,

22

(1),

27-75.

https://doi.org/10.1111/jels.12406Digital Object Identifier (DOI)

Pino

Giorgina.

(2023).

Seguridad

jurídica.

Revista

en

Cultura

de

la

Legalidad

(25),

262-284.

https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.8000

Ponce

Bravo,

G.,

&

Tovar

Sanchez,

D.

(2025).

Medidas

autosatisfactivas:

la

necesidad

de

su

incorporación

en

el

Código

Procesal

Civil

Peruano.

1

.

Huancayo,

Perú.

https://repositorio.continental.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/99d31b0b-8c3f-4d30-b4f2-

9e05a959bab3/content

Ponce,

P.

(2020).

Afectación

de

la

propiedad

privada

por

la

incautación

de

bienes

y

otras

medidas

cautelares reales en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Revista

Derecho

del

Estado

(47),

287-317.

http://www.scielo.org.co/pdf/rdes/n47/0122-9893-rdes-47-

287.pdf

Quindil-Unaucho, N. Y., & Gavilanes-Caiza, B. B. (2024). Análisis de las providencias preventivas en

juicios ejecutivos en cumplimiento del derecho al acceso a la justicia.

Digital Publisher CEIT,

9

(6), 653-666. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.6.2792

Quintero, A. A. (2016). El recurso de apelación en el Código General del Proceso: un desatino para la

justicia

colombiana.

Via

Inveniendi

Et

Iudicandi,

10

(2),

101-12.

https://www.researchgate.net/publication/317382641_El_recurso_de_apelacion_en_el_Codigo_

General_del_Proceso_un_desatino_para_la_justicia_colombiana

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

164

Artículo de Investigación Original

Quishpe-Altamirano,

J.

M.,

Tenempaguay-Tixi,

A.

R.,

&

Alvarado-Ajila,

L.

A.

(2025).

Medidas

cautelares reales en fase de investigación previa para delitos de tránsito y la reparación integral.

Digital Publisher CEIT, 10

(1), 941-955. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.1.2921

Ramírez

Valdés,

E.

(2025).

Procedimiento

abreviado

en

el

Sistema

Integral

de

Justicia

Penal

para

Adolescentes.

Revista

Mexicana

De

Ciencias

Penales,

8

(25),

69–85.

https://doi.org/10.57042/rmcp.v9i25.841

Ramos Montañes, E. (18 de octubre de 2022). El derecho humano a la tutela judicial efectiva.

UMH

Sapientiae, 3

(1). https://doi.org/10.5377/umhs.v3i1.15303

Randi Proaño, M., Balladares Sánchez, M., Viteri Villamarín, J., & Galarza Castro, C. (enero-abril de

2024).

La

acción

de

protección

como

proceso

declarativo

o

de

conocimiento

y

la

seguridad

jurídica.

Revista

ciencia

UNEMI,

17

(44),

125-136.

https://doi.org/10.29076/issn.2528-

7737vol17iss44.2024pp125-136p

Rebollo,

J.

L.

(2024).

Los

Recursos.

https://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/handle/10651/77172/304.pdf?sequence=2

Rey, M. (2019). Aproximación a una teoría general del derecho jurisdiccional y sus principios generales:

concepto, tipos y régimen jurídico. El derecho fundamental al acceso a la juridicción o tutela

judicial efectiva.

Revista de Direito Brasileira

. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2358-

1352/2019.v24i9.6149

Ríos Martín, J. C. (2021). La Justicia Restaurativa en la ejecución penal: La capacidad empática de las

personas

presas.

Revista

de

Derecho

Penal

y

Criminología,

26

(1),

177-202.

https://doi.org/10.5944/rdpc.26.2021.30756

Robalino,

M.

A.

(2024).

Análisis

del

embargo

de

bienes

inmuebles

como

herramienta

de

ejecución

forzosa: la intervención del depositario y su eficacia como garantía de la seguridad jurídica.

Lex

Revista

de

Investigación

en

Ciencias

Jurídicas,

7

(27),

1380

-

1393.

https://doi.org/https://revistalex.org/

Rojas Flores , S. (2026). Alcances, límites y desafíos del recurso de casación en el sistema de justicia

ecuatoriano.

Polo del conocimiento, 11

(1), 442-453. https://doi.org/10.23857/pc.v11i1.11020

Romero Seseña, P. (2023). El Desarrollo de la Justicia Restaurativa en España y su Prohibición en Casos

de Violencia Sexual y de Género: Reflexiones a Partir de la LO 10/2022 y la Nueva Ley Foral

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

165

Artículo de Investigación Original

4/2023

de

Navarra.

Revista

de

Derecho

Penal

y

Criminología,

30

(3),

305-327.

https://doi.org/10.5944/rdpc.JUNIO.2023.37637

Rosas Villarrubia, I. Y. (2023). Circunstancias situacionales y programación de herramientas en el acceso

a

la

justicia

de

las

mujeres

víctimas

de

violencia

doméstica.

Revistas

Urosario,

26

(1),

1-35.

https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.13246

Rosero, C. M., Álvarez, M. E., & Dávila, M. R. (2022). Medidas Cautelares Reales para Proteger el

Derecho

de

Alimentos.

Revista

Universidad

y

Sociedad,

14

(6),

290-298.

http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v14n6/2218-3620-rus-14-06-290.pdf

Rossner, M., & Taylor, H. (2024). El potencial transformador de la justicia restaurativa: lo que la corriente

principal

puede

aprender

de

los

márgenes.

Revista

Anual

de

Criminología,

7

,

357-381.

https://doi.org/10.1146/annurev-criminol-030421-040921

Rueda Martín, M. A. (2025). La Dimensión Restaurativa de la Circunstancia Atenuante de Reparación

del

Daño

Ocasionado

a

la

Víctima

en

la

Violencia

Sexual

y

de

Género.

Estudios

Penales

y

Criminológicos, 6

(1), 1-41. https://doi.org/10.15304/epc.46.10390

Salazar, N. A. (2024). Derecho a recurrir y su inobservancia en el proceso contencioso administrativo.

LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay. ,

5

(4), 3729-3750. https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2524

Salazar-Pazmiño,

C.

E.

(2023).

La

apelación

y

el

derecho

para

recurrir

en

materia

de

defensa

del

consumidor,

ante

el

órgano

de

justicia

jerárquicamente

superior.

Reicomunicar,

6

(12),

71-88.

https://doi.org/10.46296/rc.v6i12edespdic.0194

Sanchez Izquierdo, J. (2025).

El Recurso de Casación: evolución legislativa y doctrinal.

Universidad de

La

Laguna.

Retrieved

02

de

abril

de

2026.

https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/42622/El%20Recurso%20de%20Casacion%20evo

lucion%20legislativa%20y%20doctrinal..pdf?sequence=1

Sandoval Perez, E. (2022). El procedimiento abreviado como entidad procesal penal.

Enfoque Juridicos

Revista Multidisciplinar del CEDEGS, 5

(1), 1-14. https://doi.org/10.25009/ej.v0i05.2579

Siguencia Montero, R. S., & Proaños Reyes, G. M. (2022). El Procedimiento Abreviado y el Principio

Constitucional de Prohibición de Autoincriminación en el Ecuador.

Debate Juridico Ecuador,

5

(2), 189-206. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/article/view/2708/2013

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

166

Artículo de Investigación Original

Silva Forné, D. (2025). Derecho Penal, procedimiento abreviado y corrupción en la función pública:

reflexiones

para

un

debate

imprescindible.

Revista

de

Derecho

Penal,

31

(32),

373-471.

https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/penal/article/view/6152

Tamayo, M., & Tamayo. (2004).

El proceso de la investigación científica

(Vol. 4). México. España.

Venezuela.

Colombia,

México:

Limusa.

https://books.google.com.cu/books?id=BhymmEqkkJwC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_

summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Tates, E. O., & Villacrés, J. M. (2024). El error judicial de derecho en el recurso de revisión y el ejercicio

de

la

función

garante.

Revista

Ciencia

UNEMI,

17

(44),

91-108.

https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol17iss44.2024pp91-108p

Tierno Barrios, S. (2022). El estado de la mediación penal en violencia de género en España: el debate de

una

prohibición.

Revista

General

del

Derecho

Procesal,

56

,

1-32.

https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=424573

Tipán

Bombón,

J.,

Duy

Quizhpilema

,

J.,

Parraño

Sánchez,

J.,

&

Tapia

Bastidas,

T.

(2024).

Retroalimentación con Google Forms y Quizizz en el proceso educativo de los estudiantes.

Revista

Conradi, 21

(105). https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/4632/4091

Torres Espinoza, J. J., Sánchez Peñaloza, H. M., &

Torres Mujica , M. S. (2025).

El procedimiento

abreviado y su regulación dentro de la normativa penal ecuatoriana.

Revista Multidisciplinaria

Arbitrada

de

Investigación

Cientifica,

9

(3),

1-32.

https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e993

Tripo, F., & Saieva, E. L. (2025). Justicia Restaurativa y la Protección de las Víctimas de Violiencia de

Género

en

la

Corte

Interamericana:

Evolución

y

Perspectivas.

Revista

Ciencias

Jurídicas,

168

(168), 1-34. https://doi.org/10.15517/ds9c0k54

Troncoso Mojica, J. (2021). La casación penal: de la nomofilaquia al control de legitimidad constitucional

de las sentencias.

Opinión jurídica, 20

(42), 397-521. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a16

Vacacela Márquez, S., & Mideros Mora, A. (2022). Identificación de los factores de riesgo de violencia

de género en el Ecuador como base para una propuesta preventiva.

Revista Desarrollo y Sociiedad,

1

(91), 111-142. https://doi.org/10.13043/DYS.91.3

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

167

Artículo de Investigación Original

Valladares Guamán, C., Toapanta Pauta, V., Grandes Merizalde , N., & Chalá Cuadrod, J. (2026). Manual

básico de investigación no experimental, transversal, un enfoque académico. (C. d. Iberoamérica,

Ed.)

Código Científico

. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v7/nL2/1265

Valle

Taiman,

A.

(2022).

La

Investigación

Descriptiva

con

Enfoque

Cualitativo

en

Educación.

San

Miguel,

Lima,

Perú.

Retrieved

10

de

marzo

de

2026.

https://repositorio.pucp.edu.pe/server/api/core/bitstreams/20d5ac9a-57bf-42e9-966e-

73c5aabbbf95/content

Vallejo,

E.

D.

(2021).

La

Medida

Cautelar

en

el

Proceso

Ejecutivo

Civil

Sobre

Bienes

Inmuebles.

Universidad

Católica

de

Colombia

,

1-29.

https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/fa67d7b0-4a43-4f30-b9ab-

b058d19e8979/content

Vargas,

R.

A.

(2023).

Seguridad

jurídica

como

fin

del

derecho.

Revista

de

Derecho

n.

(27),

1-16.

http://www.scielo.edu.uy/pdf/rd/n27/2393-6193-rd-27-e3075.pdf

Vásquez, M. F., & Delgado, J. (2020). El dreecho al recurso: lectura constitucional a propósito del sistema

recursivo

en

el

procedimiento

arbiral

chileno.

Revista

Derecho

del

Estado

(45),

187-210.

http://www.scielo.org.co/pdf/rdes/n45/0122-9893-rdes-45-187.pdf

Venengo Pellejero, N. (2023). La odisea del recurso de casación civil en el ordenamiento jurídico español.

Barcelona,

España.

https://scholar.google.com/scholar?as_ylo=2022&q=antecedentes+del+recurso+de+casaci%C3

%B3n&hl=es&as_sdt=0,5

Vercellone,

A.

L.

(2024).

Control

Público.

Revista

en

Cultura

de

la

Legalidad,

26

(1),

253-274.

https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.8512

Villacampa, C. (2020). Justicia restaurativa en supuestos de violencia de género en España: situación

actual

y

propuesta

político-criminal.

Política

Criminal,

15

(29),

47-75.

https://doi.org/10.4067/S0718-33992020000100047

Villalba Bernié, P. (julio.diciembre de 2022). Carga de la prueba, complejidades y flexibilización en el

proceso civil paraguayo.

10, 2

, 73-88. https://doi.org/10.30545/juridica

Yupanqui Astete, C. R. (2024). Efectividad de las Medidas de Protección en la Prevención de la Violencia

Intrafamiliar.

Revista Lex, 22

(34), 267-280. https://doi.org/10.21503/lex.v22i34.2793

Revista NEYART

ISSN: 2992 - 7161

Edición 4 | Vol. 4 – Núm. 5 | julio – diciembre 2026 |

Página

168

Artículo de Investigación Original

TABLA TRABAJO COLABORATIVO

Rol

Autor (es)

Conceptualización

Méndez Ordoñez Victor

Metodología

Castillo Orellana Aurora, Medina Reyes Adalid

Software

Castillo Orellana Aurora, Medina Reyes Adalid

Validación

Castillo Orellana Aurora, Medina Reyes Adalid

Análisis Formal

Medina Reyes Adalid, Méndez Ordoñez Victor

Investigación

Méndez Ordoñez Victor

Recursos

No aplica

Curación de datos

Méndez Ordoñez Victor, Elvir Mendoza Ana Graciela

Escritura - Preparación del borrador original

Méndez Ordoñez Victor, Elvir Mendoza Ana Graciela

Escritura - Revisión y edición

Méndez Ordoñez Victor, Elvir Mendoza Ana Graciela

Visualización

Méndez Ordoñez Victor, Elvir Mendoza Ana Graciela

Supervisión

Castillo Orellana Aurora, Medina Reyes Adalid

Administración de Proyectos

Méndez Ordoñez Victor

Adquisición de fondos

No aplica