Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Página
228
EL IMPACTO DEL NEARSHORING EN LA FRANJA FRONTERIZA
NORTE DE MÉXICO: CASO DE ESTUDIO DE CIUDAD JUÁREZ,
CHIHUAHUA
THE IMPACT OF NEARSHORING ON MEXICO'S NORTHERN
BORDER REGION: A CASE STUDY OF CIUDAD JUÁREZ,
CHIHUAHUA
Ferman Cruz Diana Lizbeth
Universidad Vizcaya de las Américas
https://orcid.org/0009-0001-8111-1372
lizbethferman43@gmail.com
Pinedo Gaucin Jorge Arturo
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
https://orcid.org/0009-0004-9427-2783
jpinedo1119@gmail.com
Anaya Sánchez Bárbara Alexandra
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
https://orcid.org/0000-0002-7334-7182
barbara.anaya@uacj.mx
Garza Sáenz David Alberto
Tecnológico Nacional de México/I. T. de Ciudad Juárez
https://orcid.org/0000-0001-9025-0617
david.gs01@cdjuarez.tecnm.mx
Chávez Montelongo Reyna Patricia
Tecnológico Nacional de México/I. T. de Ciudad Juárez
https://orcid.org/0009-0009-3949-9631
reyna.cm01@cdjuarez.tecnm.mx
DOI:
https://doi.org/10.61273/neyart.v4i4.238
| Recibido:
06/07/2026
| Aceptado:
11/09/2026
| Publicado:
15/10/2026
Esta obra está bajo
una licencia internacional
Creative Commons Atribución 4.0.
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
229
Artículo de Investigación Original
Resumen--
El nearshoring se ha establecido como una estrategia de relocalización empresarial que busca mejorar
las cadenas de suministro al reducir la distancia geográfica entre los centros de producción y los mercados de
consumo.
En
este sentido,
la franja
fronteriza
norte de
México
cobra una importancia
particular
debido a
su
proximidad con Estados Unidos, su infraestructura industrial y su integración en las cadenas globales de valor.
Este artículo tiene como propósito examinar el impacto del nearshoring en la franja fronteriza norte de México,
analizando sus repercusiones en la inversión extranjera directa, el desarrollo industrial, el empleo, la infraestructura
y la competitividad regional. La investigación es descriptiva y documental: combina una revisión de literatura
guiada por las etapas de la metodología PRISMA, sin constituir una revisión sistemática, con el análisis de series
estadísticas del INEGI. Se revisaron 49 documentos seleccionados de un total de 300 registros identificados, que
abarcan
artículos
científicos,
libros,
informes
técnicos,
documentos
gubernamentales
y
publicaciones
de
organismos tanto nacionales como internacionales. Los resultados muestran que en Ciudad Juárez el consumo de
insumos de los establecimientos manufactureros IMMEX creció 13.4 % anual entre 2008 y 2022 y disminuyó 41.2
%
entre
2022
y
2025,
mientras
que
el
personal
ocupado
se
redujo
17.0
%
entre
2023
y
2025.
Los
insumos
nacionales representaron solo 3.6 % del consumo en 2025, frente a 31.1 % en el país. También se identificaron
retos de espacio industrial, suministro de energía e infraestructura logística. Se estima que el nearshoring es una
oportunidad estratégica para el crecimiento y competitividad de la región fronteriza norte, pero su consolidación a
largo
plazo
se
encuentra
supeditada
a
la
capacidad
de
México
para
mejorar
su
infraestructura,
preservar un
ambiente
propicio
para
la
inversión
y
formular
políticas
que
permitan
aprovechar
de
forma
sostenible
las
oportunidades derivadas de la relocalización empresarial.
Palabras clave
--
Comercio internacional; Competencia económica; Frontera; Industria manufacturera;
Inversión extranjera; Localización industrial; México.
Abstract
: Nearshoring has established itself as a business relocation strategy aimed at improving supply
chains by reducing the geographic distance between production centers and consumer markets. In this
context, Mexico's northern border region holds particular importance due to its proximity to the United
States,
its
industrial
infrastructure,
and
its
integration
into
global
value
chains.
This
article
aims
to
examine the impact of nearshoring on Mexico's northern border region by analyzing its effects on foreign
direct investment, industrial development,
employment, infrastructure, and regional competitiveness.
The study is descriptive and documentary: it combines a literature review guided by the stages of the
PRISMA methodology, without constituting a systematic review, with the analysis of INEGI statistical
series.
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
230
Artículo de Investigación Original
INTRODUCCIÓN
El nearshoring se refiere a la estrategia de negocios que acerca a las empresas productoras y de servicios
a sus mercados objetivo de consumo, al contar con cadenas de suministro más cortas, lo que deriva en
beneficios logísticos y de transporte, que permitirán respuestas rápidas y flexibles a las necesidades del
cliente. Es decir, el nearshoring es un fenómeno global que está reacomodando las cadenas de valor no
solo en la manufactura, sino también en la proveeduría de servicios
(Carbajal Suárez y Murillo Villanueva,
2025)
.
La finalidad del nearshoring es reducir la exposición al riesgo por posibles interrupciones en las
cadenas
de
suministro
y
minimizar
los
costos
operativos.
A
diferencia
del
modelo
tradicional
que
priorizaba solo el bajo
costo de mano de obra en destinos lejanos, el nearshoring pone énfasis en la
resiliencia, la seguridad y la agilidad para responder a los cambios del mercado
(Lawrence, 2025)
.
En este sentido, el estudio actual tiene como referente el artículo "La tendencia del nearshoring y su
impacto en México" de Monreal Ávila (2023), el cual permite comprender la relevancia que tenía la
reubicación de las empresas en relación a sus impactos en la economía del país.
Smith (2025), con casos
de empresas minoristas y manufactureras, analiza cómo el nearshoring puede reducir la exposición al
riesgo y simplificar las operaciones de las cadenas de suministro.
Estos son algunos de los factores que
hacen que esta visión sea tan relevante para la región fronteriza norte de México, por lo que esta pertenece
a Norteamérica, posee una excelente infraestructura industrial y participa en las cadenas globales de valor,
lo que la posiciona como el área prioritaria para redireccionar actividades productivas.
The
results
show
that
in
Ciudad
Juárez
the
consumption
of
inputs
by
IMMEX
manufacturing
establishments grew 13.4% per year between 2008 and 2022 and fell 41.2% between 2022 and 2025,
while employment decreased 17.0% between 2023 and 2025. Domestic inputs accounted for only 3.6%
of consumption in 2025, compared with 31.1% nationwide. Challenges were also identified regarding
industrial
space,
energy
supply,
and
logistics
infrastructure.
Nearshoring
is
considered
a
strategic
opportunity for the growth and competitiveness of the northern border region; however, its long-term
consolidation depends on Mexico's ability to improve infrastructure, maintain an investment-friendly
environment, and formulate policies that enable the country to sustainably capitalize on the opportunities
arising from business relocation.
Keywords
-- Boundaries; Economic competition; Foreign investment; Industrial location; International
trade; Manufacturing industry; Mexico.
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
231
Artículo de Investigación Original
México tiene condiciones para aprovechar el nearshoring, como su ubicación geográfica, mano de obra
calificada y un marco comercial definido a través del T-MEC. Dichos beneficios permitieron extender las
actividades manufactureras y atraer inversión extranjera, mayormente en los estados de la frontera norte.
(Blecker et al., 2025; Ponce et al., 2025)
. Igualmente, esta zona se ha convertido en un área clave para la
producción y el comercio con Estados Unidos, concentrando buena parte de la actividad industrial y los
beneficios ligados a la reubicación de empresas.
No obstante, la expansión del nearshoring trae además importantes desafíos en materia de disponibilidad
de
infraestructura,
energía,
espacios
industriales,
logística
y
mano
de
obra
calificada.
Por
ello,
es
importante
no
solamente
estudiar
las
oportunidades
que
conlleva
este
fenómeno,
sino
también
las
restricciones que pueden dificultar su arraigo y sostenibilidad en la región
.
Planteamiento del problema
Aunque la literatura documenta el aumento de la inversión y de la actividad manufacturera asociado al
nearshoring en México, la evidencia a escala local es limitada. En el caso de Ciudad Juárez, Chihuahua,
no se ha precisado si la relocalización de empresas se ha traducido en un crecimiento sostenido del empleo
manufacturero y en una mayor integración de proveedores nacionales, o si sus efectos han sido transitorios
y condicionados por las limitaciones de infraestructura, energía y espacio industrial.
De ahí
surge la
pregunta de investigación: ¿cómo se han comportado el empleo manufacturero, el consumo de insumos
de las empresas IMMEX y la inversión asociada al nearshoring en Ciudad Juárez entre 2007 y 2025, y
qué factores limitan la consolidación de este fenómeno?
Objetivo general
Analizar
el
impacto
económico
e
industrial
del
nearshoring
en
la
franja
fronteriza
norte
de
México,
tomando como caso de estudio a Ciudad Juárez, Chihuahua, a partir de la inversión extranjera, el empleo
manufacturero
y
el
consumo
de
insumos
de
las
empresas
IMMEX,
e
identificar
los
factores
que
condicionan su consolidación.
Objetivos específicos
1. Sintetizar la literatura reciente sobre el nearshoring en México y en la frontera norte.
2. Describir la evolución del empleo manufacturero en Chihuahua y del personal ocupado en el programa
IMMEX.
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
232
Artículo de Investigación Original
3. Cuantificar la variación del consumo de insumos nacionales e importados de las empresas IMMEX de
Ciudad Juárez en el periodo 2007-2025.
4. Contrastar los resultados con estudios previos e identificar las limitantes de infraestructura, energía y
espacio industrial.
Justificación
El nearshoring responde a la presión de las empresas por contar con procesos de producción y distribución
más
rápidos,
eficientes
y
seguros,
lo
que
ha
llevado
a
trasladar
operaciones
a
países
cercanos
a
sus
principales mercados. La franja fronteriza norte de México es una de las regiones más beneficiadas por su
proximidad con Estados Unidos, que facilita la integración de las cadenas de suministro y el traslado de
mercancías, y porque concentra una gran parte de la actividad manufacturera y exportadora del país. Este
crecimiento
ha
impulsado
la
expansión
de
parques
industriales,
la
generación
de
empleos
y
el
fortalecimiento de sectores como el automotriz, el electrónico y el de dispositivos médicos.
Sin embargo, el mismo crecimiento ha puesto de manifiesto limitaciones estructurales. El aumento de la
demanda industrial presiona la red eléctrica nacional (Chiatchoua y Neme Castillo, 2025) y en los centros
manufactureros
del
norte
la
demanda
suele
superar
la
capacidad
de
generación,
con
apagones
que
interrumpen
la
producción
y
deterioran
la
confianza
de
los
inversionistas
(Ponce
et
al.,
2025).
La
disponibilidad de naves industriales cayó de 7 % en 2022 a prácticamente 0 % en 2023 en varios sectores
del norte, lo que elevó los costos de arrendamiento y limitó la llegada de nuevos proyectos (Cuevas, 2025).
A ello se suma la congestión en los cruces fronterizos, con tiempos de espera superiores a cinco horas en
determinados puntos (Delgado Ramos y Pohlenz De Tavira, 2025).
Por ello, el
éxito del
nearshoring
no depende solo
de atraer inversiones, sino
de la capacidad de las
regiones receptoras para atender la demanda industrial con infraestructura, servicios y políticas públicas
adecuadas. Analizar el caso de Ciudad Juárez con datos de empleo, insumos e inversión permite valorar
si la región puede sostener su crecimiento y aprovechar la relocalización de industrias.
DESARROLLO
Marco teórico
Durante
las
décadas
de
1980
y
1990
predominó
el
offshoring:
las
empresas
de
países
desarrollados
trasladaron su producción a regiones lejanas con mano de obra barata, principalmente China y el sudeste
asiático (Chiatchoua y Neme Castillo, 2025). A mediados de la década de 2000 el modelo mostró sus
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
233
Artículo de Investigación Original
límites: surgieron problemas de control de calidad, de protección de la propiedad intelectual y altos costos
de coordinación
y transporte (Akinbolajo,
2022). La guerra comercial
entre Estados Unidos y China
iniciada en 2018 llevó a las empresas a buscar alternativas fuera de Asia para evitar aranceles y riesgos
geopolíticos (Nedumpara, 2024), y la pandemia de COVID-19 evidenció la vulnerabilidad de las cadenas
de suministro largas, cuando el cierre de puertos y fábricas en China provocó escasez a nivel mundial
(Van Hassel et al., 2022).
Las estrategias de relocalización se distinguen por la distancia geográfica, la estrategia de costos y el nivel
de resiliencia que buscan (Lawrence, 2025). El inshoring u onshoring localiza la producción en el país de
origen de la empresa; el nearshoring la traslada a países cercanos, y el offshoring, a países lejanos con
menores costos (Pietrobelli y Seri, 2023). Estas decisiones han cobrado importancia porque gobiernos y
empresas buscan mejorar la seguridad de las cadenas de suministro y asegurar la producción de bienes
estratégicos (Taylor, 2026). El comercio mundial transita así hacia cadenas de suministro más cortas,
regionales y resilientes (Nedumpara, 2024).
Desde la teoría de las ventajas competitivas de Michael Porter, la prosperidad de una empresa o de una
nación no depende solo de los recursos naturales o de la mano de obra barata, sino de su capacidad para
innovar y desarrollar procesos de alto valor agregado (Castillo Rodríguez y Castañeda Martínez, 2026).
En ese marco, el nearshoring se apoya en la proximidad geográfica, la agilidad operativa y la resiliencia
(Hirsiger, 2025): la cercanía con el mercado final reduce la necesidad de grandes inventarios y permite
reaccionar con rapidez a las variaciones de la demanda (Chiquiar y Tobal, 2024).
Durante más de seis décadas, las maquiladoras han sido uno de los pilares de la economía de la franja
fronteriza norte y un motor de empleo regional (Rangel et al., 2025). De líneas de ensamblaje orientadas
a reducir costos pasaron a constituir la infraestructura industrial que hoy permite a la región captar las
oportunidades del nearshoring (Maya Martínez y Sosa Juarico, 2024). Operan principalmente bajo el
programa IMMEX, que permite importar materias primas, maquinaria y piezas libres de aranceles para
transformarlas y exportarlas, sobre todo a Estados Unidos (Cuevas, 2025). El modelo ha sido cuestionado
por funcionar como economía de enclave: muchas plantas exportan grandes volúmenes, pero importan
casi la totalidad de sus insumos, sin lazos productivos significativos con proveedores locales o nacionales
(Blecker et al., 2025).
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
234
Artículo de Investigación Original
La industria automotriz encabeza los sectores manufactureros impulsados por el nearshoring: a partir del
TLCAN, México se convirtió en un clúster industrial especializado en este sector (Monreal Ávila, 2023);
el
sector
representa
el
40.2
%
de
las
exportaciones
totales
de
México
y
en
2024
sus
exportaciones
alcanzaron
193,900
millones
de
dólares
(Carbajal
Suárez
y
Murillo
Villanueva,
2025).
La
ubicación
geográfica favorece esta competitividad, la eficiencia logística y la incorporación a cadenas globales de
valor (Castro Valencia y Otero Ramos, 2026).
Metodología
La
investigación
es
de
tipo
descriptivo
y
documental,
y
combina
dos
componentes:
una
revisión
de
literatura y el análisis de series estadísticas oficiales. La revisión de literatura no constituye una revisión
sistemática; se guió por las etapas de la metodología PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic
Reviews
and
Meta-Analyses)
para
organizar
de
forma
transparente
la
identificación,
el
cribado
y
la
selección de los documentos (Figura 1).
La búsqueda se realizó en Google Scholar y Scopus entre junio y julio de 2026, con combinaciones de los
términos «nearshoring», «impacto», «franja fronteriza» y «México». Se identificaron 300 registros, 200
en Google Scholar y 100 en Scopus. La selección aplicó cuatro criterios de eliminación: 1) registros
duplicados; 2) documentos sin acceso al texto completo; 3) documentos que no aportaban información
relevante, y 4) documentos cuyo objeto de estudio difería del de esta investigación. Antes del cribado se
eliminaron 120 registros, de los cuales 60 eran duplicados; en el cribado se excluyeron 30 registros; 10
informes no pudieron recuperarse, y en la evaluación de elegibilidad se excluyeron 37 por información
insuficiente y 54 por no responder al objetivo. Se incluyeron 49 documentos. El artículo cita 22 de ellos,
además de las fuentes estadísticas del INEGI; el resto se consultó como contexto. Los documentos citados
se publicaron entre 2022 y 2026, en español e inglés. La información se organizó en las categorías de
ventajas
competitivas
de
México,
efecto
económico,
desarrollo
industrial,
infraestructura,
empleo,
inversión extranjera y retos del nearshoring, y se trató con el método analítico-sintético para identificar
convergencias, divergencias y tendencias entre autores.
El segundo componente es el análisis descriptivo de series del INEGI: la Encuesta Nacional de Ocupación
y
Empleo
(ENOE)
para
Chihuahua
y
la
Estadística
Manufacturera
y
Maquiladora
de
Exportación
(EMME) para los establecimientos manufactureros con programa IMMEX de Ciudad Juárez, del estado
de Chihuahua y del total nacional. Las series mensuales del programa IMMEX se agregaron por año
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
235
Artículo de Investigación Original
(sumas para los insumos y promedios para el personal ocupado) y con ellas se calcularon tasas medias de
crecimiento anual, variaciones porcentuales y la participación de los insumos nacionales en el consumo
total. El análisis no incluye modelos econométricos ni pruebas de hipótesis, por lo que sus resultados
describen tendencias y no establecen relaciones causales.
Figura 1.
Diagrama de flujo de la búsqueda y selección de documentos
.
Fuente
.
Elaboración propia con base en las etapas de PRISMA 2020
.
Resultados
Los
resultados
se
organizan
en
tres
partes:
el
empleo
manufacturero
en
Chihuahua
y
en
los
establecimientos con programa IMMEX, el consumo de insumos de las empresas IMMEX de Ciudad
Juárez
y
el
contexto
nacional
de
inversión.
Las
series
del
programa
IMMEX
corresponden
a
los
establecimientos manufactureros y se agregaron por año a partir de los datos mensuales del INEGI; como
la serie inicia en julio de 2007, el análisis anual abarca de 2008 a 2025. Los valores monetarios están
expresados en pesos corrientes.
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
236
Artículo de Investigación Original
Empleo manufacturero
De acuerdo con la ENOE, en el primer trimestre de 2026 la industria manufacturera ocupó a 509,654
personas en Chihuahua, 25,124 menos que en el mismo trimestre de 2025 (−4.7 %), y su participación en
la población ocupada del estado pasó de 30.0 % a 28.0 % (Instituto Nacional de Estadística y Geografía
[INEGI], 2026a). La caída ocurrió mientras la población ocupada total del estado aumentó en 38,348
personas, por lo que refleja un ajuste propio del sector y no del mercado laboral en su conjunto.
La misma tendencia se
observa
en los
establecimientos
con programa
IMMEX. A nivel nacional,
el
personal ocupado sumó 3,174,116 personas en abril de 2026, 1.6 % menos que un año antes (INEGI,
2026b). En Ciudad Juárez, el personal ocupado en establecimientos manufactureros IMMEX creció de
159,107 personas en promedio en 2009 a un máximo de 315,848 en 2023, y descendió a 262,213 en 2025,
una reducción de 17.0 % en dos años (Figura 2c). En julio de 2026 se registraron 250,878 personas, 4.2
% menos que en julio de 2025. Aun así, Juárez concentró en 2025 el 68.9 % del personal ocupado IMMEX
manufacturero de Chihuahua y el 9.2 % del nacional.
Insumos consumidos por las empresas IMMEX de Ciudad Juárez
Entre 2008 y 2022 el consumo total de insumos de los
establecimientos manufactureros IMMEX de
Ciudad Juárez pasó de 164.7 a 958.2 miles de millones de pesos, lo que equivale a una tasa media de
crecimiento anual de 13.4 % (Tabla 1). Casi todo ese consumo corresponde a insumos importados, que
alcanzaron su máximo en 2022 con 939.4 miles de millones de pesos (Figura 2a). A partir de 2023 la
tendencia se invirtió: en 2025 los insumos totales sumaron 563.3 miles de millones de pesos, 41.2 %
menos que en 2022.
Figura 2.
Insumos consumidos y personal ocupado en los establecimientos manufactureros IMMEX de Ciudad
Juárez, 2008-2025
.
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
237
Artículo de Investigación Original
Fuente
.
Elaboración propia con datos del INEGI (2026b).
Los insumos de origen nacional siguieron una trayectoria distinta. Crecieron a una tasa media anual de
8.7 % entre 2008 y 2022, alcanzaron su máximo un año después que los importados, con 26.2 miles de
millones de pesos en 2023, y disminuyeron 22.8 % hacia 2025 (Figura 2b). Su peso dentro del consumo
total es reducido: representaron 3.6 % en 2008, 2.0 % en 2022 y 3.6 % en 2025. El aumento de su
participación entre 2023 y 2025 se explica porque los insumos importados cayeron más rápido, no porque
las compras a proveedores nacionales hayan seguido creciendo.
Tabla 1.
Indicadores de los establecimientos manufactureros IMMEX de Ciudad Juárez, 2008-2025
.
Indicador
2008
2022
2023
2025
TMCA
2008-2022
(%)
Variación
2022-2025
(%)
Insumos totales
164.7
958.2
822.0
563.3
13.4
−41.2
Insumos importados
158.9
939.4
795.8
543.1
13.5
−42.2
Insumos nacionales
5.9
18.7
26.2
20.2
8.7
8.1
Participación de los insumos
nacionales (%)
3.6
2.0
3.2
3.6
n. a.
n. a.
Personal ocupado (promedio
anual)
199,256
315,471
315,848
262,213
3.3
−16.9
Nota
.
Insumos en miles de millones de pesos corrientes. TMCA: tasa media de crecimiento anual. n. a.: no
aplica
.
Fuente
.
Elaboración propia con datos del INEGI (2026b).
La comparación territorial dimensiona este resultado. En 2025 los insumos nacionales representaron 31.1
%
del
consumo
de
los
establecimientos
manufactureros
IMMEX
del
país
y
8.5
%
en
el
estado
de
Chihuahua, frente a 3.6 % en Ciudad Juárez. Los datos son compatibles con un periodo de expansión que
culminó en 2022-2023, coincidente en el tiempo con el auge del nearshoring, seguido de una contracción
del empleo y de la producción. Al tratarse de un análisis descriptivo, estas coincidencias no permiten
atribuir causalmente la expansión ni la contracción al nearshoring.
Consolidación del nearshoring en México (2021-2025)
El periodo comprendido entre 2021 y 2025 representa la etapa de mayor consolidación del nearshoring en
México,
caracterizada
por
un
crecimiento
sostenido
de
la
Inversión
Extranjera
Directa
(IED),
el
fortalecimiento del comercio con Estados Unidos y la implementación de políticas públicas orientadas a
aprovechar
la
relocalización
de
empresas.
En
términos
de
inversión,
México
experimentó
una
recuperación constante pospandemia.
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
238
Artículo de Investigación Original
En 2021 captó aproximadamente 31,500 millones de dólares en IED, cifra que aumentó a 35,300 millones
de dólares en 2022(Ramírez Sierra et al., 2025). Posteriormente, durante 2023 se alcanzó un máximo
histórico superior a 36,000 millones de dólares, mientras que en 2024 se registró un nuevo récord con
36,800 millones de dólares. También la atracción de inversión extranjera
fue en el primer trimestre de
2025 un 5.4 % mayor a la del mismo periodo del año previo, lo que demuestra el interés de las empresas
internacionales por establecerse en México. (Castillo Rodríguez y Castañeda Martínez, 2026).
El crecimiento también se refleja en los anuncios de inversión relacionados con el nearshoring. Desde
2021 se contabilizaron más de cien proyectos con un valor superior a 30,000 millones de dólares, mientras
que únicamente entre enero y octubre de 2023 se anunciaron 173 nuevas inversiones, cuyo monto conjunto
superó
los
42,000
millones
de
dólares(Cuevas,
2025).
Estos
datos
demuestran
que
México
sigue
posicionándose
como
uno
de
los
principales
países
para
la
reubicación
de
empresas.
En
el
ámbito
comercial, 2023 representó un año histórico al convertirse México en el principal socio comercial de
Estados Unidos, desplazando a China como el mayor exportador de bienes hacia ese mercado. Además,
desde 2022 el intercambio comercial entre ambos países superó por primera vez los 700,000 millones de
dólares, fortaleciendo la integración de las cadenas de suministro en América del Norte (Monreal Ávila,
2023).
Paralelamente,
el
creciente
interés
por
el
nearshoring
también
se
reflejó
en
el
incremento
de
búsquedas
sobre
este
concepto
en
internet,
especialmente
a
partir
de
junio
de
2022,
cuando
el
tema
comenzó
a
cobrar
mayor
relevancia
en
el
sector
empresarial.
El
impacto
del
nearshoring
ha
sido
especialmente evidente en la región norte del país.
La
creciente
demanda
de
espacios
industriales
provocó
que
la
disponibilidad
de
naves
industriales
(edificio
diseñado
para
la
producción,
el
almacenamiento
y
la
logística
de
bienes)
disminuyera
de
aproximadamente 7 % en 2022 a niveles cercanos al 0 % durante 2023, lo que evidencia la elevada
demanda por infraestructura para nuevas inversiones (Cuevas, 2025).
De
igual
manera,
diversos
proyectos
estratégicos
fortalecieron
este
proceso,
entre
ellos
la
de
Tesla
anunciada
en
2023
para
Nuevo
León,
el
desarrollo
del
Plan
Sonora
orientado
a
la
industria
de
semiconductores
y
energías
limpias,
así
como
la
expansión
del
Corredor
Interoceánico
del
Istmo
de
Tehuantepec mediante los Polos de Desarrollo para el Bienestar (PODECOBIs) (Santillán Luna et al.,
2024).
En
cuanto
al
entorno
regulatorio,
diversos
factores
contribuyeron
al
fortalecimiento
del
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
239
Artículo de Investigación Original
nearshoring. La aprobación de la Ley CHIPS y Ciencia de Estados Unidos en 2022 impulsó el desarrollo
de capacidades para la fabricación y prueba de semiconductores en México.
No obstante, el crecimiento del nearshoring también enfrenta desafíos importantes. El retorno de Donald
Trump
a
la
presidencia
de
Estados
Unidos
en
2025
y
sus
políticas
de
establecer
nuevos
aranceles
a
productos importados han generado incertidumbre entre inversores futuros. Y así como ahora en 2026,
con la revisión del Tratado de México, Estados Unidos y Canadá, también se espera que se sostengan
posibles modificaciones en reglas de origen y requisitos de contenido regional que podrían afectar las
estrategias de localización de las empresas.
En general,
estos
eventos demuestran que
el
2021
– 2025 es la fase de
crecimiento más grande del
nearshoring
en
México,
posicionando
al
país
como
uno
de
los
principales
destinos
de
inversión
manufacturera. No obstante, la
explotación de este fenómeno dependerá de la capacidad para fortalecer
la
infraestructura,
asegurar
el
suministro
energético,
ampliar
la
dotación
de
parques
industriales
y
conservar un entorno regulatorio competitivo que propicie el crecimiento sostenido de la franja fronteriza
norte.
DISCUSIÓN
Los resultados responden a la pregunta de investigación en dos sentidos. Hasta 2022-2023, el empleo y el
consumo de insumos de los establecimientos IMMEX de Ciudad Juárez crecieron de forma sostenida;
después, ambos indicadores retrocedieron. La fase de expansión coincide con la evidencia disponible para
el país. Ramírez Sierra et al. (2025), con controles sintéticos generalizados para 2020-2023, estiman que
las entidades de la frontera norte y el Bajío registraron un aumento de 5.2 puntos porcentuales en la
producción manufacturera y de 11.4 en la inversión extranjera directa, con Chihuahua entre los estados
más beneficiados. Pietrobelli y Seri (2023), por su parte, encuentran evidencia limitada de nearshoring
hacia América Latina, con México como excepción.
En materia de empleo, los hallazgos coinciden con los estudios previos en que el efecto es débil y divergen
en su signo más reciente. Rangel et al. (2025) identifican ganancias iniciales de empleo manufacturero
hasta junio de 2023 en las industrias más expuestas al nearshoring, sin mejoras en las remuneraciones ni
un efecto consistente en la productividad, y Ramírez Sierra et al. (2025) obtienen un efecto positivo pero
no significativo. Ambos trabajos terminan en 2023, justo en el máximo de la serie de Juárez. Los datos de
2024 a 2026 presentados aquí muestran que esas ganancias iniciales no se consolidaron en la ciudad: el
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
240
Artículo de Investigación Original
personal ocupado IMMEX disminuyó 17.0 % en dos años. Este estudio no permite establecer las causas
de la caída; la incertidumbre arancelaria de 2025 y la revisión del T-MEC, señaladas en la sección anterior,
son explicaciones plausibles que requieren un análisis específico.
El segundo hallazgo se refiere a los
encadenamientos
locales. Maya Martínez y Sosa Juarico (2024)
plantean que el nearshoring puede reproducir las economías de enclave de la maquila, es decir, polos
exportadores que importan sus componentes sin establecer vínculos productivos regionales, y Blecker et
al. (2025) señalan la misma limitación del modelo. Los datos de Ciudad Juárez respaldan esa advertencia:
los
insumos
nacionales
no
superaron
el
4
%
del
consumo
en
ningún
año
del
periodo
y
en
2025
representaron 3.6 %, frente a 31.1 % en los establecimientos IMMEX del país. El aumento de las compras
nacionales
entre
2021
y
2023,
de
14.0
a
26.2
miles
de
millones
de
pesos,
indica
que
hubo
cierta
incorporación de proveedores durante el auge, pero su retroceso posterior sugiere que no se trató de un
cambio estructural.
Por último, las limitaciones de infraestructura documentadas en la literatura ayudan a interpretar estos
resultados. Chiquiar y Tobal (2024) condicionan los beneficios potenciales del nearshoring a una oferta
elástica
de
mano
de
obra
calificada,
energía
confiable
y
de
costo
competitivo,
redes
de
transporte
y
comunicación, y un marco institucional que haga cumplir los contratos. La presión sobre la red eléctrica
(Ponce et al., 2025), el agotamiento del espacio industrial (Cuevas, 2025) y la congestión en los cruces
fronterizos (Delgado Ramos y Pohlenz De Tavira, 2025) indican que varias de esas condiciones no están
plenamente cubiertas en la frontera norte. La principal limitación de este trabajo es su carácter descriptivo:
utiliza valores en pesos corrientes y un solo municipio, por lo que no aísla el efecto del nearshoring de
otros factores, como el tipo de cambio, la inflación o el ciclo de la industria estadounidense.
CONCLUSIONES
El nearshoring coincidió con una fase de expansión de la industria de exportación de Ciudad Juárez que
culminó en 2022-2023: entre 2008 y 2022 el consumo de insumos de los establecimientos manufactureros
IMMEX creció a una tasa media anual de 13.4 % y el personal ocupado alcanzó un máximo de 315,848
personas en 2023. En el mismo periodo, la inversión extranjera directa captada por el país aumentó de
31,500 millones de dólares en 2021 a 36,800 millones en 2024.
Esa expansión no se sostuvo. Entre 2022 y 2025 los insumos consumidos disminuyeron 41.2 % y entre
2023 y 2025 el personal ocupado IMMEX se redujo 17.0 %; en Chihuahua, el empleo manufacturero
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
241
Artículo de Investigación Original
perdió 25,124 plazas entre el primer trimestre de 2025 y el de 2026, y a nivel nacional el personal ocupado
IMMEX cayó 1.6 % anual en abril de 2026. Los beneficios del nearshoring en la región no son, por tanto,
permanentes ni automáticos.
La
integración
de
proveedores
nacionales
sigue
siendo
limitada:
en
2025
los
insumos
nacionales
representaron 3.6 % del consumo de los establecimientos IMMEX de Ciudad Juárez, frente a 31.1 % en
el
país.
Este
resultado
indica
que
la
industria
local
conserva
rasgos
del
modelo
de
enclave
y
que
el
desarrollo de proveedores es la principal tarea pendiente, junto con las limitaciones de energía, espacio
industrial e infraestructura logística documentadas en la literatura. El estudio es descriptivo y se basa en
valores corrientes, por lo que sus resultados no establecen relaciones causales.
TRABAJO A FUTURO
Se aconseja enfocar estudios futuros en el efecto del nearshoring en la franja fronteriza norte de México,
proponiendo un análisis comparativo entre los principales estados fronterizos y sectores industriales. La
perspectiva es comparar para detectar diferencias en la inversión, empleo, infraestructura y desarrollo
industrial. Es importante este análisis, dado que es necesario conocer en qué medida el nearshoring está
afectando desigualmente a las diferentes regiones y sectores de la frontera. También se recomienda hacer
un estudio del efecto del nearshoring en México de las políticas económicas y comerciales específicas de
Estados Unidos, en especial tras las modificaciones introducidas desde el inicio de la administración del
presidente Donald Trump.
En particular, deberán tenerse en cuenta las implicaciones sobre los aranceles, el comercio exterior y las
cadenas de suministro. Este análisis es crítico para considerar cómo las decisiones de política comercial
en los Estados Unidos pueden afectar la atracción de nuevas inversiones a la franja fronteriza
. Otro aspecto
relevante es la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), con un enfoque en
las reglas de origen, el contenido regional y la seguridad de las cadenas de suministro.
Como esta revisión
se está realizando en 2026, es esencial analizar el impacto potencial de estos cambios en las empresas que
operan en México y en su relación con el nearshoring.
Finalmente, se sugiere que investigaciones futuras consideren incluir indicadores relacionados con el
empleo, salarios, consumo de insumos locales, inversión extranjera, disponibilidad de energía y espacio
industrial. Esto permitirá determinar si el nearshoring está produciendo beneficios económicos duraderos
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
242
Artículo de Investigación Original
para la población y las empresas de la franja fronteriza, y no solo un repunte temporal de inversión. La
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) resalta la relevancia de estos elementos.
CONFLICTO DE INTERESES
Los autores declaran que no tienen ningún conflicto de intereses.
DISPONIBILIDAD DE DATOS
Todos los conjuntos de datos relevantes para los resultados de este estudio están disponibles en su totalidad
en el artículo.
FUENTE DE FINANCIAMIENTO
Este estudio no recibió financiamiento de ninguna organización.
DECLARACIÓN SOBRE LA IA GENERATIVA
Los autores declaran que no se utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa en ninguna
etapa de este estudio.
REFERENCIAS
Akinbolajo,
O.
E.
(2022).
Reshoring
strategies
and
nearshoring
in
post-pandemic
US
supply
chain
resilience.
International
Journal
of
Science
and
Research
Archive,
6
(2),
174-193.
https://doi.org/10.30574/ijsra.2022.6.2.0160
Blecker, R. A., Moreno-Brid, J. C., Pérez-Medina, E., y Ricalde-Zamora, F. (2025). The USMCA review
and
the
Mexican
economy:
Between
renegotiation
and
limbo.
Latin
American
Policy,
16
(4),
Artículo e70036. https://doi.org/10.1111/lamp.70036
Carbajal
Suárez,
Y.,
y
Murillo
Villanueva,
B.
(2025).
Nearshoring
y
ventaja
comparativa
de
las
exportaciones
de
la
industria
automotriz
en
las
entidades
federativas
de
México.
Revista
de
Economía,
Facultad
de
Economía,
Universidad
Autónoma
de
Yucatán,
42
(105).
https://doi.org/10.33937/reveco.2025.471
Castillo Rodríguez, J., y Castañeda Martínez, A. E. (2026). The effects of human capital, nearshoring, and
externalities on the automotive industry in the State of Mexico.
Ciencia y Reflexión, 5
(2), 559-
573. https://doi.org/10.70747/cr.v5i2.1134
Castro
Valencia,
A.
M.,
y
Otero
Ramos,
J.
(2026).
Mexico’s
world
trade
and
free
trade
agreement
negotiations:
Economic
integration,
global
value
chains
and
strategic
challenges
under
North
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
243
Artículo de Investigación Original
American regionalism.
Journal of Economics, Finance and Management Studies, 9
(5), 2382-2395.
https://doi.org/10.47191/jefms/v9-i5-18
Chiatchoua, C., y Neme Castillo, O. (2025). Política industrial en México: Oportunidades del nearshoring.
En H. Sánchez Bárcenas, G. Angeles Castro y F. Cipriano Marín (Eds.),
Evaluación y perspectiva
de
la
economía
mexicana
(pp.
93-122).
Ediciones
Comunicación
Científica.
https://doi.org/10.52501/cc.257.04
Chiquiar, D., y Tobal, M. (2024).
Nearshoring: Possible scenarios of its size and impact on Mexico’s
economy
(Documentos de trabajo en políticas públicas). CAF, Banco de Desarrollo de América
Latina y el Caribe. https://scioteca.caf.com/handle/123456789/2228
Cuevas,
D.
(2025).
Regional
realignment:
Mexico’s
appeal
in
the
era
of
nearshoring
[Tesis
de
licenciatura,
Claremont
McKenna
College].
Scholarship
@
Claremont.
https://scholarship.claremont.edu/cmc_theses/3891
Delgado Ramos, G. C., y Pohlenz De Tavira, A. (2025). Spatial transformations of nearshoring in Mexico
and the impacts
of a “new” development
paradigm.
Geopolítica(s). Revista de estudios sobre
espacio y poder, 16
(2), 301-322. https://doi.org/10.5209/geop.98192
Hirsiger, M. (2025). Nearshoring in Central Eastern Europe: The evolution of shared service centers and
global business services. En A. H. Verkuil, U. Milow, A. Hinz y M. Al-Kilani (Eds.),
Innovating
business and education for sustainable development
(pp. 209-221). Springer Nature Switzerland.
https://doi.org/10.1007/978-3-032-10065-8_12
Instituto
Nacional
de
Estadística
y
Geografía.
(2026a).
Encuesta
Nacional
de
Ocupación
y
Empleo
(ENOE), población de 15 años y más de edad
. https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/
Instituto Nacional
de Estadística y Geografía.
(2026b).
Estadística Manufacturera y Maquiladora de
Exportación (EMME)
. https://www.inegi.org.mx/temas/manufacturasexp/
Lawrence, A. (2025).
Nearshoring and reshoring mitigating global supply chain risks
. OSF Preprints.
https://doi.org/10.31219/osf.io/5atfw_v1
Maya Martínez, M. N., y Sosa Juarico, M. A. (2024). Nearshoring en el México regional: ¿Oportunidad
de desarrollo o continuidad de economías de enclave? En J. E. Isaac Egurrola (Coord.),
Economía
y territorio: procesos de cambio y reestructuración territorial
(Vol. 3, pp. 343-366). Universidad
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
244
Artículo de Investigación Original
Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas; Asociación Mexicana
de Ciencias para el Desarrollo Regional. http://ru.iiec.unam.mx/6496
Monreal Ávila, R. (2023). La tendencia del nearshoring y su impacto en México.
Pluralidad y Consenso,
12
(55),
79-88.
Instituto
Belisario
Domínguez,
Senado
de
la
República.
https://revistaibd.senado.gob.mx/historico/2023/55
Nedumpara, J. J. (2024). Editorial: Friendshoring, nearshoring, greenshoring and resshoring: Changing
faces of global supply chains and its impact on international economic law. Introduction to the
special
issue.
Global
Trade
and
Customs
Journal,
19
(3),
125-128.
https://doi.org/10.54648/GTCJ2024035
Pietrobelli,
C.,
y
Seri,
C.
(2023).
Reshoring,
nearshoring
and
developing
countries:
Readiness
and
implications for Latin America
(UNU-MERIT Working Paper No. 2023-003). United Nations
University, Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology.
https://cris.maastrichtuniversity.nl/ws/files/122774290/wp2023_003.pdf
Ponce, P., Castellanos, S., y Méndez, J. I. (2025). Empowering the potential of nearshoring in Mexico:
Addressing energy challenges with a Fuzzy-CES framework.
Processes, 13
(11), Artículo 3662.
https://doi.org/10.3390/pr13113662
Ramírez Sierra, G. D., González Martínez, A. A., Villegas Rojas, F. F., y Monroy Cruz, M. Á. (2025).
Impacto
del
nearshoring
en
la
actividad
económica
de
México
(2020-2023).
Problemas
del
Desarrollo, 56
(220), 125-152. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2025.220.70230
Rangel, E., Esteban Aguirre, M. A., y Llamosas-Rosas, I. (2025).
Early effects of nearshoring in the
manufacturing labor market in Mexico
(Documento de investigación No. 2025-16). Banco de
México. https://ideas.repec.org/p/bdm/wpaper/2025-16.html
Santillán Luna, I., Ceja Pizano, J. J., y Pineda Domínguez, D. (2024). Practical strategies for the economic
development
of
Mexico:
Nearshoring
trend.
Mercados
y
Negocios,
25
(52),
105-126.
https://doi.org/10.32870/myn.vi52.7727
Smith, A. D. (2025). Nearshoring and its potential impacts on the global supply chain: Case study of
retailing and manufacturing firms.
International Journal of Business Forecasting and Marketing
Intelligence, 10
(1), 1-21. https://doi.org/10.1504/IJBFMI.2025.10067620
Revista NEYART
ISSN: 2992 - 7161
Edición 4| Vol. 4 – Núm. 4 | julio – diciembre 2026
Página
245
Artículo de Investigación Original
Taylor, C. O. (2026).
Reshoring, nearshoring, and North American supply chains
[Documento de trabajo].
Rice
University’s
Baker
Institute
for
Public
Policy.
https://www.bakerinstitute.org/sites/default/files/2026-02/20260219-
Examining%20Supply%20Chains.pdf
Van
Hassel,
E.,
Vanelslander,
T.,
Neyens,
K.,
Vandeborre,
H.,
Kindt,
D.,
y
Kellens,
S.
(2022).
Reconsidering nearshoring to avoid global crisis impacts: Application and calculation of the total
cost of ownership for specific scenarios.
Research in Transportation Economics, 93
, Artículo
101089. https://doi.org/10.1016/j.retrec.2021.101089
TABLA TRABAJO COLABORATIVO
Rol
Autor (es)
Conceptualización
Lizbeth
Ferman,
Jorge
Pinedo,
Bárbara
Anaya,
David
Garza, Patricia Chávez
Metodología
Lizbeth Ferman, Jorge Pinedo
Software
Lizbeth Ferman, Jorge Pinedo
Validación
Lizbeth Ferman, Jorge Pinedo
Análisis formal
Lizbeth Ferman, Jorge Pinedo
Investigación
Lizbeth
Ferman,
Jorge
Pinedo,
Bárbara
Anaya,
David
Garza, Patricia Chávez
Recursos
Lizbeth
Ferman,
Jorge
Pinedo,
Bárbara
Anaya,
David
Garza, Patricia Chávez
Curación de datos
Lizbeth
Ferman,
Jorge
Pinedo,
Bárbara
Anaya,
David
Garza, Patricia Chávez
Escritura - Preparación del
borrador original
Lizbeth Ferman
Escritura - Revisión y edición
Lizbeth Ferman, Jorge Pinedo
