Recurso de reposición abreviado en el proceso civil: análisis cuantitativo de las percepciones de profesionales del derecho en Honduras

Autores/as

  • Victor Méndez Ordoñez Universidad Tecnológica de Honduras image/svg+xml
  • Aurora Orellana Castillo Universidad Tecnológica de Honduras image/svg+xml
  • Adalid Medina Reyes Universidad Tecnológica de Honduras image/svg+xml
  • Ana Graciela Elvir Mendoza Universidad Tecnológica de Honduras image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.61273/neyart.v4i5.233

Palabras clave:

control de legalidad, derecho, impugnación de resoluciones, recurso de reposición abreviado, tutela judicial efectiva

Resumen

El objetivo del presente estudio fue el de analizar el recurso de reposición abreviado en el proceso civil. Para ello la metodología empleada partió de un enfoque un enfoque cuantitativo ya que a raíz de la naturaleza de la investigación se requiere de planteamientos estadísticos, a la vez se aborda un alcance descriptivo y correlacional ya que se pretende la caracterización de las características de la población objeto de estudio y las relaciones significativas que de ello se desprende, a la vez se observa un diseño no experimental ya que se generaron correlaciones significativas entre variables, finalmente se aborda un tipo transversal, ya que la recolección de la indagación de campo se lleva a cabo en un solo punto en el tiempo. La muestra fue conformada por 85 operadores de justicia y profesionales del derecho en Honduras, compuesta por jueces, fiscales, defensores públicos y abogados privados, la investigación fue aplicada a partir de una encuesta estructurada en escala Likert con 36 afirmaciones, cuya confiabilidad obtuvo un Alfa de Cronbach de 0.986, lo que observa una excelente consistencia interna. La investigación evidenció que el recurso de reposición abreviado se relaciona en un ,752** con el control de legalidad según el coeficiente Rho de Spearman, observando una correlación considerable, así mismo se observó que el recurso de reposición abreviado depende los plazos y proceso que se desarrolla para la aplicación de este y que además se percibe como un recurso o herramienta que contribuye a descongestionar las instancias mayores. En conclusión, el recurso de reposición abreviado se constituye como una herramienta dentro del proceso civil hondureño que destaca con el control de legalidad, la aplicación de plazos, la aplicación del derecho de impugnación de las partes, resultando una herramienta clave en el descongestionamiento del sistema.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Acosta Alvarado, P. A. (2020). La Naturaleza Tutelar de las Medidas Cautelares en la Jurisdicción para la Paz. Cuestiones Constitucionales (43), 3-26. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2020.43.15177

Agneli Faggiolia, A., Fuentes Aguila, M., & Castellanos Fuentes, P. (2019). La función nomofiláctica como mecanismo de unificación en la interpretación del derecho. CES Derecho, 10(2), 591-604. https://doi.org/10.21615/cesder.10.2.3

Aguirre Ramírez, J. P., & D’Ambrocio Camacho, D. G. (2023). Importancia de las medidas cautelares dentro del procedimiento coactivo en el Ecuador. Digital Publisher CEIT, 8(3), 747-755. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.3.1824

Ahmed , S. (2024). Cómo elegir una técnica de muestreo y determinar el tamaño de la muestra para la investigación: una guía simplificada para investigadores. EL SEVIER, 12. https://doi.org/10.1016/j.oor.2024.100662

Alfaro Pamo, K. T. (2025). Fundamentos Jurídicos para la Incorporación de la Ejecución Provisional de Sentencia en el Recurso Casatorio Civil. Perú: Universidad San Ignacio de Loyola. https://repositorio.usil.edu.pe/server/api/core/bitstreams/763bf220-01a2-41d1-ac56-b79262b0d984/content

Anrrango Anrrango, G. E., Montalvo Terán, K. A., Cruz Arboleda, J. I., & Crespo Berti, L. A. (2024). Procedimiento abreviado en la justicia penal en Ecuador. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales, 3(3), 339-344. https://doi.org/10.62574/rxmmq396

Antequera Jiménez, P. J. (2022). La justicia restaurativa: un derecho de las víctimas de violencia de género. Colex. https://books.google.hn/books/about/La_justicia_restaurativa.html?id=BmJNzwEACAAJ&redir_esc=y

Aranda Maiz, N., & Lekanda Alzibar, A. (2022). Revictimización de las Mujeres Victímas de Violencia de Género en el Sistema Judicial - Penal: Análisis de Caso. Revista Científica Warmi Intervención en Violencia Conta las Mujeres, 2(2), 29-46. http://dx.doi.org/10.6035/Humanitats.74

Arcentales, A. M. (2024). Análisis del embargo de propiedades inmobiliarias como medio de ejecución forzada: el papel del depositario y su efectividad como garantía de la estabilidad jurídica. Sapiens Law and Justice, 1(1), 1-11. https://doi.org/10.71068/b1gst769

Arévalo Vázquez, E. A., & Gorjón Gómez, G. (2023). La justicia restaurativa y las medidas de protección en de casos de violencia contra la mujer. MSC Métodos de Solución de Conflictos, 4(6), 111-134. https://doi.org/10.29105/msc4.6-68

Armas, J. (2023). El principio del plazo razonable y el derecho al debido proceso como utopía procesal: el caso de los imputados libres en el poder judicial peruano. Jurídicas, 20(1), 53-74. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9468670.pdf

Atencia, G. I., Puentes, M. J., & Zuluaga, M. A. (2020). Medidas Cautelares sobre Bienes del Estado. Corporación Universitaria Del Caribe – CECAR, 1-48. https://repositorio.cecar.edu.co/server/api/core/bitstreams/74a74281-1d2f-4167-a221-c9cee10a2aa0/content

Ávila, B. M. (2024). Las Anotaciones Preventivas en el Inmueble. Universidad de El Salvador. https://repositorio.ues.edu.sv/server/api/core/bitstreams/d8a46557-3be7-4b7a-8f98-791c1d0d0971/content

Ávila, P., & Sánchez, T. (2019). Anotaciones Preventivas. Universitat Oberta de Catalunya, 1-24. https://openaccess.uoc.edu/server/api/core/bitstreams/0fd51d2b-e8ac-4975-a960-5a08060912a1/content

Baldeón Solorzano, V. F. (2025). Perspectivas jurídicas en violencia de género: búsqueda del equilibrio entre la no revictimización y el derecho a la defensa. Revista Científica Qualitas, 29(29), 107-119. https://doi.org/10.55867/qual29.07

Beltrán, R. (2024). Los vicios de la motivación como causa del error judicial: un primer esbozo. Revista Brasileira de Direito Processual Penal , 10(2), 1-38. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i2.924

Bermúdez Rubio, D., Gutiérrez Gómez, G., Cuenca Rivera, P., Portela Ramírez, A., & Garcia Murillo, P. (2021). Sugerencias para escribir análisis de resultados, conclusiones y recomendaciones en tesis y trabajos de grado. 7(1). https://doi.org/10.15332/24224529.6608

Berrios, J. C. (2023). Afectación al Principio de Publicidad, con el otorgamiento de escritura pública, cuando el que vende no es titular registral del bien y no acredita el tracto sucesorio de bien inmueble registrado. Universidad Continental. https://repositorio.continental.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/9580a16d-7043-4bf4-ae95-a62fcea6c0ff/content

Borrero, J. H. (2024). Gestión de la información para las reformas del artículo 256 en función de la apelación de sustanciación en proceso legales. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas, 17(5), 122-130. http://scielo.sld.cu/pdf/sc/v17n5/2306-2495-sc-17-05-122.pdf

Bravo de la Cruz, J. S., Suárez Merino, E. N., Cornejo Aguilar, J. S., & Vintimilla Saldaña, J. (2022). La vulneración de la garantía de no autoincriminación en la resolución 327-2014 CNJ en Ecuador. Dialnet, 7(2), 463-474. https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2053

Buedo, P., Sanchez, L., Paz Ojeda, M., Della Vedova, M. N., Labra, B., Sipitria, R., Luna, F. (2023). Consentimiento informado y directivas anticipadas: análisis comparado de la legislación en América Latina. Revista Bioética y Derecho, 58(1), 26-44. https://doi.org/10.1344/rbd2023.58.41678

Cabrera Bueno, K. G., Lucero-Suco, J. F., & Carpio-Flores, L. M. (2023). La vulneración de derechos por la ineficacia de la providencia preventiva de secuestro en bienes muebles sujetos a registro. Polo del Conocimiento, 8(11), 505-524. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/6223/15678

Campoverde Aymar, R. S., & Vásconez Fuentes, J. L. (2024). Prevención y Revictimización en Juicios de Violencia de Género y su Impli-cación en la Equidad Constitucional. Revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global , 5(15), 1-24. https://doi.org/10.46652/pacha.v5i15.320

Carranza, L. R. (2024). grupoprofessional. https://www.grupoprofessional.com.ar/blog/el-surgimiento-de-los-recursos-procesales-dr-luis-r-carranza-torres/#_ftn5

Casas Iznaga, C., Díaz Valdéz, R., & Bermúdez González, Y. (2024). Revisión de decisiones del Ministerio Público. Control judicial de la medida cautelar de prisión provisional. Debate Juridico Ecuador, 7(3), 292–305. https://doi.org/10.61154/dje.v7i3.3576

Castillo, D., & Soto, C. (2023). Medidas Cautelares en los Procesos Ordinario Civil y Ordinario Penal como Garantía de la Pretensión Civil. Revista IUS Doctrina, 16(1), 1-17. https://www.researchgate.net/publication/388538098_medidas_cautelares_en_los_procesos_ordinario_civil_y_ordinario_penal_como_garantia_de_la_pretension_civil

Corte Suprema de Justicia. (2022). Sentencia de Casación Civil CC. Corte Suprema de Justicia. https://www.studocu.com/latam/document/universidad-catolica-de-honduras/derecho-civil/sentencia-de-casacion-civil-cc-corte-suprema-de-justicia-de-honduras/168795985?sid=cf648588-ad71-480c-bfb3-65ddcd758f441788836391

Chaux, A. (2025). La importancia crítica del consentimiento informado en la práctica médica y la investigación biomédica contemporánea. Scielo, 1(1), 1-25. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.12208

Chugá Quemac, R., Proaño Tamayo, D., & Méndez Cabria, C. (2021). El plazo razonable como elemento constitutivo de la tutela judicial efectiva. Revista Dilemas contemporáneos: Educación, política y valores(Edicación especial). Retrieved 03 de abril de 2026, from https://www.scielo.org.mx/pdf/dilemas/v9nspe1/2007-7890-dilemas-9-spe1-00096.pdf

Collaguazo, L. V., López, E. I., & Chango, E. C. (2025). Análisis de los Efectos Jurídicos del Auto Interlocutorio Frente al Auto deSustanciación en la Estructura del Proceso Civil. Reincisol, 4(8), 1062-1080. https://doi.org/10.59282/reincisol.V4(8)1062-1080

Colorado Romero, J., Romero Montoya, M., Salazar Medina, M., Cabrera Zepeda, G., & Castilloo Intriago, V. (2024). Análisis comparativo de los coeficientes alta de cronbach, omega de Mcdonald y alfa ordinal en la validación de cuestionarios. 4(4). https://doi.org/10.61384/r.c.a..v4i4.836

Congreso Nacional de la República de Honduras. (1906). Código Procesal Civil. 155. Honduras. Retrieved 10 de marzo de 2026, from https://www.tsc.gob.hn/web/leyes/Codigo_Procesal%20Civil_.pdf

Contreras, E. E. (2023). El Deercho a que un Plazo Concluya en un Plazo Razonable Obliga al Legislador a Fijar un Plazo Determinado del Procesp. Ius Vocatio Rebista de Investigación de la Corte Suorema Suoerior de Justicia de Huánuco , 6(8), 51-93. https://doi.org/10.35292/iusVocatio.v6i8.842

Cucatto, M. (2025). El proceso judicial es un camino: obstáculos, habilitadores y metas en el discurso jurisdiccional. Lengua y Sociedad. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 24(2), 1-26. https://doi.org/10.15381/lengsoc.v24i2.30473

Daza, A. (2025). Análisis de los medios de impugnación y su tratamiento a partir del código general del proceso. Revista Jurídica, 22(1), 31-34. https://revistas.unicartagena.edu.co/challenge

Díaz Pita, M. (2026). Nociones básicas para el estudio del proceso civil: conceptos generales, los procesos declarativos ordinarios, las medidas cautelas y los recursos. Primera. Sevilla. Retrieved 10 de marzo de 2026, from https://idus.us.es/server/api/core/bitstreams/0a83d02a-e6f2-42dc-bd60-4453d946015e/content

Díaz, G. (2025). Aspectos relevantes del secuestro en el nuevo Código de Procedimiento Civil (Ley 402 de 2023). Universidad de Panamá. https://doi.org/10.48204/j.aderecho.n55.a8715

Duarte Sánchez, D., & Guerreno Barreto, R. (2024). La encuesta como instrumento de recolección de datos, confiabilidad y validez en investigación científica. Revista de ciencias empresariales, tributarias, comerciales y administrativas, 3(2). https://educaciontributaria.com.py/revista/index.php/rcetca/article/view/70

Duque Monsalve, L. F., Giraldo Rincón, M. J., & Zapata Ríos, I. (2024). Revictimización y violencia institucional en la atención a casos de violencia sexual en contextos universitarios. Una revisión narrativa. Mujer y Políticas Públicas, 2(2), 6-21. https://doi.org/10.31381/mpp.v2i2.6221

Dure, I. P., & Villalba, M. H. (2024). Inembargabilidad del inmueble afectado a la Institución del Bien de Familia: Un análisis en el contexto de la ciudad de Encarnación. Actio Revista Jurídica, 01, 1-11. https://www.uci.edu.py/ojs/index.php/actio/article/download/22/16/69

El Congreso de la República de Venezuela. (1990). Código de Procedimiento Civil. https://docs.venezuela.justia.com/federales/codigos/codigo-de-procedimiento-civil.pdf

Enríquez Burbano, G. (2017). El procedimiento abreviado como una forma de descongestión del sistema judicial penal. 2(1), 1-37. https://doi.org/10.26807/rfj.v1i2.24

Esparza, S. B., Crespo-Berti, L. A., Guaño, L. M., & Lizcano, C. J. (2023). Negativa de Instrmentos Públicos y la colaboración universitaria en la promoción de la seguridad jurídica. Revista Conrado, 19(94), 109-119. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v19n94/1990-8644-rc-19-94-109.pdf

Federación de Organizaciones Privadas de Desarrollo de Honduras. (2006). Una aproximación introductoria al nuevo código procesal civil en Honduras. Tegucigalpa, Honduras. https://foprideh.org/documentos/pdf/Libros/Aproximacion_al_Nuevo_Codigo_Procesal_Civil_de_Honduras.pdf

Field, A. P. (2013). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. SAGE Publications. http://sadbhavnapublications.org/research-enrichment-material/2-Statistical-Books/Discovering-Statistics-Using-IBM-SPSS-Statistics-4th-c2013-Andy-Field.pdf

Folgueral, T., & Pérez, C. T. (2021). Los Recursos en el Proceso Civil: Paso a Paso, Guía práctica sobre los recursos civiles. Colex Reader. https://www.marcialpons.es/media/pdf/recursos_swjoCON.pdf

Garcia Vargas, M., & Molina Ruíz, H. (2025). Evaluación de la confiabilidad, validez y objetividad en instrumentos de medición: un estudio comparativo en áreas sociales y de salud. TEPEXI Boletín Científico de la Escuela Superior Tepeji del Río, 12(23), 23-39. https://doi.org/10.29057/estr.v12i23.13597

George, D., & Mallery, P. (2023). IBM SPSS Statistics 29 Step by Step: A Simple Guide and Reference. Routledge. ISBN 9781032621937. https://www.routledge.com/IBM-SPSS-Statistics-29-Step-by-Step-A-Simple-Guide-and-Reference/George-Mallery/p/book/9781032621937

Gonzaga-Sierra, J. F., Chacón-Gómez, N. E., & Alfonso-González, I. (2025). El embargo en el derecho registral ecuatoriano: implicaciones y seguridad jurídica . Noesis. Revista Electrónica de Investigación , 7(2), 61-74. https://doi.org/10.35381/noesisin.v7i2.478

Gonzáles Obando, G. L. (2021). Garantías procesales penales en la evidencia digital. Revista de Investigación de la Academia de la Magistratura, 3(5), 165-174. https://doi.org/10.58581/rev.amag.2021.v3n5.09

González Valverde, A. (2021). Tulela judicial efectiva y revisión en casación del uso de la facultad judical de moderación de la responsabilidad por negligencia prevista en el artículo. Derecho Privado y Constitución, 39, 365-399. https://doi.org/10.18042/cepc/dpc.39.05

Gorjón Gómez, G., & Saldaña Ramírez, H. S. (2022). La reparación del daño como elemento de la justicia restaurativa en la violencia de pareja dentro del contexto familiar, desde la perspectiva de la Ley General de Víctimas: Caso Nuevo León, México. Revista de la Facultad de Derecho, 53(1), 1-27. https://doi.org/10.22187/rfd2022n53a3

Guaján Herrera, L. V., & Espín Sarango, H. M. (2025). La revictimización en los procesos judiciales de violencia de género: un análisis desde el principio de debida diligencia. Revista de Investigación Multidisciplinar, 6(2), 209. https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i2.731

Guerrero Ocana, H., & Rojas Lujan, V. (2021). Plazos procesales y el debido proceso como garantías en un estado de derecho, 2021. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.3005

Guevera Alban, G., Verdesoto Arguello, A., & Castro Molina, N. (2020). Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción). RECIMUNDO, 163-173. https://doi.org/10.26820/recimundo/

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2023).Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta(2.ª ed.). McGraw Hill.

Huilca-Cobos, J. C., & Molina-Andrade, W. (2025). La motivación de las decisiones judiciales en el recurso extraordinario de revisión penal en Ecuador. Digital Publisher CEIT, 10(1), 205-216. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.1-1.2901

Jácome Aguilar, M. E., & Choquicondor Camacho, R. E. (2024). Suspensión Condicional de la Pena y Procedimiento Abreviado: Equilibrio entre Justica y Eficiencia. Códiigo Cientifico Revista de Investigación, 5(3), 1070-1101. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE3/364

Jara, M. S. (2023). Influencia del conflicto entre la propiedad no inscrita y el embargo inscrito en la seguridad jurídica, en el periodo 2015 al 2023. https://repositorio.upn.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ad256e94-cee5-42d5-8bca-be44d9538779/content

Jiménez, L. T. (2024). Embargo y Remate del Derecho de Poseción sobre Bienes Inmuebles. Revista Principia Iuris, 21(44), 84-100. https://revistas.santototunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/3241/2540

Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2020). Investigación del comportamiento (Cuarta ed.). McGraw Hill. https://padron.entretemas.com.ve/INICC2018-2/lecturas/u2/kerlinger-investigacion.pdf

Langer, M. (2021). Plea Bargaining, Conviction Without Trial, and the Global Administratization of Criminal Convictions. Annual Reviews, 5(1), 377-411. https://doi.org/10.1146/annurev-criminol-032317-092255

Langer, M., & Sozzo, M. (2023). Plea Bargaining in Latin America. Máximo Langer, Mike McConville and Luke Marsh eds., Edward Elgar Publishing, 55(2), 1-55. https://doi.org/10.2139/ssrn.4453797

Lemus Navarro, M. (25 de febrero de 2026). Estudio de los requisitos exigidos para la admisibilidad del recurso extraordinario de casación civil. UPANA. https://www.upana.edu.gt/estudio-de-los-requisitos-exigidos-para-la-admisibilidad-del-recurso-extraordinario-de-casacion-civil/

Llera, C. E. (2023). Recurso de reposición y la Corte Federal. Revista Pensamiento Penal(481), 1-19. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/Documento_Editado1367.pdf

López Mejía, M. (2023). Herramientas jurídicas y administrativas disponibles para evitar la caducidad de la acción de cobro y la prescripción de las obligaciones del IPU. El caso del municipio de Pereira, Colombia. Revista de derecho fiscal(23), 131-170. https://doi.org/10.18601/16926722.n23.06

Lozano Rico, A., & Cadena Afanador, W. (enero-abril de 2023). El recurso de casación civil en Colombia: entre el principio dispositivo y la facultad oficiosa. Revista de Estudios constitucionalales, hermáneutica y teoria del derecho, 15(1). https://doi.org/10.4013/rechtd.2023.151.03

Macas Granda, J. E., Sarie Añazco, Á. A., & Ramírez López, G. M. (2023). Medidas de Protección Aplicadas a Mujeres Víctimas de Violencia de Género en la Provincia el Oro Año 2021 – 2022. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 5660-5682. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7371

Macias, C. A. (2025). Procedencia de los Medios de Impugnación en Materia Civil según el Código Orgánico General de Procesos. Revista Científica de Innovación Educativa y Sociedad Actual "ALCON", 5(2), 130-140. https://www.researchgate.net/publication/389003429_Procedencia_de_los_medios_de_impugnacion_en_materia_civil_segun_el_Codigo_Organico_General_de_Procesos_COGEP

Marchena Cabanillas, J. Y. (2025). Garantías procesales y debido proceso: rol central de la imputación en el sistema penal peruano. Revista Invecom, 1(2), 1-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.17636675

Medina Romero, M., Hurtado Tiza, D., Muñoz Murillo , J., Ochoa Cervantez, D., & Izundegui Ordóñez, G. (2023). Método mixto de investigación: Cuantitativo y cualitativo. https://doi.org/10.35622/inudi.b.105

Méndez Ramírez, I., Namihira Guerrero , D., Moreno Altamirano, L., & Sosa de Martínez, C. (1996). El protocolo de Investigación (Primera ed., Vol. 158). Editorial Trillas, S. A. de C. V. https://biblioteca.xoc.uam.mx/docs/tid/mendez.pdf

Mendoza Medina, J., Loor Morales , M., Sánchez Dávila , A., & Villegas Loor, M. (2024). Casación y mecanismos de selección: Una mirada desde el derecho de acceso como derecho humano. Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho, 5(1), 57-74. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9949380

Mendoza Medina, J., Loor Morales, M., & Loor Párraga , J. (2022). Contextualización histórica sobre el Recurso de casación clarificación sobre su génesis. Revista de Filosofía Jurídica, Social y Política, 29(3), 268-297. https://produccioncientificaluz.org/index.php/fronesis/article/view/39463/44501

Molina, M. S. (2023). Interpretación Constitucional y Convencional del Derecho de Impugnación, debido proceso y supremacía Constitucional en juicios de responsabilidades. Revista, Ciencia Tecnología e Innovación(21), 103-126. https://doi.org/10.56469/rcti.v21i28.942

Monjean-Decaudin, S. (2024). La Traducción del Derecho en Procedimientos Judiciales. Forma y Función(37), 5469. https://doi.org/10.15446/fyf.v37n1.104810

Montaño, A., & Gorjón, G. d. (2022). Otorgamiento, reconocimiento y ejecución de medidas cautelares en el arbitraje comercial internacional . Revista de Derecho(33), 34-44. https://camjol.info/index.php/DERECHO/article/download/15725/18613/57831

Moreno, M. A., Dávila, M. P., Escobar, J. I., & García, H. G. (2024). Inadmisión de apelación del auto de llamamiento a juicio y su impacto en el principio de igualdad procesal en Ecuador. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas , 17(8), 182-203 . https://www.researchgate.net/publication/387657494_Inadmision_de_apelacion_del_auto_de_llamamiento_a_juicio_y_su_impacto_en_el_principio_de_igualdad_procesal_en_Ecuador

Moriconi, A. A. (2016). Origenes de los Recursos Procesales. El Sistema de Inastancia Única tras la Reforma Constitucional Argentina de 1994: Caso del Proceso Civil Riojano. In Iure Revista Científica de Ciecias Jurídicas y Notariales, 2(2), 39-68. https://revistaelectronica.unlar.edu.ar/index.php/iniure/article/download/206/200

Muñoz Sancho, M. (2021). La Sentencia en el proceso civil (Análisis Jurisprudencial). Universidad de Valladolid, Valladolid. Retrieved 02 de abril de 2026. https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/51987/TFG-D_01337.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ojeda López, N. A., & Medina Medina, V. E. (2024). El principio de presunción de inocencia y la aplicación del procedimiento abreviado. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 7(2), 120-128. https://doi.org/10.62452/2q112t94

Ordoñez Escobar, L. E. (2023). Proceso Penal Directo Frente al Derecho a la Defensa. Ciencia Latina Revista Multidisciplinar, 7(3), 9632-9651. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6885

Órgano Judicial Gobierno. (2025). Medidas cautelares civiles en Latinoamérica: requisitos y jurisprudencia. Órgano Judicial Gobierno. https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/27/2025/09/665/medidas-cautelares-civiles-en-latinoamerica-requisitos-y-jurisprudencia.pdf

Osorio Gonzáles, S. M., López Soria, Y., & García Segarra, H. G. (2024). Los beneficios penitenciarios Vs el Principio de Celeridad. Una visión desde la realidad ecuatoriana. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 7(3), 150-159. https://doi.org/0.62452/73fnxy52

Paolini, G., Kantorowicz Reznichenko, E., & Voigt, S. (2024). Plea Bargaining Procedures Worldwide: Drivers of Introduction and Use. Journal of Empirical Legal Studies, 22(1), 27-75. https://doi.org/10.1111/jels.12406Digital Object Identifier (DOI)

Pino Giorgina. (2023). Seguridad jurídica. Revista en Cultura de la Legalidad(25), 262-284. https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.8000

Ponce Bravo, G., & Tovar Sanchez, D. (2025). Medidas autosatisfactivas: la necesidad de su incorporación en el Código Procesal Civil Peruano. 1. Huancayo, Perú. https://repositorio.continental.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/99d31b0b-8c3f-4d30-b4f2-9e05a959bab3/content

Ponce, P. (2020). Afectación de la propiedad privada por la incautación de bienes y otras medidas cautelares reales en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Derecho del Estado(47), 287-317. http://www.scielo.org.co/pdf/rdes/n47/0122-9893-rdes-47-287.pdf

Quindil-Unaucho, N. Y., & Gavilanes-Caiza, B. B. (2024). Análisis de las providencias preventivas en juicios ejecutivos en cumplimiento del derecho al acceso a la justicia. Digital Publisher CEIT, 9(6), 653-666. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.6.2792

Quintero, A. A. (2016). El recurso de apelación en el Código General del Proceso: un desatino para la justicia colombiana. Via Inveniendi Et Iudicandi, 10(2), 101-12. https://www.researchgate.net/publication/317382641_El_recurso_de_apelacion_en_el_Codigo_General_del_Proceso_un_desatino_para_la_justicia_colombiana

Quishpe-Altamirano, J. M., Tenempaguay-Tixi, A. R., & Alvarado-Ajila, L. A. (2025). Medidas cautelares reales en fase de investigación previa para delitos de tránsito y la reparación integral. Digital Publisher CEIT, 10(1), 941-955. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.1.2921

Ramírez Valdés, E. (2025). Procedimiento abreviado en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes. Revista Mexicana De Ciencias Penales, 8(25), 69–85. https://doi.org/10.57042/rmcp.v9i25.841

Ramos Montañes, E. (18 de octubre de 2022). El derecho humano a la tutela judicial efectiva. UMH Sapientiae, 3(1). https://doi.org/10.5377/umhs.v3i1.15303

Randi Proaño, M., Balladares Sánchez, M., Viteri Villamarín, J., & Galarza Castro, C. (enero-abril de 2024). La acción de protección como proceso declarativo o de conocimiento y la seguridad jurídica. Revista ciencia UNEMI, 17(44), 125-136. https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol17iss44.2024pp125-136p

Rebollo, J. L. (2024). Los Recursos. https://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/handle/10651/77172/304.pdf?sequence=2

Rey, M. (2019). Aproximación a una teoría general del derecho jurisdiccional y sus principios generales: concepto, tipos y régimen jurídico. El derecho fundamental al acceso a la juridicción o tutela judicial efectiva. Revista de Direito Brasileira. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2019.v24i9.6149

Ríos Martín, J. C. (2021). La Justicia Restaurativa en la ejecución penal: La capacidad empática de las personas presas. Revista de Derecho Penal y Criminología, 26(1), 177-202. https://doi.org/10.5944/rdpc.26.2021.30756

Robalino, M. A. (2024). Análisis del embargo de bienes inmuebles como herramienta de ejecución forzosa: la intervención del depositario y su eficacia como garantía de la seguridad jurídica. Lex Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas, 7(27), 1380 - 1393. https://doi.org/https://revistalex.org/

Rojas Flores , S. (2026). Alcances, límites y desafíos del recurso de casación en el sistema de justicia ecuatoriano. Polo del conocimiento, 11(1), 442-453. https://doi.org/10.23857/pc.v11i1.11020

Romero Seseña, P. (2023). El Desarrollo de la Justicia Restaurativa en España y su Prohibición en Casos de Violencia Sexual y de Género: Reflexiones a Partir de la LO 10/2022 y la Nueva Ley Foral 4/2023 de Navarra. Revista de Derecho Penal y Criminología, 30(3), 305-327. https://doi.org/10.5944/rdpc.JUNIO.2023.37637

Rosas Villarrubia, I. Y. (2023). Circunstancias situacionales y programación de herramientas en el acceso a la justicia de las mujeres víctimas de violencia doméstica. Revistas Urosario, 26(1), 1-35. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.13246

Rosero, C. M., Álvarez, M. E., & Dávila, M. R. (2022). Medidas Cautelares Reales para Proteger el Derecho de Alimentos. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 290-298. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v14n6/2218-3620-rus-14-06-290.pdf

Rossner, M., & Taylor, H. (2024). El potencial transformador de la justicia restaurativa: lo que la corriente principal puede aprender de los márgenes. Revista Anual de Criminología, 7, 357-381. https://doi.org/10.1146/annurev-criminol-030421-040921

Rueda Martín, M. A. (2025). La Dimensión Restaurativa de la Circunstancia Atenuante de Reparación del Daño Ocasionado a la Víctima en la Violencia Sexual y de Género. Estudios Penales y Criminológicos, 6(1), 1-41. https://doi.org/10.15304/epc.46.10390

Salazar, N. A. (2024). Derecho a recurrir y su inobservancia en el proceso contencioso administrativo. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay. , 5(4), 3729-3750. https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2524

Salazar-Pazmiño, C. E. (2023). La apelación y el derecho para recurrir en materia de defensa del consumidor, ante el órgano de justicia jerárquicamente superior. Reicomunicar, 6(12), 71-88. https://doi.org/10.46296/rc.v6i12edespdic.0194

Sanchez Izquierdo, J. (2025). El Recurso de Casación: evolución legislativa y doctrinal. Universidad de La Laguna. Retrieved 02 de abril de 2026. https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/42622/El%20Recurso%20de%20Casacion%20evolucion%20legislativa%20y%20doctrinal..pdf?sequence=1

Sandoval Perez, E. (2022). El procedimiento abreviado como entidad procesal penal. Enfoque Juridicos Revista Multidisciplinar del CEDEGS, 5(1), 1-14. https://doi.org/10.25009/ej.v0i05.2579

Siguencia Montero, R. S., & Proaños Reyes, G. M. (2022). El Procedimiento Abreviado y el Principio Constitucional de Prohibición de Autoincriminación en el Ecuador. Debate Juridico Ecuador, 5(2), 189-206. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/article/view/2708/2013

Silva Forné, D. (2025). Derecho Penal, procedimiento abreviado y corrupción en la función pública: reflexiones para un debate imprescindible. Revista de Derecho Penal, 31(32), 373-471. https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/penal/article/view/6152

Tamayo, M., & Tamayo. (2004). El proceso de la investigación científica (Vol. 4). México. España. Venezuela. Colombia, México: Limusa. https://books.google.com.cu/books?id=BhymmEqkkJwC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Tates, E. O., & Villacrés, J. M. (2024). El error judicial de derecho en el recurso de revisión y el ejercicio de la función garante. Revista Ciencia UNEMI, 17(44), 91-108. https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol17iss44.2024pp91-108p

Tierno Barrios, S. (2022). El estado de la mediación penal en violencia de género en España: el debate de una prohibición. Revista General del Derecho Procesal, 56, 1-32. https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=424573

Tipán Bombón, J., Duy Quizhpilema , J., Parraño Sánchez, J., & Tapia Bastidas, T. (2024). Retroalimentación con Google Forms y Quizizz en el proceso educativo de los estudiantes. Revista Conradi, 21(105). https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/4632/4091

Torres Espinoza, J. J., Sánchez Peñaloza, H. M., & Torres Mujica , M. S. (2025). El procedimiento abreviado y su regulación dentro de la normativa penal ecuatoriana. Revista Multidisciplinaria Arbitrada de Investigación Cientifica, 9(3), 1-32. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e993

Tripo, F., & Saieva, E. L. (2025). Justicia Restaurativa y la Protección de las Víctimas de Violiencia de Género en la Corte Interamericana: Evolución y Perspectivas. Revista Ciencias Jurídicas, 168(168), 1-34. https://doi.org/10.15517/ds9c0k54

Troncoso Mojica, J. (2021). La casación penal: de la nomofilaquia al control de legitimidad constitucional de las sentencias. Opinión jurídica, 20(42), 397-521. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a16

Vacacela Márquez, S., & Mideros Mora, A. (2022). Identificación de los factores de riesgo de violencia de género en el Ecuador como base para una propuesta preventiva. Revista Desarrollo y Sociiedad, 1(91), 111-142. https://doi.org/10.13043/DYS.91.3

Valladares Guamán, C., Toapanta Pauta, V., Grandes Merizalde , N., & Chalá Cuadrod, J. (2026). Manual básico de investigación no experimental, transversal, un enfoque académico. (C. d. Iberoamérica, Ed.) Código Científico. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v7/nL2/1265

Valle Taiman, A. (2022). La Investigación Descriptiva con Enfoque Cualitativo en Educación. San Miguel, Lima, Perú. Retrieved 10 de marzo de 2026. https://repositorio.pucp.edu.pe/server/api/core/bitstreams/20d5ac9a-57bf-42e9-966e-73c5aabbbf95/content

Vallejo, E. D. (2021). La Medida Cautelar en el Proceso Ejecutivo Civil Sobre Bienes Inmuebles. Universidad Católica de Colombia, 1-29. https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/fa67d7b0-4a43-4f30-b9ab-b058d19e8979/content

Vargas, R. A. (2023). Seguridad jurídica como fin del derecho. Revista de Derecho n.(27), 1-16. http://www.scielo.edu.uy/pdf/rd/n27/2393-6193-rd-27-e3075.pdf

Vásquez, M. F., & Delgado, J. (2020). El dreecho al recurso: lectura constitucional a propósito del sistema recursivo en el procedimiento arbiral chileno. Revista Derecho del Estado(45), 187-210. http://www.scielo.org.co/pdf/rdes/n45/0122-9893-rdes-45-187.pdf

Venengo Pellejero, N. (2023). La odisea del recurso de casación civil en el ordenamiento jurídico español. Barcelona, España. https://scholar.google.com/scholar?as_ylo=2022&q=antecedentes+del+recurso+de+casaci%C3%B3n&hl=es&as_sdt=0,5

Vercellone, A. L. (2024). Control Público. Revista en Cultura de la Legalidad, 26(1), 253-274. https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.8512

Villacampa, C. (2020). Justicia restaurativa en supuestos de violencia de género en España: situación actual y propuesta político-criminal. Política Criminal, 15(29), 47-75. https://doi.org/10.4067/S0718-33992020000100047

Villalba Bernié, P. (julio.diciembre de 2022). Carga de la prueba, complejidades y flexibilización en el proceso civil paraguayo. 10, 2, 73-88. https://doi.org/10.30545/juridica

Yupanqui Astete, C. R. (2024). Efectividad de las Medidas de Protección en la Prevención de la Violencia Intrafamiliar. Revista Lex, 22(34), 267-280. https://doi.org/10.21503/lex.v22i34.2793

Publicado

2026-10-14

Crossmark

Crossmark Policy Page

Cómo citar

Méndez Ordoñez , V., Orellana Castillo , A., Medina Reyes , A., & Elvir Mendoza , A. G. (2026). Recurso de reposición abreviado en el proceso civil: análisis cuantitativo de las percepciones de profesionales del derecho en Honduras. Revista NeyArt, 4(5), 133–168. https://doi.org/10.61273/neyart.v4i5.233

Número

Sección

Sistemas Sociotécnicos (SST)