Proceso de evaluación por pares
En NEYART, nos comprometemos con la más alta calidad y el reconocimiento justo del trabajo de nuestros autores. Para ello, todos los trabajos enviados a nuestra revista se someten a un riguroso proceso de arbitraje especializado y anónimo antes de su publicación.
Selección rigurosa: El Comité Editorial tiene la responsabilidad de seleccionar los trabajos que serán evaluados. Aquellos que no cumplan con los requisitos mínimos de publicación serán rechazados, mientras que a otros se les sugerirán mejoras para que puedan ser enviados nuevamente.
Arbitraje doble ciego: La evaluación de los trabajos se realiza bajo el método de doble ciego, garantizando la confidencialidad tanto para los autores como para los revisores. La infraestructura de Open Journal Systems y las prácticas de anonimato por parte de todos los involucrados en el proceso aseguran la imparcialidad del dictamen.
Revisores expertos: Los revisores, o dictaminadores, son cuidadosamente seleccionados por el Comité Editorial en base a su especialización en el área de investigación del trabajo a evaluar. En la mayoría de los casos (95%), los revisores son externos a la revista, aportando una perspectiva fresca e imparcial. Cada revisor cuenta con un plazo de cuatro semanas para completar su evaluación.
Plataforma dedicada: Los revisores cuentan con una plataforma en la que se registran y reciben las asignaciones de trabajos. Una vez aceptada la revisión, pueden acceder al trabajo y al formato de dictamen en línea, el cual se ajusta al tipo de trabajo en cuestión.
Compromiso con la calidad: En NEYART, la calidad y la justicia son valores fundamentales. El proceso de arbitraje riguroso y transparente que implementamos garantiza que solo los trabajos que cumplen con los más altos estándares sean publicados, contribuyendo al avance del conocimiento y al reconocimiento justo del trabajo de nuestros autores.
DIRECTRICES PARA REVISORES
En cuanto a toda orientación adicional, Revista NEYART se guía específicamente por las orientaciones brindadas por Committee on Publications Ethics (COPE) para el proceso de revisión de pares. Esto es así, tanto para guías éticas de revisión, posibles manipulaciones del proceso de revisión por pares y consideraciones a tener en cuenta al momento de ser designado como revisor.
Puede acceder al documento completo desde el siguiente enlace:
