Evaluación de la impresión por estereolitografía para refacciones plásticas en maquinaria y equipo industrial, como alternativa además de los métodos tradicionales mediante pruebas mecánicas
DOI:
https://doi.org/10.61273/neyart.v3i5.136Palabras clave:
estereolitografía, Pruebas mecánicas, impresión, Cpk, normas ASTM, plásticosResumen
La presente investigación evalúa la viabilidad y eficacia del uso de la impresión por estereolitografía para la fabricación de refacciones industriales. Para ello, se analizaron propiedades mecánicas como resistencia a la tensión, impacto, flexión, compresión y temperatura de reblandecimiento, así como la capacidad dimensional de piezas impresas. Las pruebas se realizaron siguiendo las normas ASTM correspondientes, y los resultados se compararon con estándares de plásticos tradicionales. Los valores promedio obtenidos para las propiedades mecánicas fueron iguales o superiores a los estándares en algunos casos, mientras que los estudios de capacidad mostraron valores de Cp y Cpk mayores a 1.33 para las dimensiones de ancho y largo, y mayores a 1 para la dimensión de altura. Esto demuestra que el proceso es capaz de producir piezas con precisión dimensional y propiedades mecánicas adecuadas, validando su uso como alternativa viable para reemplazos industriales.
Descargas
Métricas
Citas
ASTM International. (2017). ASTM D1525-17: Standard Test Method for Vicat Softening Temperature of Plastics. ASTM International.
ASTM International. (2017). ASTM D790-17: Standard Test Methods for Flexural Properties of Unreinforced and Reinforced Plastics and Electrical Insulating Materials. ASTM International.
ASTM International. (2018). Standard Test Methods for Evaluating Properties of Polymer Matrix Composite Materials. ASTM International.
ASTM International. (2022). ASTM D638-22: Standard Test Method for Tensile Properties of Plastics. ASTM International.
ASTM International. (2023). ASTM D256-23: Standard Test Methods for Determining the Izod Pendulum Impact Resistance of Plastics. ASTM International.
ASTM International. (2023). ASTM D695-23: Standard Test Method for Compressive Properties of Rigid Plastics. ASTM International.
Creality. (2024). Halot Box (Versión 3.5.6) [Software].
Dassault Systèmes. (2024). SolidWorks (versión 2024). Dassault Systèmes.
Garmulewicz, A., Holweg, M., Veldhuis, H., & Yang, A. (2020). Disruptive technology as an enabler of the circular economy: What potential does 3D printing hold? California Management Review, 62(3), 70–95. https://doi.org/10.1177/0008125620915888
Holmström, J., & Partanen, J. (2021). Digital manufacturing-driven transformations of service supply chains for complex products. Supply Chain Management, 26(4), 435–449. https://doi.org/10.1108/SCM-08-2020-0356
ISO (Organización Internacional de Normalización). (1989). ISO 2768-1:1989: Tolerancias generales para dimensiones lineales y angulares sin indicaciones de tolerancia individuales. Organización Internacional de Normalización (ISO).
ISO (Organización Internacional de Normalización). (2017). ISO 22514-2:2017: Métodos estadísticos en la gestión de procesos — Capacidad y rendimiento — Parte 2: Capacidad y rendimiento de procesos dependientes del tiempo. Organización Internacional de Normalización (ISO).
Jarzemskis A. (2025). Fundamentals of global business. Litibero publishing.
Jaržemskis, A. (2007). Research on public logistics centre as tool for cooperation. Transport, 22(1). DOI: https://doi.org/10.3846/16484142.2007.9638096
Li, X., & Chen, Z. (2022). Mechanical behavior and performance optimization of photopolymer composites in stereolithography 3D printing. Journal of Manufacturing Processes, 75, 611–624. https://doi.org/10.1016/j.jmapro.2022.02.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jmapro.2022.02.013
MatWeb. (n.d). Overview of Materials. matweb.com. https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=29340c5df4bf4de0a511419ce86db27b&ckck=1
Minitab, Inc. (2019). Minitab (versión 19.0). Minitab, Inc.
Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, P. B. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.
Sapio Research. (2023, julio). Value of reliability. ABB survey report https://new.abb.com/docs/librariesprovider19/default-document-library/abb_survey-report-2023.pdf
Tuck, C., Hague, R., & Reeves, P. (2023). The role of additive manufacturing in supply chain resilience and flexibility. International Journal of Production Research, 61(7), 2143–2158. https://doi.org/10.1080/00207543.2023.2175283
Zhang, Y., Xu, X., & Luo, Z. (2024). Advances in composite resin formulations for stereolithography-based 3D printing. Additive Manufacturing Letters, (8), 101-132. https://doi.org/10.1016/j.addlet.2024.101132
Zhao, J., Li, P., & Wu, D. (2023). Optimization of stereolithography printing parameters using machine learning and mechanical testing correlation. Rapid Prototyping Journal, 29(2), 285–298. https://doi.org/10.1108/RPJ-08-2022-0192
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Raúl Rubio Salazar , Lydia Aldape Rivera , Diego De Jesús Pineda Rosales , Josué De Jesús Campos Oyervides , Mara Dennise Salcido Celada
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
