Estilos de aprendizaje en universitarios: Un análisis desde la programación neurolingüística

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61273/neyart.v2i3.80

Palabras clave:

Estilos de aprendizaje, programación neurolingüística, educación universitaria, tácticas pedagógicas

Resumen

La finalidad de este estudio fue discernir los estilos de aprendizaje predominantes entre los estudiantes de ingeniería, empleando el modelo de Programación Neurolingüística (PNL), a través de un enfoque mixto con una muestra de 68 estudiantes. Se utilizó el instrumento VAK con un coeficiente de confiabilidad de 0.820, reveló que el estilo kinestésico predomina (51%), seguido por el visual (30%) y el auditivo (19%), con una muestra predominantemente femenina (55%) y concentrada en el rango de 21 a 25 años. El aprendizaje prospera cuando los alumnos participan activamente a través de experiencias palpables, actividades dinámicas e interacciones perceptibles con una variedad de recursos pedagógicos, según los resultados de la investigación. Considerar la diversidad de métodos de aprendizaje es esencial para mejorar el rendimiento académico, según el estudio. Se propone llevar a cabo una evaluación meticulosa de los programas educativos en vigor, con el propósito de establecer un modelo educativo que no solo valore, sino que celebre la diversidad en los métodos de adquisición y conservación del saber.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Aragón Ramos, B. E., Martínez Aragón, A., & Milián Santana, S. (2024). Fundamentos y definición de diversificación de la atención a las diferencias individuales. Revista Iberoamericana De Investigación En Educación, (8). https://doi.org/10.58663/riied.vi8.155 DOI: https://doi.org/10.58663/riied.vi8.155

Bolaños Rodríguez, E. (2012). Muestra y Muestreo. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.

Cardozo, L. A., Rodrigues-Bezerra, D., Molano-Sotelo, E., Moreno-Jiménez, J., Beltrán-Ahumada, C., & Borrero-Ovalle, F. (2021). Propiedades psicométricas del cuestionario de estilos de aprendizaje «CHAEA-36» en estudiantes universitarios. Estudios Sobre Educación, (40), 75-101. https://doi.org/10.15581/004.40.75-101 DOI: https://doi.org/10.15581/004.40.75-101

Carmona Peña, G., Ulloa Arteaga, H., Díaz Ponce Madrid, A. M., & Hernández Alcalá, E. S. (2016). Análisis de la Relación entre Estrategias Pedagógicas de Enseñanza y Estilos de Aprendizaje en los Estudiantes de Uacya-UAN. EDUCATECONCIENCIA, 9(10), 23–38. https://doi.org/10.58299/edu.v9i10.212 DOI: https://doi.org/10.58299/edu.v9i10.212

Chen, X., Zhang, L., & Liu, H. (2020). Learning Styles and Engineering Education in Asia. Journal of Educational Psychology, 112(3), 45-56.

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications.

De Ibarrola, M. (2020). La formación para el trabajo en las escuelas del tipo medio superior. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 25(84), 29-59.

Douat, G. (2017). PNL programación neurolingüística. Parkstone International

Dunn, R., & Dunn, K. (1999). Teaching students through their strengths: What research says about style-based learning. Allyn & Bacon.

Escamilla Centeno, V. G., & González Rosas, M. K. (2012). Los estilos de aprendizaje de los estudiantes en relación con las demandas que les plantean sus docentes: facultad de medicina, Universidad Veracruzana, Ciudad Mendoza, Veracruz México. In Estilos de aprendizaje. Investigaciones y experiencias [V Congreso Mundial de Estilos de Aprendizaje]. Santander, 27, 28 y 29 de junio de 2012. Universidad de Cantabria.

Fleming, N. D., & Baume, D. (2006). Learning Styles Again: VARKing up the right tree! Educational Developments, 7(4), 4-7.

García, M. A. (2016). Correlación inherente de los estilos del aprendizaje y las estrategias de enseñanza-aprendizaje. Revista Iberoamericana de Producción Académica y Gestión Educativa, 3(5), 1-16. https://pag.org.mx/index.php/PAG/article/view/586/623

Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Investigación del comportamiento: Métodos de investigación en ciencias sociales (4ª ed.). McGraw-Hill.

Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Pearson Education.

Pérez-Díaz, H. M. (2023). Estilos de aprendizaje y los niveles de pensamiento. Con-Ciencia Boletín Científico De La Escuela Preparatoria No. 3, 10(19), 33-36. https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/prepa3/article/view/10441

Ramírez, M. D. L. G. G., y Ortega, R. M. (2014). Evaluación de los estilos de aprendizaje en alumnos de la licenciatura en educación física del BINE. Revista iberoamericana de producción académica y gestión educativa, 1(1), 1-18.

Sanabria - Araya, F. (2023). La programación neurolingüística y los estilos de aprendizaje presentes en el proceso de aprendizaje del estudiantado desde los entornos virtuales de aprendizaje. Revista Electrónica Calidad En La Educación Superior, 14(1), 200–224. https://doi.org/10.22458/caes.v14i1.4470 DOI: https://doi.org/10.22458/caes.v14i1.4470

Silva Sprock, A. (2018). Conceptualización de los Modelos de Estilos de Aprendizaje. Revista De Estilos De Aprendizaje, 11(21). https://doi.org/10.55777/rea.v11i21.1088 DOI: https://doi.org/10.55777/rea.v11i21.1088

Tashakkori, A., & Teddlie, C. (2010). SAGE handbook of mixed methods in social & behavioral research (2nd ed.). SAGE Publications. DOI: https://doi.org/10.4135/9781506335193

Publicado

2024-12-27

Crossmark

Crossmark Policy Page

Cómo citar

Villar Laguna, V., Flores Zamorano , D. N., Cota Ramírez , A., Flores Zamorano, E., & Marrón Ramos , D. N. (2024). Estilos de aprendizaje en universitarios: Un análisis desde la programación neurolingüística. Revista NeyArt, 2(3), 171–183. https://doi.org/10.61273/neyart.v2i3.80

Número

Sección

Sistemas Sociotécnicos (SST)