Critical and comparative analysis of the regulatory framework of the appeal remedy in the civil procedure code

Authors

  • Francisco Javier Cerrato López Technological University of Honduras image/svg+xml
  • Aurora Orellana Castillo Technological University of Honduras image/svg+xml
  • Adalid Medina Reyes Technological University of Honduras image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.61273/neyart.v4i5.228

Keywords:

appeal, civil procedure, comparative law, effective judicial protection, judicial review

Abstract

The relationship between the regulatory framework of appeals and access to effective judicial protection in Honduran civil procedure was examined through a quantitative, descriptive-correlational, nonexperimental, cross-sectional study. An intentional sample of 100 professionals with civil-matter experience was contacted directly: 65 independent lawyers, 16 court clerks, 4 court secretaries, and 15 judges. They completed a 28-item, three-point questionnaire developed by the authors and reviewed by three experts. A pilot test with 10 professionals produced α = .773. Data were collected from February to May 2026 and analyzed in SPSS 27 using Spearman’s rho. Positive associations were observed between regulatory framework and access and judicial protection (ρ = .475), appeal models and comparative law and efficiency and shortcomings (ρ = .608), evidence and reasoning and orality and legality (ρ = .674), and efficiency and shortcomings and evidence and reasoning (ρ = .580); all p < .001. The findings concern the sample’s perceptions and do not establish causal effects.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Aguirrezabal-Grünstein, M. (2022). Admisibilidad y ponderación de la prueba en segunda instancia y el deber de fundamentación de la sentencia. Revista Chilena de Derecho Privado, (38), 313–321. https://doi.org/10.4067/S0718-80722022000100313

Andersen, E. (2025). Closing access to justice. En S. Mendelson (Ed.), Higher education and SDG16: Peace, justice, and strong institutions (p. 24). Emerald Publishing. https://doi.org/10.1108/978-1-80455-892-820251002

Arízaga Mogrovejo, J. E., & Chungandro Erazo, E. J. (2025). Eficacia del recurso de apelación en el derecho administrativo ecuatoriano. Vitalia. https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i1.487

Aroca Toquica, A. (2025). La sustentación anticipada del recurso de apelación [Tesis, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional UCC. https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/eccb6693-958f-43c1-97bc-d4c1443df11e/content

Bouazza Ariño, O. (2024). Recurso de apelación contencioso-administrativo, segunda instancia y tutela efectiva. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madrid, (47). https://doi.org/10.59991/rvam/2024/n.47/1006

Brito Nieto, L. M. (2021). Cuestionamientos en torno al anuncio del sentido del fallo previsto en la legislación procesal civil colombiana. Díkaion, 30(2), 400–426. https://doi.org/10.5294/dika.2021.30.2.4

Chialvo, L. V. (2024). Procesos orales en segunda instancia: Perspectivas del recurso de apelación. Portal de Revistas de la Universidad Católica de Córdoba, (14). https://doi.org/10.22529/adc.2024(14)06

Coba Ruiz, C. A., & Mayorga Mayorga, E. C. (2026). Justicia constitucional y control de legalidad: Restricción de la acción de protección en relaciones laborales públicas. Revista Multidisciplinar de Innovación y Estudios Aplicados, 11(2). https://doi.org/10.23857/pc.v11i2.11166

Crespo Vera, G. A. (2025). La ejecución forzosa en el proceso civil ecuatoriano: Obstáculos y propuestas de mejora [Manuscrito sin publicar].

García de la Torre, A., & Ramos Romeu, F. (2023). El recurso de apelación civil [Tesis doctoral]. TDX. https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/691092/agdlt1de1.pdf?sequence=1

Garzón Villacrés, I. A. (2023). El recurso de apelación: Principios, garantías y derecho comparado (p. 31). Corte Nacional de Justicia. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/Ensayos14.pdf#page=31

Grau Castillo, A. S. (2022). La adhesión a la apelación en el proceso civil peruano: Nuestra propuesta a propósito del Proyecto de Reforma del Código Procesal Civil peruano. Pensar. https://doi.org/10.5020/2317-2150.2022.14202

Guerra-Cerrón, M. E. (2022). La multifuncionalidad y el multipropósito de la oralidad y el modelo de gestión para su desarrollo en el proceso civil peruano. Ius et Praxis, 28(2). https://doi.org/10.4067/S0718-00122022000200200

Gutteridge, H. C. (2023). El derecho comparado (E. Olejnik, Ed.). Ediciones Olejnik. https://books.google.hn/books?id=sFb7EAAAQBAJ

López Medina, A. M. (2022). Apelaciones / Appeals (DCH). Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory Research Paper Series, (2022-12). https://doi.org/10.2139/ssrn.4130306

López Vallejo, A. F., Jibaja Polo, X. A., Maliza Castro, M. C., Guerrero Castro, R. E., & Suárez Venegas, R. J. (2026). Los hechos nuevos en primera y segunda instancia de conformidad al Código Orgánico General de Procesos. Qualitas, (31). https://doi.org/10.55867/qual31.05

Matos Oliva, R. P. (2024). Motivación y fundamentos en las resoluciones judiciales: Un análisis desde el Perú y el contexto latinoamericano (Tomo II). Derecho Judicial.

Peñaherrera Toapaxi, D. M., & Barona Vilar, S. (2024). La oralidad en el sistema [Tesis doctoral, Universitat de València]. https://webges.uv.es/public/uvEntreuWeb/tesis/tesis-3738435-AFA37R3CNNMUPHU3.pdf

Perdomo Delgado, K. A., & Loor Párraga, J. J. (2025). Regulación probatoria en segunda instancia: Estudio crítico desde la informalidad de la acción de protección. Opuntia Brava. https://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/view/2409

Pillado González, E., & Fernández Fustes, D. (2025). Derecho procesal y su ciudadanía. Atelier. https://repositori.uji.es/server/api/core/bitstreams/f1586891-5ae5-4687-8eb3-996b9e72adb7/content

Ramón Yanchatipan, K. G., & Barrionuevo Núñez, J. L. (2023). El criterio de motivación emitido por la Corte Constitucional frente a los actos administrativos. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(4). https://doi.org/10.56712/latam.v4i4.1198

Rodríguez Campos, A. (2025). La noción de agravio como criterio delimitador en el trámite de los recursos de apelación y casación. Revista Digital de Ciencias Penales de Costa Rica. https://doi.org/10.15517/34k8mp19

Rojas Sandoval, D. S. (2023). Contradicciones de tesis jurisprudenciales en acciones de amparo que tutelan derechos fundamentales en Honduras. La Revista de Derecho, 44(1). https://doi.org/10.5377/lrd.v44i1.17155

Romero Flores, K. E., & Pozo Cabrera, E. E. (2025). Evaluación del impacto de la valoración probatoria en la garantía de la seguridad jurídica en procesos penales relacionados con violencia psicológica. Pacha. Revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global, 6(17), Artículo e250358. https://doi.org/10.46652/pacha.v6i17.358

Samaniego-Quiguiri, D. P. (2023). Acceso a la justicia y equidad en el sistema legal ecuatoriano. Revista Científica Zambos, 2(2). https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n2/45

Sandoval Guzmán, L. A. (2024). Control oficioso de legalidad del juez civil para revisar los títulos ejecutivos antes de proferir sentencia [Manuscrito sin publicar].

Sapúlveda Botero, C. A. (2022). El recurso de apelación de sentencias en el Código General del Proceso. Universidad de Antioquia. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/server/api/core/bitstreams/7d20230c-f55c-4bbc-ac6d-de3161148452/content

Sarfatti, M. (2024). Introducción al estudio del derecho comparado (E. Olejnik, Ed.). Ediciones Olejnik. https://books.google.hn/books?id=470CEQAAQBAJ

Sospedra Navas, F. J. (2023). Condiciones de admisibilidad del recurso de apelación en el orden contencioso-administrativo: Las resoluciones recurribles. Cuadernos de Derecho Local, (53). https://doi.org/10.61521/cuadernosderecholocal.53.850

Suarez Peña, H., Cajamarca Cajamarca, C., Quiñones Li, A. E., Cueva Quezada, N. I., & Ludeña Manco, G. (2026). Lectura ex ante y motivación ex post: La cuestionada lectura diferida de sentencias en el proceso penal peruano. Revista InVeCom. https://doi.org/10.5281/zenodo.17706156

Valdivieso Sánchez, D. V. (2024). Análisis jurídico de las garantías procesales y ejecución coactiva en la protección del debido proceso en el sistema legal ecuatoriano. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(5). https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2765

Vargas Morales, R. (2022). Las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como fuente del derecho nacional: Cuestionamientos necesarios a propósito de la aplicación del control de convencionalidad. Opinión Jurídica, 21(44). https://doi.org/10.22395/ojum.v21n44a17

Viera-Robayo, J. A., & Pachano-Zurita, A. C. (2023). La eficacia de la prueba y el principio de economía procesal en materia civil. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas. https://doi.org/10.62452/87hwc391

Viteri Villamarín, J. S., Loachamín Ñacato, S. A., Campaña Hurtado, R. X., & Galarza Castro, C. X. (2024). La apelación en procesos de defensa al consumidor y el derecho a recurrir. Ciencia UNEMI, 17(44), 137–148. https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol17iss44.2024pp137-148p

Zavala Hoyos, M. F., Huera Castro, D. E., Vinueza Arroyo, G. F., & Pérez Mayorga, B. C. (2022). La enseñanza de la motivación dentro del recurso de apelación en el juicio civil [Manuscrito sin publicar].

Published

2026-10-14

Crossmark

Crossmark Policy Page

How to Cite

Cerrato López , F. J., Orellana Castillo , A., & Medina Reyes , A. (2026). Critical and comparative analysis of the regulatory framework of the appeal remedy in the civil procedure code . Revista NeyArt, 4(5), 33–50. https://doi.org/10.61273/neyart.v4i5.228

Issue

Section

Sistemas Sociotécnicos (SST)