Correlational analysis of effective judicial protection in civil matters based on the perceptions of honduran legal professionals
DOI:
https://doi.org/10.61273/neyart.v4i5.234Keywords:
access to justice, effective judicial protection, human rights, reasoning of judgments, right to evidenceAbstract
Going to court is, in civil matters, only the starting point of judicial protection; the right of defense, the chance to submit evidence, timely notice of proceedings, and the reasons given for a judgment matter just as much. This study looked at how legal professionals in Honduras perceive the relationships among these guarantees. A total of 171 legal practitioners, chosen intentionally and contacted directly, took part in a quantitative, cross-sectional, non-experimental study built around an author-developed 40-item questionnaire spread across eight dimensions with three response options; a pilot test with 10 professionals produced a Cronbach's alpha of .917. Spearman correlations were positive across all four relationships examined: judicial protection with access to courts (rho = .589), contradiction and equality of arms with the right to evidence (rho = .276), legal assistance and service of process with the reasoning of judgments (rho = .435), and judicial protection with reasoning (rho = .289), all at p < .001. These figures point to weak-to-moderate relationships among the perceptions studied and do not, on their own, establish causation or measure how courts actually perform.
Downloads
Metrics
References
Alcívar, G. d., & Estrella, M. M. (2025). La Motivación de las Resoluciones Judiciales en el Proces Civil Ecuatoriano que Equilibren Técnica Jurídica y Comprensión Ciudadana. Ciencia y Educación, 6(10.2), 545-562. https://www.cienciayeducacion.com/index.php/journal/article/view/zenodo.17614148/2477
Álvarez, A. M. (2022). La Justcia Gratuita: Naturaleza Jurídica y Financiación de los Prestadores del Servicio. Revista de Derecho UNED(29), 127-157. https://revistas.uned.es/index.php/RDUNED/article/view/34284/25524
Arévalo, J. (2024). La prueba en el proceso laboral. Revista Oficial del Poder Judicial, 21(21), 23-52. https://doi.org/10.35292/ropj.v16i21.924
Ayerim, K., & Mila, F. L. (2023). Tutela judicial efectiva y el derecho fundamental al recurso. Vlex, 6(20), 119 – 127. https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/195/472
Batista, N. A. (2025). La motivación aparente en el sistema procesal ecuatoriano y la vulneración al debido proceso. Vlex, 8(29), 544-558. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i28.301
Borbor, V. P. (2023). Éxito o fracaso de la tutela judicial en procesos de la corte constitucional. Polo del Conocimiento, 8(1), 737-752. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9295495.pdf
Bustamante, A. P., & Molina, V. (2023). La Garantía de Motivación desde la Línea Jurisprudencial de la Corte Constitucional Ecuatoriana. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(1), 90-99. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=721778122012
Cachimuel-Bonifaz, J. G., & Molina-Andrade, W. (2023). La aplicación de la tutela judicial efectiva en el proceso de ejecución de sentencias de garantías jurisdiccionales en Ecuador. Digital Publisher CEIT, 8(2-1), 36-51. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.2-1.1666
Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. (22 de Noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). San José, San José, Costa Rica: OEA. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Cuenca, T. B. (2024). El Principio de tutela judicial efectiva y el debido proceso: su eventual vulneración a través de la tramitación de las causascontenciosas administrativas en la provincia de Loja . LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay, 5(5), 3877-3901. https://doi.org/10.56712/latam.v5i5.2899
da Penha de Melo, E. (2022). Asistencia Jurídica Gratuita, en Derecho Procesal Civil. Revista Científica Multidiscplinar Núcleo del Conocimiento. https://doi.org/10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/ley/derecho-procesal-civil
Diestra, R. H. (2025). Impacto de las perspectivas epistemológicas en la tutela jurisdiccional: un análisis de las limitaciones actuales. Aula virtual, 6(13), 1351-1371. https://doi.org/10.5281/zenodo.17037076
Field, A. P. (2013). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. SAGE Publications. http://sadbhavnapublications.org/research-enrichment-material/2-Statistical-Books/Discovering-Statistics-Using-IBM-SPSS-Statistics-4th-c2013-Andy-Field.pdf
Florencia, M. M. (2022). La acusación múltiple y la “igualdad de armas” en el sistema acusatorio argentino. Novym Jus, 16(1), 10.14718/NovumJus.2022.16.1.3. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.1.3
George, D., & Mallery, P. (2023). IBM SPSS Statistics 29 Step by Step: A Simple Guide and Reference. Routledge. ISBN 9781032621937
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2023). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México, México: McGraw Hill Education. ISBN: 978-607-15-2031-9
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la Investigación las Rutas Cuantitativa, Cualitativa y Mixta. Mac Graw Hill Education. https://bellasartes.upn.edu.co/wp-content/uploads/2024/11/METODOLOGIA-DE-LA-INVESTIGACION-Sampieri-Mendoza-2018.pdf
Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2020). Investigación del comportamiento (Cuarta ed.). McGraw Hill. https://padron.entretemas.com.ve/INICC2018-2/lecturas/u2/kerlinger-investigacion.pdf
López, M. F., & Del Valle, V. (2024). Desafíos Actuales en la Protección Jurisdiccional para las Personas en Situación de Vulnerabilidad. Derecho Global, Estudio sobre Derecho y Justicia, 10(28), 39-69. https://doi.org/10.32870/dgedj.v10i28.500
Machado-López, L., & Castillo-Moreno, J. L. (2025). Tela Judicial Efectiva, Garantía Constituional en la Judicialización de la Vioelcnia contra la Mujer. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 8(2), 50-62. https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/download/968/913
Marchal, N. (2024). Avances Hacia un Espacio Europeo de Justicia Digitalizado. Revista electrónica de estudios internacionales(48), 210-242. https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/109904/Avances%20hacia%20un%20espacio%20europeo%20de%20justicia%20pre-print.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Mejía-Suárez, L. F., & Ramon-Merchán, M. E. (2023). Transgresión al derecho de la tutela judicial efectiva por falta de judicaturas especializadas en garantías jurisdiccionales en el Ecuador. Digital Publisher CEIT, 8(3), 563-581. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.3.1772
Molina, M. B. (2024). Análisis sobre el Acto de Emplazamiento y los Procesos de Alimentos en un Jugado de Paz Letrado, La Molina 2022. Universidad Privada del Norte. https://repositorio.upn.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ffac1bfc-cd72-43b7-9b46-8d0560a6dd64/content
Orovio, M. G., & Batista, N. (2024). Efecto de la Inobservancia de los Principio de Inmediación y Celeridad Procesal sobre la Tutela Judicial Efectiva en la ciudad de Guayaquil en el año 2023. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas, 17(8), 204-220. http://scielo.sld.cu/pdf/sc/v17n8/2306-2495-sc-17-08-204.pdf
Osorio, R., Vizcarra, F., & Cotrado, S. (2023). Tutela jurisdiccional efectiva y plazo razonable en la calicación del ministerio público peruano. Inudi Perú. https://doi.org/10.35622/inudi.b.083
Pachacama-Chacha, J.-d.-R., & Sáenz-de-Viteri, M. L. (2023). El principio de celeridad como elemento de la tutela judicial efectiva . Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 8(1), 4-26. https://doi.org/10.35381/racji.v8i1.2483
Parlamento Europeo. (01 de Diciembre de 2009). Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Lisboa, Lisboa, Portugal: Unión Europea. https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_es.pdf
Ramírez, R. A. (25 de Mayo de 2020). Centro de Estudios Constitucionales. https://www.sitios.scjn.gob.mx: https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/blog-cec/la-tutela-judicial-efectiva-y-el-lenguaje-de-las-sentencias
Rosas, I. Y., & Ayala, D. E. (2024). Circunstancias situacionales en el acceso a la justicia de las mujeres víctimas de violencia doméstica. Estudios Socio-Jurídicos, 26(11), 1-35. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.13246
Teatino, W. (2025). Exclusión del juez para garantizar la igualdad de armas frente a acusaciones forzadas. Universidad, Ciencia y Tecnología , 29, 433-442. https://doi.org/10.47460/uct.v29iSpecial.956
Villagómez, V. E., Estupiñán, J., Chiriboga, G. A., & Lucero, V. H. (2022). El derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la igualdad de las personas con discapacidad en relación con la estabilidad laboral. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 10(3), 161-173. https://revistas.uh.cu/revflacso/article/view/132/109
