Análisis correlacional de la prueba anticipada y las garantías procesales según profesionales del sistema penal hondureño

Autores/as

  • Henrry Leonel Martínez Mejía Universidad Tecnológica de Honduras image/svg+xml
  • Aurora Orellana Castillo Universidad Tecnológica de Honduras image/svg+xml
  • Adalid Medina Reyes Universidad Tecnológica de Honduras image/svg+xml
  • Jennifer Melissa Hernandez Oviedo Universidad Tecnológica de Honduras image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.61273/neyart.v4i5.230

Palabras clave:

cámara gesell, debido proceso, derecho penal, medios de prueba, revictimización, víctimas vulnerables

Resumen

El acceso a la justicia es un derecho inherente a cada persona dentro del proceso penal, y uno de los mecanismos que lo garantiza es la prueba anticipada, tema central de este artículo; el objetivo general es analizar la relación entre la cámara Gesell, los medios de prueba y la protección de las víctimas vulnerables frente a la revictimización, en tanto instrumentos que resguardan la integridad del testimonio y reducen el sufrimiento emocional de las víctimas durante la investigación penal. Se trabajó con un diseño cuantitativo, no experimental y transversal, de nivel descriptivo-correlacional, caracterizando las percepciones de los operadores jurídicos y analizando la relación entre el marco normativo y su ejecución práctica, sin manipular variables para garantizar la objetividad de los hallazgos. Los resultados muestran que, cuando la prueba anticipada se aplica de manera formal, efectiviza la garantía de los derechos tanto de las víctimas vulnerables como de los procesados; sin embargo, en la práctica persisten deficiencias, pues el derecho a la no revictimización no siempre se cumple cuando la prueba no se aplica como entrevista única, y en el caso de los procesados las audiencias suelen instalarse sin su presencia, lo que vulnera el debido proceso y la igualdad de las partes; también existen casos en que la prueba anticipada no se aplica conforme a su condición de urgencia y necesidad. Por ello, para proteger los derechos de ambas partes, esta figura excepcional debe admitirse solo cuando sea necesaria por riesgo de pérdida de la prueba, y conviene establecer reformas que definan con claridad las reglas para su práctica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Antequera Jiménez, P. J. (2022). La justicia restaurativa: un derecho de las víctimas de violencia de género. Colex. https://books.google.hn/books/about/La_justicia_restaurativa.html?id=BmJNzwEACAAJ&redir_esc=y

Aranda Maiz, N., & Lekanda Alzibar, A. (2022). Revictimización de las Mujeres Victímas de Violencia de Género en el Sistema Judicial - Penal: Análisis de Caso. Revista Científica Warmi Intervención en Violencia Conta las Mujeres, 2(2), 29-46. https://doi.org/10.46363/warmi.v2i2.2

Arévalo Vázquez, E. A., & Gorjón Gómez, G. (2023). La justicia restaurativa y las medidas de protección en de casos de violencia contra la mujer. MSC Métodos de Solución de Conflictos, 4(6), 111-134. https://doi.org/10.29105/msc4.6-68

Baldeón Solorzano, V. F. (2025). Perspectivas jurídicas en violencia de género: búsqueda del equilibrio entre la no revictimización y el derecho a la defensa. Revista Científica Qualitas, 29(29), 107-119. https://doi.org/10.55867/qual29.07

Campoverde Aymar, R. S., & Vásconez Fuentes, J. L. (2024). Prevención y Revictimización en Juicios de Violencia de Género y su Impli-cación en la Equidad Constitucional. Revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global , 5(15), 1-24. https://doi.org/10.46652/pacha.v5i15.320

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (1985). La declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder. New York: Manual Editorial en linea de las Naciones Unidas. https://hist.cndh.org.mx/documento/declaracion-sobre-los-principios-fundamentales-de-justicia-para-las-victimas-de-delitos-0

Cumbre Judicial Iberoamericana. (2008). 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad. Ministerio Publico de la Defensa. https://www.mpd.gov.ar/index.php/marconormativo-diversidad-cultural/instrumentos-internacionales/las-100-reglas-de-brasilia-sobre-el-acceso-a-la-justicia-de-las-personas-en-condicion-de-vulnerabilidad

Duque Monsalve, L. F., Giraldo Rincón, M. J., & Zapata Ríos, I. (2024). Revictimización y violencia institucional en la atención a casos de violencia sexual en contextos universitarios. Una revisión narrativa. Mujer y Políticas Públicas, 2(2), 6-21. https://doi.org/10.31381/mpp.v2i2.6221

Ferrajoli, L. (2025). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Editorial Trotta, S.A. https://www.amazon.com/dp/8413643120?lv=shuf&channelId=500&plpRedirect=mhFallback

Field, A. P. (2013). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. SAGE Publications. http://sadbhavnapublications.org/research-enrichment-material/2-Statistical-Books/Discovering-Statistics-Using-IBM-SPSS-Statistics-4th-c2013-Andy-Field.pdf

García Leal, L. G. (2003). El debido proceso y la tutela judicial efectiva. Scielo, 10(3). https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682003000300005

George, D., & Mallery, P. (2023). IBM SPSS Statistics 29 Step by Step: A Simple Guide and Reference. Routledge. ISBN 9781032621937

Gorjón Gómez, G., & Saldaña Ramírez, H. S. (2022). La reparación del daño como elemento de la justicia restaurativa en la violencia de pareja dentro del contexto familiar, desde la perspectiva de la Ley General de Víctimas: Caso Nuevo León, México. Revista de la Facultad de Derecho, 53(1), 1-27. https://doi.org/10.22187/rfd2022n53a3

Guaján Herrera, L. V., & Espín Sarango, H. M. (2025). La revictimización en los procesos judiciales de violencia de género: un análisis desde el principio de debida diligencia. Revista de Investigación Multidisciplinar, 6(2), 209. https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i2.731

Hernández Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la Investigación: Las Rutas cuantitativa, cualitativa y Mixta. México, México: Mc Graw Hill Education. https://doi.org/10.22201/fesc.20072236e.2019.10.18.6

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2023). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México, México: McGraw Hill Education. ISBN: 978-607-15-2031-9

Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2020). Investigación del comportamiento (Cuarta ed.). McGraw Hill. https://padron.entretemas.com.ve/INICC2018-2/lecturas/u2/kerlinger-investigacion.pdf

López Rey, M. (1989). Introducción al estudio de la Criminología. Buenos Aires: El Ateneo.

Macas Granda, J. E., Sarie Añazco, Á. A., & Ramírez López, G. M. (2023). Medidas de Protección Aplicadas a Mujeres Víctimas de Violencia de Género en la Provincia el Oro Año 2021 – 2022. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 5660-5682. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7371

Matute Jara, I. M., & Trelles Vicuña, D. F. (2022). La vulneración del derecho constitucional de no revictimización de niños, niñas y adolescentes en delitos sexuales durante la etapa de instrucción fiscal. Ciencias sociales y politicas, 8(2), 165-189. https://doi.org/10.23857/dc.v8i1.2639

Ministerio Público. (2024). Protocolo de Actuación Módulo de Atención Integral Especializado. Tegucigalpa: Diario la Gaceta. https://www.studocu.com/latam/document/universidad-politecnica-de-honduras/derecho-administrativo/protocolo-de-actuacion-modulo-de-atencion-integral-especializado-maie-ministerio-publico/95354816?sid=cf648588-ad71-480c-bfb3-65ddcd758f441789060293

Prieto Monroy, C. (2003). El proceso y el debido proceso. Pontificia Universidad Javeriana, 1(106), 811-823. https://www.redalyc.org/pdf/825/82510622.pdf

Ríos Martín, J. C. (2021). La Justicia Restaurativa en la ejecución penal: La capacidad empática de las personas presas. Revista de Derecho Penal y Criminología, 26(1), 177-202. https://doi.org/10.5944/rdpc.26.2021.30756

Romero Seguel, A. (2015). El derecho al juez natural y la comptencia de los tribunales especiales. Revista de la Facultad de Derecho, 22(1), 597-604. https://doi.org/10.4067/S0718-97532015000100017

Romero Seseña, P. (2023). El Desarrollo de la Justicia Restaurativa en España y su Prohibición en Casos de Violencia Sexual y de Género: Reflexiones a Partir de la LO 10/2022 y la Nueva Ley Foral 4/2023 de Navarra. Revista de Derecho Penal y Criminología, 30(3), 305-327. https://doi.org/10.5944/rdpc.JUNIO.2023.37637

Rosas Villarrubia, I. Y. (2023). Circunstancias situacionales y programación de herramientas en el acceso a la justicia de las mujeres víctimas de violencia doméstica. Revistas Urosario, 26(1), 1-35. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.13246

Rossner, M., & Taylor, H. (2024). El potencial transformador de la justicia restaurativa: lo que la corriente principal puede aprender de los márgenes. Revista Anual de Criminología, 7, 357-381. https://doi.org/10.1146/annurev-criminol-030421-040921

Rueda Martín, M. A. (2025). La Dimensión Restaurativa de la Circunstancia Atenuante de Reparación del Daño Ocasionado a la Víctima en la Violencia Sexual y de Género. Estudios Penales y Criminológicos, 6(1), 1-41. https://doi.org/10.15304/epc.46.10390

Sanchez Rubio, A. (2022). La toma de declaración a través de la Cámara Gesell como medio para evitar la doble victimización. Estudios penales y criminologicos, 42(1), 1-30. https://doi.org/10.15304/epc.42.7513

Scalfati, D. A. (1994). Processo Penale e Giustizi. Buenos Aires: Rivista di dottrina e giurisprudenza. https://www.processopenaleegiustizia.it/HomePage

Tamayo, M., & Tamayo. (2004). El proceso de la investigación científica (Vol. 4). México. España. Venezuela. Colombia, México: Limusa. https://books.google.com.cu/books?id=BhymmEqkkJwC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Templo Corcino, V. F. (2025). Desafíos y Oportunidades en la Aplicación de Prueba Pre Constituidas en el Proceso Penal. Revista de investigacion cientifica fundacion aula virtual, 6(13), 237-249. https://doi.org/10.5281/zenodo.15132945

Templo Corcino, V. F. (2025). Desafios y oportunidades en la aplicacion de pruebas pre constituidas. Revista Científica Arbitrada de Fundacion Aula Virtual, 6(13), 1 (431-249). https://doi.org/https://doi.org/10.5281/zenodo.15132946

Tierno Barrios, S. (2022). El estado de la mediación penal en violencia de género en España: el debate de una prohibición. Revista General del Derecho Procesal, 56, 1-32. https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=424573

Tripo, F., & Saieva, E. L. (2025). Justicia Restaurativa y la Protección de las Víctimas de Violiencia de Género en la Corte Interamericana: Evolución y Perspectivas. Revista Ciencias Jurídicas, 168(168), 1-34. https://doi.org/10.15517/ds9c0k54

Uribe García, S. (2018). Protección, limitación y vulneración del ejercicio de derechos fundamentales en la persecución penal. Universidad Autónoma Latinoamericana, 13(27), 173–208. https://doi.org/10.24142/raju.v13n27a7

Vacacela Márquez, S., & Mideros Mora, A. (2022). Identificación de los factores de riesgo de violencia de género en el Ecuador como base para una propuesta preventiva. Revista Desarrollo y Sociiedad, 1(91), 111-142. https://doi.org/10.13043/DYS.91.3

Villacampa, C. (2020). Justicia restaurativa en supuestos de violencia de género en España: situación actual y propuesta político-criminal. Política Criminal, 15(29), 47-75. https://doi.org/10.4067/S0718-33992020000100047

Villacrés Malla, M. B., & Villacrés Malla, J. C. (2025). Action Positive Et Marches Publics: Analyse Constitutionnelle de la Foire Inclusive en Équateur. AIRÓS Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas,, 8(15), 179-202. https://doi.org/10.37135/kai.03.15.08

Yaguachi Sandoya, I. L., & Zamora Vazquez, A. F. (2025). La prueba anticipada en el proceso penal y su aplicación en la garantía de la protección de los derechos de las víctimas vulnerables y los derechos del imputado. Resistencias Revista de Filosofía de la Historia, 6(11). https://doi.org/10.46652/resistances.v6i11.181

Yupanqui Astete, C. R. (2024). Efectividad de las Medidas de Protección en la Prevención de la Violencia Intrafamiliar. Revista Lex, 22(34), 267-280. https://doi.org/10.21503/lex.v22i34.2793

Zavaleta Verde, A. (2023). La prueba anticipada en los procesos contra la criminalidad organizada. https://doi.org/oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/25572

Publicado

2026-10-14

Crossmark

Crossmark Policy Page

Cómo citar

Martínez Mejía , H. L., Orellana Castillo , A., Medina Reyes , A., & Hernandez Oviedo , J. M. (2026). Análisis correlacional de la prueba anticipada y las garantías procesales según profesionales del sistema penal hondureño. Revista NeyArt, 4(5), 76–97. https://doi.org/10.61273/neyart.v4i5.230

Número

Sección

Sistemas Sociotécnicos (SST)