Compatibility of in flagrante delicto arrests with constitutional guarantees according to professionals in the honduran criminal justice system
DOI:
https://doi.org/10.61273/neyart.v4i5.227Keywords:
Constitutional guarantee, criminal law, defense, due process, flagrancy, justiceAbstract
The study, entitled In Flagrante Delicto Arrest for the Commission of a Crime, aimed to analyze the compatibility of in flagrante delicto arrests with constitutional safeguards. A quantitative approach was employed to conduct the statistical analysis of the research findings. The study adopted a descriptive-correlational scope, as it sought to characterize in flagrante delicto arrests and examine the relationship between this variable and the commission of a crime. A non-experimental, cross-sectional design was used because the variables were not manipulated and the data were collected at a single point in time. The results showed a positive link between apprehension and due process (Spearman’s rho =.643**) suggesting that how an arrest is handled at the start plays a key role, in whether the fast-track legal process that follows is legally sound. It was concluded that flagrancy in Honduras depends not only on the arrest itself but also on a coordinated institutional structure that ensures procedural continuity from apprehension to the hearing.
Downloads
Metrics
References
Acosta Alvarado, P. A. (2020, Diciembre). La naturaleza tutelar de las medidas cautelares en la Jurisdicción Especial para la Paz. Scielo(43), 3-26. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2020.43.15177
Anitua, G. I., & Sicardi, M. (2024). Hacia una “teoría” de los “juicios abreviados”: Necesidad de imponer límites legales y deontológicos para su aplicación. Revista Brasiñeña de Derecho Procesal Penal, 10(1), 1-36. https://www.redalyc.org/journal/6739/673982281007/673982281007.pdf
Anrrango Anrrango, G. E., Montalvo Terán, K. A., Cruz Arboleda, J. I., & Crespo Berti, L. A. (2024). Procedimiento abreviado en la justicia penal en Ecuador. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales, 3(3), 339-344. https://doi.org/10.62574/rxmmq396
Antequera Jiménez, P. J. (2022). La justicia restaurativa: un derecho de las víctimas de violencia de género. Colex. https://books.google.hn/books/about/La_justicia_restaurativa.html?id=BmJNzwEACAAJ&redir_esc=y
Aramburu, A. (2022). Intervención Judicial. Argentina, Buenos Aires: Facultad de Derecho - Universidad de Buenos Aires. https://www.academia.edu/97870721/Intervenci%C3%B2n_Judicial
Aranda Maiz, N., & Lekanda Alzibar, A. (2022). Revictimización de las Mujeres Victímas de Violencia de Género en el Sistema Judicial - Penal: Análisis de Caso. Revista Científica Warmi Intervención en Violencia Conta las Mujeres, 2(2), 29-46. https://doi.org/10.46363/warmi.v2i2.2
Arévalo Vázquez, E. A., & Gorjón Gómez, G. (2023). La justicia restaurativa y las medidas de protección en de casos de violencia contra la mujer. MSC Métodos de Solución de Conflictos, 4(6), 111-134. https://doi.org/10.29105/msc4.6-68
Arríen Somarriba, J. B. (2018). La tutela cautelar en el contencioso administrativo de Nicaragua. Derecho PUCP(81), 303-339. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201802.010
Avalos Acevedo, G. O. (2022). La Teoría de la imputación objetiva como eximente de la res-ponsabilidad penal. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 6(2), 65–73. https://doi.org/https://doi.org/10.36314/cunori.v6i2.194
Ayerim Yánez, K., & Mila Maldonado, F. L. (2023). Tutela judicial efectiva y el derecho fundamental al recurso. Revista de Investigación en Ciencias Juridicas LEX, 6(20), 119 - 127. https://doi.org/10.33996/revistalex.v6i20.151
Baldeón Solorzano, V. F. (2025). Perspectivas jurídicas en violencia de género: búsqueda del equilibrio entre la no revictimización y el derecho a la defensa. Revista Científica Qualitas, 29(29), 107-119. https://doi.org/10.55867/qual29.07
Banfi del Río, C. (2019). Riesgos en la aplicación del principio precautorio en responsabilidad civil y ambiental. Scielo, 46(3), 643 - 667. https://doi.org/10.4067/S0718-34372019000300643
Belmaña, R. J., Gamboa, J. A., Sager, C., Vaca Narvaja, R., Matus, C., Odetti, I., . . . Verduzco, M. L. (2016). Intervención judicial de Sociedades Comerciales:Presupuestos de procedencia. Revista Argumentos(3), 1-19. https://revistaargumentos.justiciacordoba.gob.ar/index.php/primera/article/view/37/32
Bravo de la Cruz, J. S., Suárez Merino, E. N., Cornejo Aguilar, J. S., & Vintimilla Saldaña, J. (2022). La vulneración de la garantía de no autoincriminación en la resolución 327-2014 CNJ en Ecuador. Dialnet, 7(2), 463-474. https://doi.org/10.35381/racji.v7i2.2053
Brewer Carias, A. (2021, Agosto). Administrative Procedure and Judicial Review in Latin America: Allan Brewer-Carias. Oxford Academic, 65–68. https://doi.org/10.1093/oso/9780198867609.003.0011
Buedo, P., Sanchez, L., Paz Ojeda, M., Della Vedova, M. N., Labra, B., Sipitria, R., . . . Luna, F. (2023). Consentimiento informado y directivas anticipadas: análisis comparado de la legislación en América Latina. Revista Bioética y Derecho, 58(1), 26-44. https://doi.org/10.1344/rbd2023.58.41678
Cachimuel Bonifaz, J. G. (2023). La aplicación de la tutela judicial efectiva en el proceso de ejecución de sentencias de garantías jurisdiccionales en Ecuador . Digital Publisher, 8(1), 36-51. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.2-1.1666
Calderón, G. O. (2019). Dos Proyecciones de la Teoría del Delito en la Imposición de Medidas Cautelares Personales en el Proceso Penal Chileno. Revista de Derecho, 53 de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 177-197. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512019005000506
Campoverde Aymar, R. S., & Vásconez Fuentes, J. L. (2024). Prevención y Revictimización en Juicios de Violencia de Género y su Impli-cación en la Equidad Constitucional. Revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global , 5(15), 1-24. https://doi.org/10.46652/pacha.v5i15.320
Cando, F. X., & Morales, M. A. (2023). La vulneración al derecho a la defensa en el procedimiento directo en delitos de tránsito. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(1), 223-232. https://doi.org/https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=721778122027
Carrasco Durán, M. (2020). La definición constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva. UNED. Revista del Derecho Político, 1(107), 13-40. https://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/27182/21169
Casalombo-Mantilla, J. V., Rey-Suquilanda, C. F., & García-Arias, N. (2024). Vulneración del debido proceso frente al principio de inocencia. Verdad y Derecho Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales, 3(3), 245-253. https://revistasinstitutoperspectivasglobales.org/index.php/verdadyderecho/article/view/240/501
Casas Iznaga, C., Díaz Valdéz, R., & Bermúdez González, Y. (2024). Revisión de decisiones del Ministerio Público. Control judicial de la medida cautelar de prisión provisional. Debate Juridico Ecuador, 7(3), 292–305. https://doi.org/10.61154/dje.v7i3.3576
Chaux, A. (2025). La importancia crítica del consentimiento informado en la práctica médica y la investigación biomédica contemporánea. Scielo, 1(1), 1-25. https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.12208
Chicoma, J. J., Urbina, D. J., & Gurreonero, E. M. (2024). Evaluacióndelaeficienciadelprocesoinmediatoencasosde flagrancia delictiva en Perú, una revisión sistemática. Revista Derecho UTC, 2(2), 30-46. https://doi.org/https://doi.org/10.46363/derecho.v4i2.-2
Congreso Nacional de la República de Honduras. (2007, mayo 30). Código Procesal Civil. Tribunal Superior de Cuentas: https://www.tsc.gob.hn/web/leyes/Codigo_Procesal%20Civil_.pdf
Coronel, M. F., & Maldonado, L. M. (2023). La presunción de inocencia y la reforma sobre flagrancia en el artículo 527 del Código Orgánico Integral Pena. Polo del Conocimiento, 8(7), 418-438. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9234473.pdf
Dextre Garcilazo, S. F. (2025, Enero). Medida cautelar y tutela jurisdiccional efectiva en la celeridad adjetiva por obligación alimentaria en ámbito judicial. Scielo, 5(10), 37 - 55. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i10.101
Duque Monsalve, L. F., Giraldo Rincón, M. J., & Zapata Ríos, I. (2024). Revictimización y violencia institucional en la atención a casos de violencia sexual en contextos universitarios. Una revisión narrativa. Mujer y Políticas Públicas, 2(2), 6-21. https://doi.org/10.31381/mpp.v2i2.6221
Echeverría, J. A. (2024). Derecho Procesal y Garantías Constitucionales: Un Análisis Comparativo. Ciencia Latina Jurídica, 8(3), 168-181. https://doi.org/https://orcid.org/0009-0008-7404-2293
Encarnación Díaz, A. B., Erazo-Álvarez, J. C., Ormaza-Ávila, D. A., & Narváez-Zurita, C. I. (2020). La defensa técnica del procesado: Derecho a la defensa y debido proceso. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas., 5(1), 511-537. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i1.628
Enríquez Burbano, G. (2017). El procedimiento abreviado como una forma de descongestión del sistema judicial penal. 2(1), 1-37. https://doi.org/10.26807/rfj.v1i2.24
Esteves, D. (2025). Requisa personal y vehicular: un abordaje desde la jurisprudencia del fuero provincial de Entre Ríos. Revista Pensamiento Penal, 2(4), 29-39. https://doi.org/https://doi.org/10.64178/c5eqwt67
Field, A. P. (2013). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. SAGE Publications. http://sadbhavnapublications.org/research-enrichment-material/2-Statistical-Books/Discovering-Statistics-Using-IBM-SPSS-Statistics-4th-c2013-Andy-Field.pdf
Font I Llovet, T., Galán Galán, A., Peñalver I Cabré, A., & Tornos Mas, J. (2020, Agosto). Notas de Jurisprudencia Contencioso Administrativa. Revista de Administración Pública(212), 231-256. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.212.08
Galarza, L. A., Macías, P. E., & Castillo, M. P. (2023). La acción penal pública y los delitos flagrantes: una perspectiva dogmática y normativa. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, Asunción, Paraguay, 4(6), 381-393. https://doi.org/https://doi.org/10.56712/latam.v4i6.1445
García Díaz, J. A. (2022, Junio 20). De las medidas cautelares aplicables en los procedimientos admnistrativos. Dialnet, 7(2), 5-23. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.4-2.1144
George, D., & Mallery, P. (2023). IBM SPSS Statistics 29 Step by Step: A Simple Guide and Reference. Routledge. ISBN 9781032621937
Gonzáles Obando, G. L. (2021). Garantías procesales penales en la evidencia digital. Revista de Investigación de la Academia de la Magistratura, 3(5), 165-174. https://doi.org/10.58581/rev.amag.2021.v3n5.09
González, M. E. (2024). Vulnerabilidad del Derecho a la Defensa Dentro del Proceso Inmediato de Flagrancia: Aplicabilidad del Plazo Razonable. Aula Virtual, 5(12), 1454-1470. https://doi.org/https://zenodo.org/10.5281/zenodo.14599081
Gorjón Gómez, G., & Saldaña Ramírez, H. S. (2022). La reparación del daño como elemento de la justicia restaurativa en la violencia de pareja dentro del contexto familiar, desde la perspectiva de la Ley General de Víctimas: Caso Nuevo León, México. Revista de la Facultad de Derecho, 53(1), 1-27. https://doi.org/10.22187/rfd2022n53a3
Guaján Herrera, L. V., & Espín Sarango, H. M. (2025). La revictimización en los procesos judiciales de violencia de género: un análisis desde el principio de debida diligencia. Revista de Investigación Multidisciplinar, 6(2), 209. https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i2.731
Gutiérrez, C. E. (2024). La flagrancia: una aproximación a sus límites y alcances desde los derechos humanos. Revista de la Facultad de Derecho de México, 637-667. https://doi.org/http://10.0.86.185/fder.24488933e.2024.e.75828
Hernández Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la Investigación las Rutas Cuantitativa, Cualitativa y Mixta. Mac Graw Hill Education. https://bellasartes.upn.edu.co/wp-content/uploads/2024/11/METODOLOGIA-DE-LA-INVESTIGACION-Sampieri-Mendoza-2018.pdf
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2023). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México, México: McGraw Hill Education. ISBN: 978-607-15-2031-9
Herrera Aquilino, E. F. (2022, Noviembre). Medidas cautelares en las que interviene o es parte el Estado Nacional. Análisis de la Ley n° 26.854. Revista Científica de la Facultad de Dereho y ciencias Sociales y Políticas - UNNE, 1(2), 1-24. https://doi.org/10.30972/rcd.126280
Huamalias, J. A., Solano, V. E., & Solano, V. M. (2024). La detención policial en flagrancia por sindicación y la vulneración del derecho a la libertad, en la Molina, 2023. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(6), 6680-6700. https://doi.org/https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i6.15358
Jácome Aguilar, M. E., & Choquicondor Camacho, R. E. (2024). Suspensión Condicional de la Pena y Procedimiento Abreviado: Equilibrio entre Justica y Eficiencia. Códiigo Cientifico Revista de Investigación, 5(3), 1070-1101. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/nE3/364
Juárez Fernández, D. A. (2024). Las medidas cautelares versus el D.U. N° 020-2020. Revista Lex, 22(33). https://doi.org/10.21503/lex.v22i33.2647
Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2020). Investigación del comportamiento (Cuarta ed.). McGraw Hill. https://padron.entretemas.com.ve/INICC2018-2/lecturas/u2/kerlinger-investigacion.pdf
Langer, M. (2021). Plea Bargaining, Conviction Without Trial, and the Global Administratization of Criminal Convictions. Annual Reviews, 5(1), 377-411. https://doi.org/10.1146/annurev-criminol-032317-092255
Langer, M., & Sozzo, M. (2023). Plea Bargaining in Latin America. Máximo Langer, Mike McConville and Luke Marsh eds., Edward Elgar Publishing, 55(2), 1-55. https://doi.org/10.2139/ssrn.4453797
Llamuca Curay, R. A., Altamiran Poveda, E. D., & Morales Castro, S. (2024, Noviembre 11). La desnaturalización de las medidas cautelares. Revista científica Sociedad& Tecnología, 7(1), 146-162. https://doi.org/10.51247/st.v7iS1.497
Macas Granda, J. E., Sarie Añazco, Á. A., & Ramírez López, G. M. (2023). Medidas de Protección Aplicadas a Mujeres Víctimas de Violencia de Género en la Provincia el Oro Año 2021 – 2022. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 5660-5682. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7371
Marcheco Acuña, B. (2017). La tutela cautelar en los procesos contra la administración pública en Ecuador. Scielo, 30(1), 1-24. https://doi.org/10.4067/S0718-09502017000100011
Marchena Cabanillas, J. Y. (2025). Garantías procesales y debido proceso: rol central de la imputación en el sistema penal peruano. Revista Invecom, 1(2), 1-7. https://doi.org/10.5281/zenodo.17636675
Meza Yances, L. A. (2019). Prejuzgamiento o no en aplicación de medidas cautelares en los procesos por competencia desleal en Colombia. INCISO, 21(1), 19-40. https://doi.org/10.18634/incj.21v.1i.909
Mio, J. J. (2024). Flagrancia delictiva: La necesidad de un control cfectivo de la legalidad por el Ministerio Público. Aula Virtual, 5(12), 1598-1610. https://doi.org/https://zenodo.org/10.5281/zenodo.14712172
Montoya, J. L., Sisa, J. I., Cruz, I. A., & Celian, J. J. (2022). Conocimiento de delitos flagrantes en los profesionales del derecho. Revista Conrado, 18(88), 336-344. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v18n88/1990-8644-rc-18-88-336.pdf
Ochoa Risco, J. I., Infante Miranda, M. E., & Montece Giler, S. A. (2025). El derecho constitucional a la libertad frente a la flagrancia en Santo Domingo, Ecuador. Noesis. Revista Electrónica de Investigación, 7(1), 1685-1704. https://doi.org/10.35381/noesisin.v7i1.527
Ojeda López, N. A., & Medina Medina, V. E. (2024). El principio de presunción de inocencia y la aplicación del procedimiento abreviado. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 7(2), 120-128. https://doi.org/10.62452/2q112t94
Ordoñez Escobar, L. E. (2023). Proceso Penal Directo Frente al Derecho a la Defensa. Ciencia Latina Revista Multidisciplinar, 7(3), 9632-9651. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6885
Ortega Rodríguez, C. E. (2021). El principio precautorio en salud como pilar del control constitucional en Colombia. Revista de Derecho FORO(36), 131-148. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.7
Osorio Gonzáles, S. M., López Soria, Y., & García Segarra, H. G. (2024). Los beneficios penitenciarios Vs el Principio de Celeridad. Una visión desde la realidad ecuatoriana. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 7(3), 150-159. https://doi.org/0.62452/73fnxy52
Paolini, G., Kantorowicz Reznichenko, E., & Voigt, S. (2024). Plea Bargaining Procedures Worldwide: Drivers of Introduction and Use. Journal of Empirical Legal Studies, 22(1), 27-75. https://doi.org/10.1111/jels.12406Digital Object Identifier (DOI)
Paredes Chiluisa, T. G., López Paredes, N. A., & López Paredes, G. E. (2023, Octubre). La aplicación de medidas cautelares en la ejecución de procesos. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 2991-3008. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.7936
Pérez, K. M. (2020). Teoría del delito. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 4(2), 69-75. https://doi.org/https://doi.org/10.36314/cunori.v4i2.129
Perlingeiro, R. (2021). Análisis comparativo de los sistemas de. Scielo, 24(1), 233-266. https://doi.org/10.12804/a.10825
Quispe, F. (2024). El proceso inmediato en flagrante delito y la vulneración del derecho a la defensa en la Provicnia de San Román 2021-2022. Universidad Nacional del Altiplano. https://repositorio.unap.edu.pe/server/api/core/bitstreams/c5756ea6-951a-4d35-ab1c-8a69a3da40ca/content
Ramírez Valdés, E. (2025). Procedimiento abreviado en el Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes. Revista Mexicana De Ciencias Penales, 8(25), 69–85. https://doi.org/10.57042/rmcp.v9i25.841
Ríos Martín, J. C. (2021). La Justicia Restaurativa en la ejecución penal: La capacidad empática de las personas presas. Revista de Derecho Penal y Criminología, 26(1), 177-202. https://doi.org/10.5944/rdpc.26.2021.30756
Romero Seseña, P. (2023). El Desarrollo de la Justicia Restaurativa en España y su Prohibición en Casos de Violencia Sexual y de Género: Reflexiones a Partir de la LO 10/2022 y la Nueva Ley Foral 4/2023 de Navarra. Revista de Derecho Penal y Criminología, 30(3), 305-327. https://doi.org/10.5944/rdpc.JUNIO.2023.37637
Rosas Villarrubia, I. Y. (2023). Circunstancias situacionales y programación de herramientas en el acceso a la justicia de las mujeres víctimas de violencia doméstica. Revistas Urosario, 26(1), 1-35. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.13246
Rossner, M., & Taylor, H. (2024). El potencial transformador de la justicia restaurativa: lo que la corriente principal puede aprender de los márgenes. Revista Anual de Criminología, 7, 357-381. https://doi.org/10.1146/annurev-criminol-030421-040921
Rueda Martín, M. A. (2025). La Dimensión Restaurativa de la Circunstancia Atenuante de Reparación del Daño Ocasionado a la Víctima en la Violencia Sexual y de Género. Estudios Penales y Criminológicos, 6(1), 1-41. https://doi.org/10.15304/epc.46.10390
Sandoval Perez, E. (2022). El procedimiento abreviado como entidad procesal penal. Enfoque Juridicos Revista Multidisciplinar del CEDEGS, 5(1), 1-14. https://doi.org/10.25009/ej.v0i05.2579
Siguencia Montero, R. S., & Proaños Reyes, G. M. (2022). El Procedimiento Abreviado y el Principio Constitucional de Prohibición de Autoincriminación en el Ecuador. Debate Juridico Ecuador, 5(2), 189-206. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/article/view/2708/2013
Silva Forné, D. (2025). Derecho Penal, procedimiento abreviado y corrupción en la función pública: reflexiones para un debate imprescindible. Revista de Derecho Penal, 31(32), 373-471. https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/penal/article/view/6152
Tacuri Hidalgo, A. A., & Valarezo Román, J. A. (2019). El principio precautorio y su influencia en el derecho ambiental ecuatoriano. Revista Metropolitana de Ciencias - REMCA, 2(2), 134-140. https://www.redalyc.org/pdf/7217/721778101018.pdf
Tamayo, M., & Tamayo. (2004). El proceso de la investigación científica (Vol. 4). México. España. Venezuela. Colombia, México: Limusa. https://books.google.com.cu/books?id=BhymmEqkkJwC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Thury Cornejo, V. (2015). Medidas cautelares y nuevas funciones del juez en la formulación de políticas públicas. 49(147), 245-276. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.147.10646
Tierno Barrios, S. (2022). El estado de la mediación penal en violencia de género en España: el debate de una prohibición. Revista General del Derecho Procesal, 56, 1-32. https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=424573
Tixi, D. F., Machado, M. E., & Bonilla, C. A. (2021). El juicio de tipicidad y su importancia jurídica en sentencias de carácter penal en el Ecuador. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 9(95), 1-18. https://www.scielo.org.mx/pdf/dilemas/v9nspe1/2007-7890-dilemas-9-spe1-00095.pdf
Torres Espinoza, J. J., Sánchez Peñaloza, H. M., & Torres Mujica , M. S. (2025). El procedimiento abreviado y su regulación dentro de la normativa penal ecuatoriana. Revista Multidisciplinaria Arbitrada de Investigación Cientifica, 9(3), 1-32. https://doi.org/10.56048/MQR20225.9.3.2025.e993
Torres Justiniani, J. I. (2020, Septiembre 10). Efectos de la intervención judicial en el ciclo de políticas públicas: una propuesta de análisis. Inceptum, 9(29), 1-18. https://doi.org/10.33110/inceptum.v15i29.390
Torres, J. J. (2025). El procedimiento directo en el derecho penal ecuatoriano: Análisis dogmático y constitucional. Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno, 10(2), 1-28. https://doi.org/https://doi.org/10.47712/rd.2025.v10i2.334
Treviño Ramos, R., Ortiz Téllez, G. D., & Maldonado Salinas, H. H. (2021). Las características determinantes de la administración de la justicia mercantil oral bajo el nuevo modelo de gestión judicial latinoamericano. Redalyc, 7(14), 9-14. https://doi.org/10.29105/pgc7.14-9
Tripo, F., & Saieva, E. L. (2025). Justicia Restaurativa y la Protección de las Víctimas de Violiencia de Género en la Corte Interamericana: Evolución y Perspectivas. Revista Ciencias Jurídicas, 168(168), 1-34. https://doi.org/10.15517/ds9c0k54
Vacacela Márquez, S., & Mideros Mora, A. (2022). Identificación de los factores de riesgo de violencia de género en el Ecuador como base para una propuesta preventiva. Revista Desarrollo y Sociiedad, 1(91), 111-142. https://doi.org/10.13043/DYS.91.3
Velásquez, D. (2022). La Teoría del Delito para la detención en flagrancia delictiva en e proceso penal Peruano. Universidad César Vallejo. https://www.scribd.com/document/903093402/Velasquez-QDS-SD
Vercellone, A. L. (2024). Control Público. Revista en Cultura de la Legalidad, 26(1), 253-274. https://doi.org/10.20318/eunomia.2024.8512
Viera, N. U. (2025). Pruebas ilícitas y tutela de la privacidad en el proceso penal acusatorio. Revista INVECOM, 1-8. https://zenodo.org/records/17345620
Villacampa, C. (2020). Justicia restaurativa en supuestos de violencia de género en España: situación actual y propuesta político-criminal. Política Criminal, 15(29), 47-75. https://doi.org/10.4067/S0718-33992020000100047
Wilenmann, J. (2011). La administración de justicia como un bien jurídico. Revista de Derecho (Valparaiso)(36), 531-573. https://www.redalyc.org/pdf/1736/173620958014.pdf
Yamunaqué, J. P., & Moreno, J. D. (2021). El derecho de defensa en el proceso inmediato por flagrancia delictiva en el Primer Juzgado de Investigación preparatoria de San Martín - Tarapoto, 2018. Revista Científica Ratio Iure, 1(2). https://doi.org/https://doi.org/10.51252/rcri.v1i2.197
Yupanqui Astete, C. R. (2024). Efectividad de las Medidas de Protección en la Prevención de la Violencia Intrafamiliar. Revista Lex, 22(34), 267-280. https://doi.org/10.21503/lex.v22i34.2793
