El principio de oportunidad en el derecho procesal penal según percepciones de profesionales hondureños del derecho

Saulo Surisaday Vallejo Figueroa; Aurora Orellana Orellana Castillo; Adalid Medina Reyes; Paola Hugueth Ávila Chinchilla

doi:10.61273/neyart.v4i5.232

Authors

Saulo Surisaday Vallejo Figueroa Technological University of Honduras
Aurora Orellana Orellana Castillo Technological University of Honduras
Adalid Medina Reyes Technological University of Honduras
Paola Hugueth Ávila Chinchilla Technological University of Honduras

DOI:

https://doi.org/10.61273/neyart.v4i5.232

Keywords:

intervention, procedural celerity, prosecutorial discretion, procedural legality, penal selectivity

Abstract

This study analyzed the Principle of Opportunity in criminal procedure from an international comparative perspective and examined the relationships between discretion and minimum intervention, procedural efficiency and legality, and criminal selectivity and procedural timeliness. A quantitative, non-experimental, cross-sectional, descriptive, and correlational design was used. The participants were 100 legal professionals linked to the Honduran criminal justice system, selected through non-probability purposive sampling. A 36-item questionnaire organized into six dimensions and using a three-point Likert scale was administered. Internal consistency in a pilot test with 10 professionals was α = .904. Associations were estimated using Spearman's coefficient. Positive relationships were observed between discretion and minimum intervention (ρ = .438, p < .001), procedural efficiency and legality (ρ = .539, p < .001), and criminal selectivity and procedural timeliness (ρ = .605, p < .001). The findings describe associations among participants' perceptions and do not demonstrate causal effects or objective changes in judicial workload. Criminal selectivity and procedural timeliness showed the strongest association examined, although this does not establish that either dimension produces changes in the other.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Abanto, J. A. (2024). Criterios para determinar la afectación grave del agente por las consecuencias de su delito para la aplicación del Principio de Oportunidad. Revista Científica UNTRM: Ciencias Sociales y Humanidades, 7(1), 10-18. https://doi.org/10.25127/rcsh.20247.1018

Álvarez, R. U. (2023). Principio de oportunidad de la acción procesal penal y justicia restaurativa. Nuevo Foro Penal, 19(100), 34-87. https://doi.org/10.17230/nfp19.100.2

Armero, P. (2023). Principio de oportunidad como una manifestación jurídica de la justicia premial en el Sistema Penal Acusatorio. Universidad Cooperativa de Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12494/54970

Avella, M. D. (2022). Uso del algoritmo COMPAS en el proceso penal y los riesgos a los derechos humanos. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 8(1), 275-310. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i1.615

Bidasolo, M. L. (2021). ¿ Es posible limitar la intervención penal en el siglo XXI?. In Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 1(1), 89-105. https://doi.org/10.30827/acfs.vi1.17985

Chorres, B. (2024). La aplicación de la teoría del caso y la teoría del delito en el proceso penal acusatorio. J.M Bosch. ISBN 978-84-10044-63-0

Copete, S. (2022). Principio de mínima intervención penal en la etapa del juicio penal. ConcienciaDigital, 5(3.2), 6-28. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v5i3.2.2314

Field, A. P. (2013). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. SAGE Publications. http://sadbhavnapublications.org/research-enrichment-material/2-Statistical-Books/Discovering-Statistics-Using-IBM-SPSS-Statistics-4th-c2013-Andy-Field.pdf

George, D., & Mallery, P. (2023). IBM SPSS Statistics 29 Step by Step: A Simple Guide and Reference. Routledge. ISBN 9781032621937

Giraldo, G. (2022). El principio de oportunidad en el sistema penal acusatorio. Universidad de Manizales. https://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/7151

Gómez, H. (2023). Justicia restaurativa, mediación penal y principio de oportunidad. Universidad de Las Palmas Gran Canaria. ISBN 978-84-9190-080-1

Hernandez, I. B. (2023). Constitucionalización del derecho penal hondureño a partir del nuevo Código Penal (Dec. 130-2017). Preocupaciones y oportunidades. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 1(1), 31 - 44.

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2023). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México, México: McGraw Hill Education. ISBN: 978-607-15-2031-9

Jiménez Jiménez, L. A. (2024). Principio de oportunidad: fundamento y legitimación. Dykinson.

Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2020). Investigación del comportamiento (Cuarta ed.). McGraw Hill. https://padron.entretemas.com.ve/INICC2018-2/lecturas/u2/kerlinger-investigacion.pdf

Labarthe, R. (2020). Etapa intermedia en el nuevo proceso penal acusatorio. Ediciones Olejnik.

Londoño, M. (2023). El principio de oportunidad frente al delito de cohecho. . Cuadernos de Derecho Penal., 30(31), 261.

Messina, A. (2022). La teoría del caso: un análisis estratégico. . Revista Pensamiento Penal , 1(429), 1-15.

Monsalve, S. P. (2023). Consideraciones sobre la colaboración eficaz mediante el principio de oportunidad. Derecho Penal y Criminología, 44(117), 297-328.

Moreno, C. (2021). Efectividad del principio de oportunidad y su aplicación en el sistema penal. Universidad de Manizales. https://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/5975

Murcia Castro, J. T. (2025). El principio de oportunidad como mecanismo de descongestión judicial. Universidad de Manizales. https://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/7502

Pérez, D. A. (2023). El principio de oportunidad y el acuerdo reparatorio en el nuevo código procesal penal. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 4064-4081. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5630

Quirós, C. M. (2024). Principio o criterio de oportunidad en el Sistema Penal Acusatorio. Sapientia, 15(1), 6-21. https://doi.org/10.54138/27107566.513

Rodríguez, R. D. (2024). El principio de oportunidad: Un antes y un después. Justicia y Derecho, 1(1), 502-535.

Rojas, S. (2022). Análisis de los mecanismos de terminación anticipada del proceso penal: principio de oportunidad y preacuerdos. Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal. https://hdl.handle.net/10901/23633

Rua, G. (2022). Planificación de un caso penal. Didot.

Samper, B. (2020). Principio de oportunidad y derecho administrativo sancionador: análisis de algunas de sus implicaciones. Postmodernidad y proceso europeo: la oportunidad como principio informador del proceso judicial, 1(1), 85-108.

Sendra, G. (2020). El principio de oportunidad y la mediación penal. . Postmodernidad y proceso europeo: la oportunidad como principio informador del proceso judicial, 1(1), 237-256.

Torres, L. (2023). Aplicación del principio de oportunidad y su impacto en la justicia penal ecuatoriana. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8(1), 885-908. https://doi.org/10.35381/r.k.v8i2.2992

Torres, M. R. (2022). La justicia restaurativa en el Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal como manifestación del principio de oportunidad. Revista electrónica de ciencia penal y criminología, 24(09), 1-30.