El principio de oportunidad en el derecho procesal penal según percepciones de profesionales hondureños del derecho

Autores/as

  • Saulo Surisaday Vallejo Figueroa Universidad Tecnológica de Honduras image/svg+xml
  • Aurora Orellana Castillo Universidad Tecnológica de Honduras image/svg+xml
  • Adalid Medina Reyes Universidad Tecnológica de Honduras image/svg+xml
  • Paola Hugueth Ávila Chinchilla Universidad Tecnológica de Honduras image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.61273/neyart.v4i5.232

Palabras clave:

celeridad procesal, discrecionalidad fiscal, intervención, legalidad procesal, selectividad penal

Resumen

El objetivo del estudio fue analizar el principio de oportunidad en el derecho procesal penal desde una perspectiva internacional comparada y examinar las relaciones entre discrecionalidad e intervención mínima, eficiencia y legalidad procesales, y selectividad penal y celeridad procesal. Se desarrolló una investigación cuantitativa, no experimental, transversal, descriptiva y correlacional. Participaron 100 profesionales del derecho vinculados al sistema penal hondureño, seleccionados mediante muestreo no probabilístico intencional. Se aplicó un cuestionario de 36 ítems, organizado en seis dimensiones y con una escala Likert de tres puntos. La consistencia interna obtenida en una prueba piloto con 10 profesionales fue α = .904. Las asociaciones se estimaron mediante el coeficiente de Spearman. Se observaron relaciones positivas entre discrecionalidad e intervención mínima (ρ = .438, p < .001), eficiencia y legalidad procesales (ρ = .539, p < .001), y selectividad penal y celeridad procesal (ρ = .605, p < .001). Los resultados describen asociaciones entre las percepciones de los participantes y no demuestran efectos causales ni cambios objetivos en la carga judicial. Se concluye que la selectividad penal y la celeridad procesal presentaron la asociación de mayor magnitud entre las examinadas, sin que ello permita atribuir a una dimensión la producción de cambios en la otra.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Abanto, J. A. (2024). Criterios para determinar la afectación grave del agente por las consecuencias de su delito para la aplicación del Principio de Oportunidad. Revista Científica UNTRM: Ciencias Sociales y Humanidades, 7(1), 10-18. https://doi.org/10.25127/rcsh.20247.1018

Álvarez, R. U. (2023). Principio de oportunidad de la acción procesal penal y justicia restaurativa. Nuevo Foro Penal, 19(100), 34-87. https://doi.org/10.17230/nfp19.100.2

Armero, P. (2023). Principio de oportunidad como una manifestación jurídica de la justicia premial en el Sistema Penal Acusatorio. Universidad Cooperativa de Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12494/54970

Avella, M. D. (2022). Uso del algoritmo COMPAS en el proceso penal y los riesgos a los derechos humanos. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 8(1), 275-310. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i1.615

Bidasolo, M. L. (2021). ¿ Es posible limitar la intervención penal en el siglo XXI?. In Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 1(1), 89-105. https://doi.org/10.30827/acfs.vi1.17985

Chorres, B. (2024). La aplicación de la teoría del caso y la teoría del delito en el proceso penal acusatorio. J.M Bosch. ISBN 978-84-10044-63-0

Copete, S. (2022). Principio de mínima intervención penal en la etapa del juicio penal. ConcienciaDigital, 5(3.2), 6-28. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v5i3.2.2314

Field, A. P. (2013). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. SAGE Publications. http://sadbhavnapublications.org/research-enrichment-material/2-Statistical-Books/Discovering-Statistics-Using-IBM-SPSS-Statistics-4th-c2013-Andy-Field.pdf

George, D., & Mallery, P. (2023). IBM SPSS Statistics 29 Step by Step: A Simple Guide and Reference. Routledge. ISBN 9781032621937

Giraldo, G. (2022). El principio de oportunidad en el sistema penal acusatorio. Universidad de Manizales. https://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/7151

Gómez, H. (2023). Justicia restaurativa, mediación penal y principio de oportunidad. Universidad de Las Palmas Gran Canaria. ISBN 978-84-9190-080-1

Hernandez, I. B. (2023). Constitucionalización del derecho penal hondureño a partir del nuevo Código Penal (Dec. 130-2017). Preocupaciones y oportunidades. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 1(1), 31 - 44.

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2023). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México, México: McGraw Hill Education. ISBN: 978-607-15-2031-9

Jiménez Jiménez, L. A. (2024). Principio de oportunidad: fundamento y legitimación. Dykinson.

Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2020). Investigación del comportamiento (Cuarta ed.). McGraw Hill. https://padron.entretemas.com.ve/INICC2018-2/lecturas/u2/kerlinger-investigacion.pdf

Labarthe, R. (2020). Etapa intermedia en el nuevo proceso penal acusatorio. Ediciones Olejnik.

Londoño, M. (2023). El principio de oportunidad frente al delito de cohecho. . Cuadernos de Derecho Penal., 30(31), 261.

Messina, A. (2022). La teoría del caso: un análisis estratégico. . Revista Pensamiento Penal , 1(429), 1-15.

Monsalve, S. P. (2023). Consideraciones sobre la colaboración eficaz mediante el principio de oportunidad. Derecho Penal y Criminología, 44(117), 297-328.

Moreno, C. (2021). Efectividad del principio de oportunidad y su aplicación en el sistema penal. Universidad de Manizales. https://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/5975

Murcia Castro, J. T. (2025). El principio de oportunidad como mecanismo de descongestión judicial. Universidad de Manizales. https://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/7502

Pérez, D. A. (2023). El principio de oportunidad y el acuerdo reparatorio en el nuevo código procesal penal. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 4064-4081. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5630

Quirós, C. M. (2024). Principio o criterio de oportunidad en el Sistema Penal Acusatorio. Sapientia, 15(1), 6-21. https://doi.org/10.54138/27107566.513

Rodríguez, R. D. (2024). El principio de oportunidad: Un antes y un después. Justicia y Derecho, 1(1), 502-535.

Rojas, S. (2022). Análisis de los mecanismos de terminación anticipada del proceso penal: principio de oportunidad y preacuerdos. Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal. https://hdl.handle.net/10901/23633

Rua, G. (2022). Planificación de un caso penal. Didot.

Samper, B. (2020). Principio de oportunidad y derecho administrativo sancionador: análisis de algunas de sus implicaciones. Postmodernidad y proceso europeo: la oportunidad como principio informador del proceso judicial, 1(1), 85-108.

Sendra, G. (2020). El principio de oportunidad y la mediación penal. . Postmodernidad y proceso europeo: la oportunidad como principio informador del proceso judicial, 1(1), 237-256.

Torres, L. (2023). Aplicación del principio de oportunidad y su impacto en la justicia penal ecuatoriana. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8(1), 885-908. https://doi.org/10.35381/r.k.v8i2.2992

Torres, M. R. (2022). La justicia restaurativa en el Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal como manifestación del principio de oportunidad. Revista electrónica de ciencia penal y criminología, 24(09), 1-30.

Publicado

2026-10-14

Crossmark

Crossmark Policy Page

Cómo citar

Vallejo Figueroa , S. S., Orellana Castillo , A., Medina Reyes , A., & Ávila Chinchilla , P. H. (2026). El principio de oportunidad en el derecho procesal penal según percepciones de profesionales hondureños del derecho. Revista NeyArt, 4(5), 113–132. https://doi.org/10.61273/neyart.v4i5.232

Número

Sección

Sistemas Sociotécnicos (SST)